Japón sitúa la gravedad del accidente de Fukushima al nivel del de Chernóbil

Japón aumentó hoy la gravedad del accidente nuclear de Fukushima al nivel alcanzado por Chernóbil en 1986 a causa de las concentraciones de radiactividad en el aire, pese a que insistió en que existen diferencias entre ambos sucesos. 

La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón (NISA) indicó que ha elevado el accidente de la planta de Fukushima Daiichi del nivel 5 al 7 basándose en el análisis de las cantidades de materiales radiactivos que se han liberado al medio ambiente desde los reactores 1, 2 y 3.

No obstante, el portavoz de la agencia, Hidehiko Nishiyama, destacó hoy que ambos accidentes tienen elementos diferentes y que las emisiones al exterior de Fukushima equivalen hasta ahora al 10 por ciento de las liberadas por el reactor cuatro de Chernóbil (Ucrania).

El Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) define el nivel 7 de gravedad en la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES) como un accidente que emite a la atmósfera radiación superior a varias decenas de miles de terabecquerel de yodo radiactivo.

La NISA dijo hoy que, tras analizar la información disponible, estima que entre 370.000 y 630.000 terabecquerels de material radiactivo han sido emitidos al aire desde los reactores 1, 2 y 3 de Fukushima, mientras que las mediciones no tienen en cuenta el impacto de la contaminación en la tierra o el mar.

El Gobierno cree que una parte considerable de la radiación proviene de la unidad 2, cuya cámara de supresión, en la base del reactor, quedó dañada el 15 de marzo por una explosión de hidrógeno, informó hoy Kenkichi Hirose, asesor del Ejecutivo.

Los niveles de radiactividad aumentaron en los alrededores de Fukushima repentinamente los días 15 y 16 de marzo, mientras que el Gobierno esperó al día 18 para aumentar el nivel de gravedad de accidente de 4 a 5.

El primer ministro japonés, Naoto Kan, negó hoy que se haya retrasado deliberadamente la decisión de elevar la seriedad del accidente, afirmó que han esperado a los "datos científicos" de la Agencia y la Comisión de Seguridad Nuclear y reiteró que, aunque "aún no hay espacio para el optimismo", las emisiones han decrecido.

La prensa japonesa destacó que los nuevos datos muestran que desde los primeros días las emisiones ya se aproximaban a los estándares que permiten fijar el máximo nivel de gravedad, mientras que Greenpeace criticó hoy que la decisión se ha tomado "lamentablemente tarde".

El portavoz del Gobierno nipón, Yukio Edano, pidió perdón "a los residentes de Fukushima, al pueblo de Japón y a la comunidad internacional" por el desastre nuclear causado por el tsunami del 11 de marzo, que en la central golpeó con olas de hasta 15 metros.

No obstante, las autoridades nucleares de Japón recordaron que las emisiones han ido decreciendo de manera constante y que ahora son de un terabecquerel (1 billón de becquerel) a la hora.

Nishiyama quiso subrayar las muchas diferencias entre Fukushima y Chernóbil, los dos únicos accidentes de la historia que han alcanzado el máximo de 7.

Según el portavoz de la NISA, nadie ha muerto por exponerse a las radiaciones que emanan de Fukushima, mientras que en Chernóbil perecieron unas 30 personas por exposición directa, al tiempo que el reactor soviético explotó, algo que no ha ocurrido en el caso japonés.

Nishiyama recordó que los daños en Fukushima se produjeron por explosiones de hidrógeno que afectaron a la estructura exterior de los reactores y que los núcleos no están totalmente destruidos, pese a que no se descartan filtraciones desde las vasijas de contención.

En Chernóbil la explosión del reactor se produjo cuando estaba en pleno funcionamiento, mientras que en Fukushima las unidades 1, 2 y 3 se detuvieron inmediatamente después del terremoto de hace poco más de un mes.

Según Nishiyama, la radiación, pese a ser alta, permite que los operarios trabajen para enfriar y estabilizar los reactores, aunque aún se desconoce cuándo podrán tener la situación bajo control.

Una fuente de Tokyo Electric Power (TEPCO) consultada por la agencia Kyodo reconoció que esa incertidumbre hace temer a la propietaria de la planta que las emisiones radiactivas puedan superar en el futuro a las de la tragedia de Chernóbil.

Pocos progresos en la reunión de la ONU sobre cambio climático de Bangkok

Japón, país en el que se forjó el primer pacto global para combatir el calentamiento de la atmósfera a causa de la emisión de gases, y también Nueva Zelanda, han comunicado formalmente que no suscribirán un periodo de ampliación del Protocolo de Kioto.

Esa misma posición podrían adoptar Canadá, Rusia y Australia, país con un gobierno laborista similar al que en 2007 ratificó el Protocolo de Kioto, inmediatamente después de acceder al poder y de haber criticado al anterior ejecutivo conservador por seguir el ejemplo de Estados Unidos y negarse a firmar el acuerdo.

Japón y los países que estudian desligarse de Kioto cuando expire prefieren establecer una agenda propia de compromisos de recorte de emisiones no sujeta a un pacto internacional.

"Francamente, la negativa de Japón y otros países a suscribir un segundo periodo de vigencia del Protocolo no representa una ayuda", dijo Dessima Williams, embajadora de Granada y representante de la Alianza de Pequeños Estados Insulares, de la que forman parte 43 islas y territorios ribereños del Caribe, Pacífico Meridional y Asia.

De forma similar se pronunció la delegación de la Unión Europea (UE), que mantiene su postura previa de considerar la opción de prolongar el periodo de vigencia del Protocolo de Kioto, adoptado en diciembre de 1997 inicialmente por 35 países más el bloque europeo de la época.

"Sin ellos será imposible conseguir los objetivos", indicó en rueda de prensa Artur Runge-Metzger, jefe de la Comisión de Estrategia Internacional de la UE, en alusión a los países que contemplan apartarse del Protocolo de Kioto.

La UE se ha comprometido a recortar sus emisiones un 20 por ciento en 2020 y, si consigue el apoyo de otros países, subir al 30 por ciento.

La secretaria de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, Christiana Figueres, apuntó que ningún gobierno ha expresado hasta la fecha su oposición al Protocolo y precisó que "lo que dicen es que no van a participar".

Las conversaciones mantenidas esta semana en la capital tailandesa por las delegaciones de cerca de dos centenares de países han expuesto una vez más las profundas diferencias que hay entre las naciones en vías de desarrollo y las industrializadas sobre recortes de emisiones.

Antes de la cumbre sobre cambio climático que se celebrará en la ciudad sudafricana de Durban a finales de año, los países mantendrán varias reuniones, incluida una en Bonn (Alemania) en junio, y otras a nivel ministerial organizadas por los gobiernos de México y Sudáfrica (la presidencia saliente y la actual respectivamente) dijo Figueres en una conferencia de prensa.

"Ninguno de nosotros quiere que Sudáfrica se convierta en el cementerio del Protocolo de Kioto", señaló la delegada y portavoz de la Alianza de Pequeños Estados Insulares.

La secretaria de la Convención admitió que durante los seis días de conversaciones en Bangkok no se habían producido avances con relación a los acuerdos alcanzados el año pasado en la cumbre de Cancún (México).

La reunión de Tailandia se vio estancada a raíz de la disputa surgida sobre el contenido de la agenda de trabajo presentada por el G77, grupo integrado por 131 países, para guiar las negociaciones hasta finales de año.

"Nos llena de mucha preocupación lo que hemos podido observar en esta reunión, ya que esperábamos una voluntad más fidedigna de los países desarrollados después de los resultados que conseguimos en Cancún", dijo Daniel Ortega, jefe de la delegación de Ecuador.

Figueres indicó que la reunión se prolongaría algunas horas durante la noche para intentar cerrar la agenda de trabajo, que, según indicaron varios delegados, "será muy general".

Finalmente, la agenda que establece las áreas de trabajo hasta la cumbre de Durban fue aprobada en una sesión plenaria extraordinaria, a la que faltaron decenas de delegados que antes abandonaron la sede de la conferencia, muchos para emprender regresos a sus respectivos países.

"Estamos contentos de que hayamos dado con el equilibrio correcto, estamos decepcionados de que se haya tardado tanto tiempo alcanzar ese acuerdo", sobre la agenda, señaló Jozsef Feiler, representante de la UE y delegado de Hungría.

Biomasa forestal, calor de antaño con tecnología de hoy

Enclavado en plena sierra norte de Madrid, el valle de Lozoyuela ha sido escogido para albergar el programa piloto "La energía de nuestros antepasados", con el que ya se abastece de energía limpia a 1.600 familias de la comarca.

Promover el aprovechamiento de la biomasa autóctona como fuente de energía renovable para la calefacción y el agua de los hogares de la zona es el objetivo principal de esta iniciativa, que arrancó en 2010 de la mano de la Asociación Nacional de Empresas Forestales (Asemfo).

Presentado esta semana a los medios y subvencionado por el ministerio de Medio Ambiente, el Centro de Producción y Logístico de Biomasa de Lozoyuela, produce un combustible limpio que resulta un 50% más económico que el gasóleo.

De acuerdo con los datos facilitados por Asemfo, el consumo de calefacción en una casa de 150 metros cuadrados supone un coste anual de unos 625 euros con biomasa forestal frente a los 1.717 del gas propano, o los 1.698 del gasóleo.

Con este proyecto se quiere recordar además que la biomasa forestal es la fuente de energía calórica utilizada por la humanidad desde el descubrimiento del fuego, y así fue hasta que desapareció de los hogares con la llegada de los combustibles fósiles.

La tecnología actual, defiende la citada asociación, ha desarrollado estufas y calderas alimentadas por biomasa con los máximos adelantos existentes en el área de calefacción y el agua caliente sanitaria.

Son sistemas alimentados de forma autónoma por pellets o astillas, que pueden ser programados a distancia a diferentes horas y temperaturas, con el uso de combustible limpio e inocuo que no emite CO2.

La citada asociación destaca asimismo que la extracción sostenible de biomasa para su uso como fuente de energía conlleva "múltiples ventajas sociales y ambientales", como la generación de empleo rural, la limpieza de los montes y la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Para traer gas del norte de África se requieren grandes infraestructuras y complejos procesos de refinado, licuado y distribución, pero para procesar la biomasa solo es necesario contar con las empresas nacionales que ya existen y realizan actualmente dicho trabajo, ha señalado a los medios el presidente de Asemfo, Ángel Duralde.

No obstante este proyecto esta concebido para suministrar energía a los pueblos que estén más cerca de la planta de biomasa, ya que el transporte de las astillas a ciudades muy lejanas encarecería el producto.

Según los cálculos de la citada asociación, en un futuro se podrían llegar a implantar unas 300-400 plantas de este tipo en España, lo que supondría poder abastecer de calor térmico a unos dos millones de personas del mundo rural.

El proyecto piloto de Lozoyuela tiene como objetivo un ámbito de aplicación de 40 pequeños municipios rurales de tres CCAA: Madrid, Castilla-León y Castilla -La Mancha, para abastecer a una población de más de 40.000 habitantes.

Sellada la fuga que vertía agua radiactiva al mar desde Fukushima

Los técnicos de TEPCO consiguieron hoy sellar una fuga que vertía agua altamente radiactiva al mar desde la central de Fukushima Daiichi, una noticia positiva frente a las preocupaciones de países vecinos y de pescadores.

Los operarios consiguieron a primera hora de hoy frenar la filtración de agua radiactiva que fluía al Océano Pacífico desde la pared de una fosa cercana al reactor 2.

La grieta, descubierta el pasado sábado, fue sellada gracias a la inyección en el subsuelo de la central, cerca del reactor 2, de silicato de sodio, un polímero soluble que al endurecerse bloqueó la salida de agua contaminada.

La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón pidió hoy a TEPCO, operadora de la planta, que vigile la fosa por donde escapaba el agua radiactiva y que contribuyó a que la radiación en el mar llegará a superar 7,5 millones el límite permitido de yodo 131.

La Agencia recordó que aún existe la posibilidad de que el agua radiactiva, que podría provenir del núcleo del reactor 2, salga por otras zonas dentro de la central.

Las miles de toneladas de agua que se han estado bombeando a los reactores de 1 a 4 para refrigerar las piscinas de combustible han creado un gran flujo de agua radiactiva que ha anegado las instalaciones de la central de Fukushima.

Para evitar nuevos problemas, TEPCO está liberando desde el lunes al mar 11.500 toneladas de agua de baja radiactividad para dejar espacio dentro de la central al agua con mayor radiación, una operación que se espera dure hasta este fin de semana.

La rutina en la central de Fukushima sigue sufriendo altibajos ante la perspectiva de que la lucha contra las radiaciones se prolongue después del verano, cuando se podría colocar un recubrimiento sobre los reactores para contener las emisiones radiactivas.

La lentitud con que avanzan las labores de refrigeración en los últimos días, a causa de las filtraciones radiactivas, ha hecho que la presión haya aumentado en el reactor 1, una de las unidades que podría sufrir daños en el núcleo.

Esto ha provocado que aumente el hidrógeno en la contención primaria, una estructura de acero y hormigón que protege al peligroso núcleo, lo que a su vez eleva el riesgo de una explosión en ese vital edificio de seguridad.

Para evitar una detonación, TEPCO tiene previsto inyectar lo antes posible nitrógeno, un gas inerte que desplazaría al hidrógeno y reduciría el riesgo de explosión, algo que la Agencia de Seguridad Nuclear considera que "no es inminente".

Este procedimiento podría durar varios días y repetirse en los reactores 2 y 3, los otros dos que estaban funcionando cuando Fukushima Daiichi fue golpeada por el terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo, que desactivó los sistemas de refrigeración.

Ahora para los japoneses la mayor preocupación sigue siendo los niveles de contaminación detectados en el agua y el aire en los alrededores de la central.

Los pescadores reclamaron hoy compensaciones por los perjuicios del accidente nuclear y criticaron a TEPCO y el Gobierno por verter agua radiactiva al mar sin consultarlos.

Asimismo, el lanzamiento de agua radiactiva preocupa a países como Corea del Sur, que ha pedido ser informados con más detalle y premura, una demanda similar a la de Rusia.

Tierra adentro, la preocupación persiste entre los residentes de localidades que están fuera del perímetro de evacuación de veinte kilómetros alrededor de la central fijado por el Gobierno.

Las autoridades del pueblo de Iitate, a 40 kilómetros de la planta, anunciaron hoy que evacuarán temporalmente a los niños y mujeres embarazadas que lo soliciten, pese a que el Gobierno se resiste a aumentar el área de exclusión, como le aconsejó la semana pasada el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Pese a que los niveles de radiación eran hoy de 6 microsievert, por debajo del máximo registrado de 45 microsievert a la hora, pasar 24 horas durante una semana en Iitate, en el exterior, equivaldría a la radiactividad anual recomendada en humanos.

Japón se disculpa por no notificar a los países vecinos el vertido de agua radiactiva

El portavoz del Gobierno japonés, Yukio Edano, pidió disculpas hoy a los países vecinos de Japón por no notificar con antelación el vertido de agua radiactiva al Océano Pacífico iniciado el lunes en la central de Fukushima. 

Las declaraciones de Edano se dan poco después de que Seúl mostró su descontento por el lanzamiento de agua de baja radiación para permitir el almacenamiento de líquido más radiactivo procedente de los reactores de Fukushima Daiichi.

Ayer martes, un portavoz del Ministerio de Exteriores surcoreano dijo que, "cuando hay acontecimientos que causan ansiedad entre países vecinos, se deben notificar con anterioridad".

Seúl incluso llegó a afirmar que la liberación de agua radiactiva al mar por parte de TEPCO, la operadora de la central, "podría suponer un problema en términos de las leyes internacionales", algo que el Ministerio de Exteriores nipón negó.

Edano aseguró hoy que el vertido de 11.500 toneladas de agua con baja radiactividad (unas 100 veces por encima de los límites legales) es necesario para seguir almacenando líquido con mayores concentraciones de radiación y reanudar las labores de refrigeración de los reactores más afectados.

El portavoz del Gobierno japonés también indicó que la filtración de agua radiactiva al mar cerca de Fukushima Daiichi a través de una grieta en una fosa cesó a primeras horas de hoy, gracias a la inyección de silicato de sodio.

No obstante, Edano se mostró cauto, ya que se debe confirmar que el flujo de agua tóxica ha parado del todo y que no existen otras fugas.

El portavoz recordó que el Gobierno japonés trabajará para explicar a los pescadores de la zona los problemas originados con la contaminación de las aguas cercanas en la central de Fukushima con materiales radiactivos como el yodo o el cesio

Según la televisión pública NHK, la mayoría de las cooperativas de pescadores de la vecina provincia de Ibaraki han dejado voluntariamente de faenar, después de detectarse niveles de cesio superiores a lo permitido en un pez similar a la anguila de mar.

El Foro Mundial de la Naturaleza solicita medidas en Bangkok

Desde el pasado 3 de Abril, y hasta el próximo viernes, se celebra en la capital tailandesa una reunión en la que delegados de 200 países debaten entre otros asuntos la elaboración de un nuevo protocolo que sustituya al de Kioto antes de la próxima Cumbre de la ONU en Durban, Sudáfrica.

El Foro Mundial de la Naturaleza (WWF), ha solicitado en dicha reunión que se den pasos hacia delante y en la dirección de implementar el consenso del que se habló en la pasada reunión de Cancún, en 2010.

La directora de cambio climático de WWF en México, Vanessa Pérez-Ciera, declaró que "Partamos de esos acuerdos, y demos un paso hacia delante. No podemos empezar a dar pasos hacia atrás a estas alturas del partido", señalando que en la citada reunión se trabajó para llegar a un pacto importante sobre el efecto invernadero.

Para la citada directora, son pasos indispensables, la reducción de la temperatura del planeta, a dos grados por encima de niveles pre-industriales así como el lanzamiento definitivo de los Programas de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los bosques, además de buscar nuevas fuentes de financiación para el llamado Fondo Verde.

El Fondo Verde es, por último, una importante partida presupuestaria de cien mil millones de dólares destinada a facilitar el desarrollo de las naciones más pobres a combatir el cambio climático, sin perjuicio de su desarrollo.

Chernobyl, advertencia para Japón

Chernobyl. Imponente bajo el cielo gris y frío, la fenecida planta de energía atómica en esta población es una empresa viviente.

La explosión que cumplirá 25 años este mes, el peor accidente nuclear de la historia, fue apenas el inicio de una tarea que hoy impacta la vida de todo el país. Es un modelo o una advertencia de lo que le espera a Japón. La crisis en Fukushima será contenida en algún momento, pero ahí es cuando empieza un proyecto nacional para el cual no hay estrategia de salida.

Aunque las turbinas están quietas, y enormes grúas permanezcan inmóviles sobre dos reactores inconclusos como han estado por 25 años, demasiado radiactivas para ser trasladadas, éste no es un pueblo fantasma. El ferrocarril llega sobre vías recién colocadas, hay talleres activos por doquier y una nueva planta de energía, alimentada con gas, distribuye agua caliente a todo el complejo.

Unas 3,000 personas laboran en áreas descontaminadas, en la tarea de desmantelar la planta. Otras 4,000 trabajan en la seguridad de la zona de exclusión de 30 kilómetros (el radio de exclusión en Fukushima es de 19 kilómetros). Los empleados de la zona restringida se dedican a tareas hidráulicas y de prevención de incendios forestales, parte de la inagotable labor de contener la radiación.

Más allá de la zona de exclusión está la vasta estructura social de 130,000 evacuados, exempleados de la planta y sus familias, agricultores cuyas tierras están contaminadas pero son habitables y sobrevivientes que, aunque enfermos, tienen como única misión presionar al gobierno para recibir la ayuda que creen merecer.

“Espero que en Japón la gente reciba un mejor trato”, dice Yuri Andreyev, quien era el ingeniero en jefe en Chernobyl.

Aunque ambos casos son distintos, el tema es si Fukushima sabrá aprovechar la lección de Chernobyl. Aunque la contaminación en Japón parece ser menor, el grado de compromiso del gobierno tendrá que ser muy grande.

Se reduce la filtración de agua radiactiva en Japón

TOKIO (Reuters) - La empresa que gestiona la central nuclear japonesa dañada dijo el martes que ha reducido el flujo de agua muy radiactiva que sale de uno de los reactores afectados, lo que podría ser una señal de progreso en una lucha que casi dura un mes para contener el mayor desastre nuclear del mundo en un cuarto de siglo.

Las muestras de agua utilizada para enfriar el reactor número dos han dado una lectura de cinco millones por encima del límite legal de radiactividad, aumentando el temor a que los agentes contaminantes se hayan extendido más allá de la zona del desastre.

El Gobierno japonés ha dicho que está estudiando imponer restricciones al consumo de mariscos por primera vez desde el inicio de la crisis, después de que se hallaran peces contaminados en aguas muy al sur de los reactores nucleares dañados.

India se convirtió en el primer país en imponer prohibiciones a la importación de alimentos de todo Japón, mientras que la Unión Europea dijo que va a reforzar los controles en las importaciones de alimentos y piensos alimentarios de Japón a partir de la próxima semana. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, dijo que los controles llevados a cabo hasta el momento no han detectado ningún nivel de alarma.

El operador de la planta, Tokyo Electric Power Co (TEPCO), dijo el martes que ha conseguido reducir el flujo de agua radioactiva del reactor número dos en la central de Fukushima Daiichi. Anteriormente, los desesperados ingenieros habían utilizado poco más que remedios caseros, como una mezcla de serrín, papel de periódico y cemento, para intentar frenarlo.

"No podemos medir la cantidad, pero hemos confirmado visualmente que la cantidad de agua que está saliendo está disminuyendo, así que tenemos motivos para pensar que nuestras medidas están funcionando hasta cierto punto", dijo a la prensa un responsable de TEPCO.

Los trabajadores siguen luchando por reiniciar las bombas de enfriamiento - que reciclan el agua - en los cuatro reactores dañados por el terremoto de magnitud 9 y posterior tsunami del 11 de marzo. Hasta que estén arregladas, deben bombear agua desde fuera para evitar que los reactores se sobrecalienten y se provoque una fusión. En el proceso se crea cada vez más agua contaminada, que debe ser bombeada y guardada en algún lugar o liberada al mar.

TEPCO ha ofrecido pagar un dinero "de condolencias" a las víctimas en la región de Fukushima, pero una ciudad rechazó el dinero y varios alcaldes de la zona fueron a Tokio a reunirse con el primer ministro, Naoto Kan, a quien indicaron que esperaban mucha más ayuda.

"Hemos cargado con los riesgos, coexistido y florecido con TEPCO durante más de 40 años, y todos esos años hemos confiado completamente en el mito de que las plantas nucleares son absolutamente seguras", dijo Katsuya Endo, alcalde del pueblo de Tomioka.

Endo es uno de los ocho alcaldes de la prefectura de Fukushima que visitaron a Kan para exigir compensaciones y apoyo para proveer empleo, vivienda y educación a las decenas de miles de personas evacuadas tras la crisis.

-- Reportajes especiales: http://r.reuters.com/tec78r

-- Fotos, gráficos: http://r.reuters.com/wyb58r

Hay un total de 60.000 toneladas de agua muy contaminada en la central, después de que los trabajadores bombearan frenéticamente agua de mar a las instalaciones para enfriar las barras de combustible que sufrieron una fusión parcial tras el maremoto.

El lunes, TEPCO tuvo que empezar a verter al mar 11.500 toneladas de agua con bajos niveles de radiactividad, tras quedarse sin capacidad para almacenar más agua más contaminada. El vertido seguirá hasta el viernes.

Al preguntarle por las noticias de que algunos países se han quejado por este vertido, Hidehiko Nishiyama, subdirector general de la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear de Japón (NISA, por sus siglas en inglés), dijo que Japón está intentando cumplir con sus obligaciones de acuerdo con la Convención de la ONU sobre el Derecho en el Mar para evitar la contaminación del océano.

El vertido se está haciendo ante una situación de urgencia nacional y no tendrá un impacto significativo sobre la salud humana, agregó.

CINCO MILLONES POR ENCIMA DEL LÍMITE LEGAL

En las aguas cerca de la central se han registrado niveles de yodo radiactivo 4.800 veces superiores al límite legal. También se ha hallado cesio en niveles por encima los límites de seguridad en pequeños peces kunago en aguas de la prefectura de Ibaraki, al sur de Fukushima, según la prensa local.

El yodo-131 en el agua cerca de la compuerta del reactor 2 llegó a un máximo de 7,5 millones de veces el límite legal el 2 de abril. La radiactividad del agua, que no fue liberada al océano, cayó el lunes a 5 millones de veces el límite legal.

TEPCO comenzó a entregar dinero a gobiernos locales para ayudar a las personas evacuadas de las inmediaciones de su planta o que se han visto afectadas por la crisis radiactiva.

La empresa afronta una enorme factura por los daños, pero dijo que primero debe evaluar su magnitud antes de pagar una compensación.

El terremoto y posterior tsunami causaron casi 28.000 muertos y desaparecidos, además de dejar a miles de personas sin hogar y la costa noreste del país destrozada.

Reuters

La NASA precisó el impacto de la sequía en el Amazonas durante el 2010

La agencia espacial norteamericana se muestra que los niveles de color verde y la vegetación de la selva amazónica ha estado disminuyendo.

 Un nuevo estudio realizado por la NASA ha revelado el grado de avance y alcance de la gran sequía record que alcanzó la gran cuenca del río Amazonas, en Sudamérica, a lo largo del año 2010.

Según los mapas recopilados por un sistema satelital la agencia espacial norteamericana se muestra que los niveles de color verde y la vegetación de la selva amazónica –una medida que su buena o mal estado-ha estado disminuyendo a lo largo del año pasado y todavía no logran recuperarse. Y eso a pesar de que la sequía terminó a fines del año pasado.

¿Por qué es tan importante saber la sensibilidad del Amazonas a la sequía? La respuesta es que en base a los modelos de computación es posible predecir que un cambio en la temperatura y en los patrones de humedad termine generando que las selvas amazónicas sean reemplazadas por otro tipo de vegetación, conocida como sabanas.

Las selvas tropicales, y la amazónica especialmente, sólo un gran depósito de carbono. Y sí dejan de existir o reducen significativamente la superficie ocupada, automáticamente una gran cantidad de carbono será liberada el medio ambiente. Y esto puede acelerar en forma dramática el proceso de calentamiento global.

Por lo tanto hacer un seguimiento que callado de la sensibilidad a la humedad y del estado de "salud" de la selva amazónica es uno de procesos, a nivel global, más importantes para poder saber qué es lo que pasa, o que puede pasar el futuro próximo, con el proceso de calentamiento global.

Perú se une a la lucha del cambio climático

BANGKOK, TAILANDIA (04/ABR/2011).- Perú está dispuesto a contribuir a luchar contra el cambio climático "en la medida de sus posibilidades" y busca una colaboración "abierta, franca y transparente" con el resto de la comunidad para lograr un futuro mejor.

Así lo explicó hoy a Efe Eduardo Durand, el jefe de la delegación peruana que participa en la reunión de la ONU sobre cambio climático que se celebra en Bangkok.

Durand aseguró que el mundo necesita reducir emisiones contaminantes "de una manera muy ambiciosa, muy rotunda y muy rápida" antes de que sea demasiado tarde.

"Creemos que, en la medida en que esta reducción de gases de efecto invernadero sea importante y de peso, tendremos que invertir menos en el futuro en la adaptación" al fenómeno, manifestó el también director general de Cambio Climático, Desertificación y Recursos Hídricos del Ministerio de Medio Ambiente peruano.

Durand recordó que Perú es un territorio "altamente vulnerable" al calentamiento global.

"Si la temperatura promedio de la tierra sigue elevándose a causa de estas emisiones, los países como los nuestros, vulnerables, con escasos recursos y poco preparados para afrontar estos desastres, podemos sufrir mucho", advirtió.

Por eso subrayó que Perú está "empeñado" en contribuir a la estrategia global de mitigación del cambio climático, siempre "en la medida de sus posibilidades", al tratarse de una nación pobre.

Delegados de casi 200 países debaten esta semana en Bangkok políticas comunes contra el calentamiento global, en la primera de dos reuniones preparatorias antes de la cumbre de Naciones Unidas que se celebrará en noviembre en Durban (Sudáfrica). EFE

Representantes de varios países participan en una reunión que busca elaborar un documento que sustituya al Protocolo de Kioto

Inicia en Bangok reunión sobre cambio climático.

 Delegados de casi 200 países buscan a partir de hoy en Bangkok avanzar en las negociaciones sobre cambio climático para elaborar un documento que sustituya al Protocolo de Kioto antes de la próxima Cumbre de la ONU en Durban (Sudáfrica).

La reunión que se celebra hasta al 8 de abril en la capital de Tailandia es la primera desde que el pasado diciembre se acordara en la ciudad mexicana de Cancún dar cien mil millones de dólares para ayudar a las naciones más pobres a combatir el calentamiento global.

Asimismo se comprometieron a limitar el aumento de la temperatura de la Tierra a menos de dos grados centígrados sobre los niveles pre-industriales, un tope considerado insuficiente por la mayoría de los científicos.

La de Bangkok también es la primera de dos citas preparatorias antes de la Cumbre de Durban, que los expertos ven como última oportunidad para lograr un consenso global antes de que expire en 2012 el Protocolo de Kioto.

Por ello, la secretaria ejecutiva de la Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, Christiana Figueres, espera que las reuniones de los próximos días consigan desatascar los debates y allanen el camino antes del evento de noviembre.

La costarricense destacó la semana pasada que en Bangkok se debe mantener el "impulso" necesario para seguir avanzando en los objetivos de Cancún, donde "el mundo estaba ante una encrucijada y optó por la vía hacia un clima seguro".

El problema es superar el obstáculo de la división en el enfoque entre ricos y pobres.

Canadá, Japón y Rusia ya han dejado claro que no quieren extender Kioto y abogan por un nuevo acuerdo que abarque a todos los grandes países contaminantes.

Sin embargo, los emergentes -liderados por China y la India- insisten en que se les pueden exigir los mismos compromisos que al resto para que no se vea perjudicado su crecimiento económico.

Los delegados también tienen previsto tratar asuntos como traspaso de tecnología, fórmulas de adaptación, evaluación y mitigación del cambio climático, deforestación y el mercado de emisiones de dióxido de carbono.

Aumenta cada año 0.2% la presencia de óxido nitroso

A pesar de que la concentración de este gas es menor que la del CO2 el óxido nitroso retiene la radiación infrarroja más que el dióxido de carbono

El óxido nitroso, N2O, es el cuarto gas en importancia por su influencia en el incremento del efecto invernadero, y, según los datos obtenidos en el Centro de Investigación Atmosférica de Izaña, en Tenerife, su presencia en la atmósfera aumentó a un ritmo promedio del 0.2 por ciento cada año, durante el periodo 2007-2010.

Así lo ha explicado en una entrevista el físico Ángel Gómez, del Centro de Investigación Atmosférica de Izaña, de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), quien se basa para hacer esta afirmación en las medidas realizadas entre junio de 2007 y diciembre de 2010.

Los gases responsables del incremento del efecto invernadero son, por orden de importancia, dióxido de carbono, metano, ozono troposférico y óxido nitroso, indicó Ángel Gómez, quien señaló que las concentraciones de esos cuatro gases en la troposfera libre se miden en el Observatorio Atmosférico de Izaña.

El aumento de la presencia de estos gases hace que la Tierra devuelva al espacio menos energía de la que recibe del Sol, con lo que se produce un calentamiento, explicó el investigador.

La presencia del óxido nitroso era antes de la revolución industrial de 270 partes por cada mil millones de moléculas de aire, mientras que en 2009 la cifra era de 322 partes por cada mil millones, lo que ha supuesto un aumento del 19 por ciento.

Ángel Gómez indicó que, según las medidas tomadas cada día desde junio de 2007 hasta diciembre de 2010, el incremento de óxido nitroso en la atmósfera en ese periodo es del 0.2 por ciento anual en promedio.

Comentó el investigador que el forzamiento radiactivo actual provocado por el óxido nitroso es una décima parte del que causa el dióxido de carbono, y esto es así a pesar de que en la atmósfera hay mil doscientas veces más del segundo que del primero.

La menor concentración es compensada por el hecho de que el óxido nitroso es mucho más potente por molécula reteniendo la radiación infrarroja e impidiendo su salida de la atmósfera, agregó Ángel Gómez.

El óxido nitroso lo emiten a la atmósfera fuentes naturales y antropogénicas (océanos, suelos, quema de biomasa, uso de fertilizantes y varios procesos industriales).

Las fuentes antropogénicas son las responsables del 40 por ciento del total de emisiones,según la Organización Meteorológica Mundial.

Para medir el óxido nitroso en el Centro de Investigación Atmosférica de Izaña se utilizó un cromatógrafo de gases con un detector de captura electrónica.

Cada 7.5 minutos se inyectó una muestra de aire, alternando entre aire ambiente y el procedente de un gas patrón.

Temperaturas en Costa Rica aumentaron hasta en un grado

Un estudio mostró que las temperaturas promedio subieron hasta en un grado en algunas regiones de Costa Rica.

  

Las temperaturas promedio se incrementaron hasta en un grado centígrado en algunas zonas de Costa Rica en los últimos 50 años, por lo que los expertos recomiendan sembrar más árboles con urgencia, indican datos de un estudio citados hoy por el diario La Nación.

El dato se desprende de un estudio del Instituto Meteorológico Nacional (IMN) que comparó las temperaturas promedio del periodo 1961-1990 con las del 1990-2005.

Otra revelación del estudio es que pese al calentamiento generalizado del país, la provincia de Limón (Caribe) registró una baja de la temperatura de 0.7 grados centígrados en el promedio comparado de ambos periodos.

Por su parte, el incremento más fuerte de las temperaturas se presentó en la localidad de La Garita, en la provincia de Alajuela (centro), donde la temperatura mínima promedio pasó de 16.9 grados centígrados a 17.9.

Según las proyecciones del IMN para el periodo 2071-2100 las temperaturas máximas en Alajuela y San José, ambos en el centro del país, aumentarían en 5.85 grados centígrados.

El meteorólogo Luis Fernando Alvarado dijo a La Nación que estos cambios son provocados por el calentamiento global y el efecto de gases contaminantes.

El biólogo de la Universidad Nacional (UNA), Roberto Cordero, explicó que para mitigar el aumento de las temperaturas es necesario sembrar más árboles como primera medida urgente.

CRÉDITOS: EFE / NEGC

Nueva Zelanda planea reducir un 50 por ciento sus emisiones de CO2

El anuncio se realiza días antes de que comience en Bangkok la reunión preparatoria para la cumbre del cambio climático de Naciones Unidas que se celebrará a finales de año en Sudáfrica.

El Gobierno de Nueva Zelanda se ha propuesto reducir un 50 por ciento las emisiones de CO2 respecto a los niveles de 1990 en las próximas cuatro décadas para combatir el cambio climático, informaron hoy los medios locales.

"Establecer un objetivo a largo plazo nos permite planificar nuestras políticas e inversiones de forma eficiente", indicó Nick Smith, el ministro conservador de Medio Ambiente.

Smith indicó que el Gobierno ha tenido en cuenta tanto la posición de los escépticos con el cambio climático como la de aquellos que piden una reducción mayor de los gases de efecto invernadero, principal causante del calentamiento global.

"Nueva Zelanda hace así un esfuerzo comparable y justo con el que realizan nuestros socios, no debemos quedarnos detrás ni avanzar más, simplemente tomar nuestra parte justa", dijo el ministro.

Sin embargo, el experto en cambio climático del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) Peter Hardstaff afirmó que el objetivo marcado por Nueva Zelanda se "queda corto en relación con la capacidad" de este país.

"La ciencia nos dice que necesitamos reducir las emisiones al menos hasta un 80 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para evitar el cambio climático", indicó Hardstaff.

Desde el próximo domingo hasta el siguiente viernes, Bangkok acogerá la primera reunión preparatoria para la cumbre del cambio climático de Naciones Unidas que se celebrará a finales de año en Durban (Sudáfrica).

La ONU busca sellar en Durban un acuerdo global vinculante y ambicioso en materia de reducción de emisiones a partir de 2012, que amplíe los compromisos del Protocolo de Kioto, en vigor desde el 16 de febrero de 2005 con la ausencia de Estados Unidos, uno de los países más contaminantes del mundo.

La Unión Europea se ha comprometido a recortar en 2020 sus emisiones en un 20 por ciento respecto a los niveles de 1990 y a elevar ese objetivo al 30 por ciento, en caso de que sus socios internacionales realicen un esfuerzo similar

CRÉDITOS: EFE / COMR

Sismos poderosos no desatan otros en el mundo

La investigación hecha desde 2009 muestra que los movimientos mayores sólo ocasionan pequeños sismos dentro de una distancia de 965.5 kilómetros

Una buena noticia que siguió al desastre en Japón es que un terremoto no desata otros movimientos telúricos peligrosos en el planeta, según un nuevo estudio difundido este domingo.

Los sismos fuertes sólo causan réplicas locales, afirmaron los investigadores, quienes no encontraron indicios de que propicien otros temblores de consideración a más de 965. 5 kilómetros de distancia del epicentro.

Esa conclusión no sorprende a la mayoría de los expertos, dijo el principal autor del estudio, Tom Parsons, del Servicio Geológico de Estados Unidos, con sede en Menlo Park, California.

Sin embargo, Parsons afirmó que su nueva postura difiere de una investigación suya anterior, según la cual había un efecto global de sismos pequeños.

Parsons y Aaron Velasco, de la Universidad de Texas en El Paso, presentaron el estudio el domingo en la edición digital de la publicación Nature Geoscience.

Los investigadores examinaron los registros sísmicos del mundo durante 30 años hasta 2009. En este lapso hubo 205 terremotos, de magnitud siete o más, y 25 mil 222 sismos moderados de magnitud de entre cinco y siete.

Los investigadores examinaron las fechas en las que ocurrieron los movimientos tectónicos en busca de pruebas de que los sismos mayores habían suscitado los sismos menores.

Verificaron demoras hasta por 24 horas, tiempo suficiente para que las ondas sísmicas de los temblores grandes hubieran desaparecido de manera gradual.

Los expertos observaron un aumento en los sismos moderados pero sólo dentro de una distancia de 965.5 kilómetros (600 millas) y casi todos ocurrieron dentro de los 603.5 kilómetros (375 millas) del epicentro.

A distancias mayores a los 965.5 kilómetros (600 millas), el número de sismos moderados después de un movimiento telúrico poderoso no fue mayor a lo normal.

Aunque el estudio no examinó si los terremotos pueden desatar otros sismos potentes a grandes distancias, la información nueva indicaría que no, dijo Parsons.

De cualquier manera, debido a que el mundo registra al año un promedio de casi siete sismos de magnitud siete o más, el efecto de otros sismos mayores habría sido advertido, apuntó.

La conclusión nueva coincide con la idea que por la experiencia tiene la mayoría de los sismólogos, dijo Klaus Jacob, del Observatorio de la Tierra Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia.

''Es satisfactorio ver esa idea confirmada mediante un estudio completo'', dijo Jacob".

Parsons dijo que después del sismo en Japón del 11 de marzo, de magnitud nueve, observó el mapa global de sismos para detectar algún efecto distante, pero no advirtió nada. ''Parece que esto coincide con lo que ya hemos visto antes'', expresó Parsons.

CRÉDITOS: El Universal / AOC

La radiación de Fukushima, en Gran Bretaña

La isla fue invadida por partículas radiactivas provenientes de la central nuclear japonesa, en alerta desde el viernes 11 de marzo, luego del terremoto de 9 grados. Irlanda también se vio afectada

Según consigna la agencia Ansa, la SEPA indicó que una muestra de aire en Glasgow, en el suroeste de Escocia, incluye partículas radiactivas de la central nuclear japonesa.

James Gemmill, científico a cargo de la unidad de sustancias radiactivas del organismo, afirmó que "la concentración del yodo es extremadamente baja" y por ende "no es de preocupación para la salud pública".

Según Gemmill, el Reino Unido elevó el nivel de monitoreo del aire para detectar niveles de radiactividad procedentes de Japón.

La planta, afectada luego del tsunami, intenta con desesperación enfriar sus reactores nucleares para así evitar una catástrofe, que se produciría ante una fusión.

Los 400 operarios que allí trabajan tienen una dura rutina que enfrentar, dado que no pueden hablar con sus familiares, no siempre cuentan con agua y alimentos, y deben dormir en el piso sobre tiras de plono para evitar ser contaminados.

La Atmosfera De La Tierra

Los expertos, por ejemplo, reciben escasas raciones de comida al día y duermen envueltos en plomo para protegerse de la radiación.

La rutina de los "samurái nucleares" de Fukushima 

 

Los llaman los "héroes de Fukushima" o también los "samurái nucleares", pero hasta ahora se sabía poco de las condiciones en las que trabajan los técnicos en la dañada central atómica japonesa. Hoy se dieron a conocer algunos detalles de la peligrosa misión con la que intentan frenar la catástrofe nuclear.

Los expertos, por ejemplo, reciben escasas raciones de comida al día y duermen envueltos en plomo para protegerse de la radiación.

Según Kazuma Yokota, de la autoridad japonesa de la seguridad nuclear (NISA), en la planta de Fukushima I trabajan actualmente unas 400 personas. Entre ellos hay varios expertos contratados de otras compañías, adicionales a los técnicos de la empresa operadora de la planta, Tepco.

El día empieza a las seis de la mañana para los especialistas. Antes de ir a trabajar, reciben cada uno para desayunar 30 "galletas de superviviencia" y 180 mililitros de jugo de fruta, equivalente más o menos a un vaso, según la agencia de noticias Kyodo.

Los expertos no reciben un almuerzo. Hasta el 22 de marzo se les daba además una botella de 1,5 litros de agua mineral al día, a partir del 23 llegaron más bienes a la central nuclear, según Yokota. Los técnicos pueden pedir desde entonces una botella adicional, agregó.

Los "héroes" regresan a sus hospedajes a eso de las cinco de la tarde, cuando empieza a oscurecer. La cena consiste también en raciones magras de arroz precocido, listo para ser mezclado con agua caliente, y una lata con carne de pollo o pescado para cada uno.

A los ocho se celebra luego una reunión en la que los expertos se informan mutuamente sobre su día de trabajo. Para el final del encuentro se ha establecido ya una especie de ritual: los trabajadores aplauden y corean "Gambaro!" ("¡Sigamos adelante!").

Los técnicos duermen en salas de conferencia y en los pasillos de la central. Antes de cubrirse con sus mantas habituales, se envuelven en paños de plomo para protegerse de la radiactividad.

La mayoría de expertos trabaja una semana antes de que lleguen los sustitutos. Los técnicos no pueden utilizar teléfonos móviles para hablar con sus familiares, ya que no tienen cobertura en la planta.

"Los trabajadores dan lo mejor de sí mientras ni siquiera pueden hablar con sus familias", los elogió hoy Yokota.

 

BASES TEORICAS DEL CAMBIO CLIMATICO GLOBAL

Para poder comprender el cambio global climático y el aumento de la temperatura global se debe primero comprender el clima global y cómo opera. El clima es consecuencia del vínculo que existe entre la atmósfera, los océanos, las capas de hielos (criosfera), los organismos vivientes (biosfera) y los suelos, sedimentos y rocas (geosfera). Sólo si se considera al sistema climático bajo esta visión holística, es posible entender los flujos de materia y energía en la atmósfera y finalmente comprender las causas del cambio global (GCCIP, 1997). Para ello es necesario analizar cada uno de los compartimentos interrelacionados, se comenzará con el más importante, la atmósfera.

LA ATMOSFERA

 

Capa gaseosa que rodea al planeta Tierra, se divide teóricamente en varias capas concéntricas sucesivas. Estas son, desde la superficie hacia el espacio exterior: troposfera, tropopausa, estratosfera, estratopausa, mesosfera y termosfera.

La atmósfera es uno de los componentes más importantes del clima terrestre. Es el presupuesto energético de ella la que primordialmente determina el estado del clima global, por ello es esencial comprender su composición y estructura (GCCIP, 1997). Los gases que la constituyen están bien mezclados en la atmósfera pero no es físicamente uniforme pues tiene variaciones significativas en temperatura y presión, relacionado con la altura sobre el nivel del mar (GCCIP, 1997).

La troposfera o baja atmósfera, es la que está en íntimo contacto con la superficie terrestre y se extiende hasta los 11 km. s.n.m. en promedio (Miller, 1991). Tiene un grosor que varía desde 8 km. en los polos hasta 16 km. en el ecuador, principalmente debido a la diferencia de presupuesto energético en esos lugares . Abarca el 75% de la masa de gases totales que componen la atmósfera, el 99% de la masa de la atmósfera se encuentra bajo los 30 km. s.nm. (GCCIP, 1997; Miller, 1991). Consta en particular, en 99% de dos gases, el Nitrógeno (N2, 78%) y Oxígeno (O2, 21%). El 1% que resta consta principalmente de Argón (Ar, @ 1%) y Dióxido de Carbono (CO2, 0,035%).

El aire de la troposfera incluye vapor de agua en cantidades variables de acuerdo a condiciones locales, por ejemplo, desde 0,01% en los polos hasta 5% en los trópicos (Miller, 1991). La temperatura disminuye con la altura, en promedio, 6,5° C por kilómetro. La mayoría de los fenómenos que involucran el clima ocurren en esta capa de la atmósfera (Kaufmann, 1968), en parte sustentado por procesos convectivos que son establecidos por calentamiento de gases superficiales, que se expanden y ascienden a niveles más altos de la troposfera donde nuevamente se enfrían (GCCIP, 1997). Esta capa incluye además los fenómenos biológicos.

http://www.youtube.com/watch?v=_iCWPa46drg&feature=player_embedded

La tropopausa marca el límite superior de la troposfera, sobre la cual la temperatura se mantiene constante antes de comenzar nuevamente a aumentar por sobre los 20 km. s.n.m. Esta condición térmica evita la convección del aire y confina de esta manera el clima a la troposfera (GCCIP, 1997).

La capa por sobre la tropopausa en la que la temperatura comienza a ascender se llama estratosfera, una vez que se alcanzan los 50 km. de altura, la temperatura ha llegado a los 0°C . Por lo tanto, se extiende desde los 20 km. hasta 48-50 km. s.n.m. (Miller, 1991; GCCIP, 1997). Contiene pequeñas cantidades de los gases de la troposfera en densidades decrecientes proporcional a la altura. Incluye también cantidades bajísimas de Ozono (O3) que filtran el 99% de los rayos ultravioleta (UV) provenientes de las radiaciones solares (Miller, 1991). Es esta absorción de UV la que hace ascender la temperatura hasta cerca de los 0°C . Este perfil de temperaturas permite que la capa sea muy estable y evita turbulencias, algo que caracteriza a la estratosfera. Esta, a su vez, está cubierta por la estratopausa, otra inversión térmica a los 50 km. (GCCIP, 1997).

La mesosfera se extiende por encima de los 50 km., la temperatura desciende hasta -100 °C a los 80 km. su límite superior. 

Por sobre los 80 km. s.n.m., encima de la mesosfera, se extiende la termosfera, en ella la temperatura asciende continuamente hasta sobre los 1000 °C . Por la baja densidad de los gases a esas altitudes no son condiciones de temperatura comparables a las que existirían en la superficie (GCCIP, 1997).

COMPOSICION ATMOSFERICA 

 

Es una mezcla de varios gases y aerosoles (partículas sólidas y líquidas en suspensión), forma el sistema ambiental integrado con todos sus componentes. Entre sus variadas funciones mantiene condiciones aptas para la vida. Su composición es sorprendentemente homogénea, resultado de procesos de mezcla, el 50% de la masa está concentrado por debajo de los 5 km. s.n.m. Los gases más abundantes son el N₂ y O₂. A pesar de estar en bajas cantidades, los gases de invernadero cumplen un rol crucial en la dinámica atmosférica. Entre éstos contamos al CO₂, el metano, los óxidos nitrosos, ozono, halocarbonos, aerosoles, entre otros. Debido a su importancia y el rol que juegan en el cambio climático global, se analizan a continuación.

Previamente es importante entender que el clima terrestre depende del balance energético entre la radiación solar y la radiación emitida por la Tierra. En esta reirradiación, sumada a la emisión de energía geotectónica, los gases invernadero juegan un rol crucial.

Al analizar los gases atmosféricos, incluidos los gases invernadero, es importante identificar las fuentes, reservorios o sinks y el ciclo de vida de cada uno de ellos, datos cruciales para controlar la contaminación atmosférica.

http://www.youtube.com/watch?v=IEfPoF-Amu0&feature=player_embedded

Una fuente es el punto o lugar donde un gas, o contaminante, es emitido o sea, donde entran a la atmósfera. Un reservorio o sink, es un punto o lugar en el cual el gas es removido de la atmósfera, o por reacciones químicas o absorción en otros componentes del sistema climático, incluyendo océanos, hielos y tierra. El ciclo de vida denota el periodo promedio que una molécula de contaminante se mantiene en la atmósfera. Esto se determina por las velocidades de emisión y de captación en reservorios o sinks.

El aumento de gases invernadero atmosféricos ha incrementado la capacidad que tiene para absorber ondas infrarrojas, aumentando su reforzamiento radiativo, que aumenta la temperatura superficial. Este fenómeno se mide en watts por metro cuadrado (W/m²).

 

EFECTO BOLIVIA - CUIDA EL AGUA

EFECTO BOLIVIA - CUIDA EL AGUA

Bolivia se suma a celebración por el Día Mundial del Agua

La Paz - Bolivia.- La población boliviana se suma hoy a la celebración del “Día Mundial del Agua”, instaurado desde hace 17 años por la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), informó la ministra de Medio Ambiente y Agua, María Esther Udaeta.

Para esta celebración se organiza la “Feria del Agua” que se desarrollará hoy en la plaza Villarroel de Villa Fátima. La autoridad invitó a toda la población a participar de este evento que comenzará a las 09.00 horas y concluirá a las 17:00.

“Los bolivianos y bolivianas celebramos este día para reflexionar sobre la importancia que tiene el cuidar y hacer un uso racional, sostenible e integral del líquido vital para garantizar el suministro futuro para nuestras generaciones futuras”, explicó.

La ONU estableció el lema de “Agua Limpia para un Mundo Sano” en el festejo del “Día Mundial del Agua”, que resume la importancia de que los Estados suministren agua de calidad para mejorar las condiciones de salud y vida de los pueblos. “El Gobierno boliviano realiza esta tarea hace cinco años”, dijo Udaeta.

Agregó que la escasez del agua se agrava a nivel mundial debido a los efectos catastróficos del cambio climático del planeta. “Este es un fenómeno provocado por la industrialización arbitraria impulsada por el lucro voraz del capitalismo”, expresó.

Desde el 2006, el Gobierno efectuó un cambio a favor del acceso del recursos hacia la población por lo que esta prohibido su privatización, y ha invertido 1.206 millones de bolivianos entre los años 2006 y 2009.

Día Mundial del Agua

El Día Mundial del Agua se origina en la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo en Río de Janeiro, Brasil del 3-14 Junio de 1993, después de la cual, La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el 22 de diciembre de 1992 la resolución por la que el 22 de marzo de cada año, fue declarado Día Mundial del Agua.

Se invitó a las naciones a realizar actividades relacionadas con la conservación y el desarrollo de los recursos hídricos, apelando a la puesta en práctica de las recomendaciones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo contenidas en el Capítulo 18 (Recursos de Agua Dulce) de la Agenda 21.

Cada año una Agencia de las ONU diferente ha producido una serie de comunicados de prensa alrededor del Día Mundial del Agua, que han sido distribuidos a través de la red de contactos de cada agencia.

Además de los países miembros de la ONU, varias ONG que promueven el agua limpia y hábitats acuáticos sustentables han utilizado el Día Mundial del Agua para llamar la atención del público hacia el crítico tema del agua en nuestra era. Por ejemplo, desde 1997 el Consejo Mundial del Agua convoca cada tres años al Foro Mundial del Agua durante la semana del Día Mundial del Agua. Las agencias participantes y las ONGs resaltan temas como los 100 millones de personas sin acceso a agua potable y el papel del hombre y de la mujer en el acceso familiar al agua.

El Cuarto Foro Mundial del Agua se desarrolló en la Ciudad de México del 16 al 22 de marzo de 2006.

Instituciones presentaron proyecto “Una La Paz”

Varias instituciones, encabezadas por la Fundación Carla Ortiz, se unieron para conformar la organización “Una La Paz” que tiene el propósito de construir 1.091 casas prefabricadas destinadas a los damnificados del deslizamiento.

El Hotel Europa fue el escenario para la presentación de “Una La Paz”, acto que contó con la participación de la modelo y actriz boliviana Carla Ortiz, el representante de Fundepco, Juan Pablo Saavedra, el alcalde de La Paz, Luis Revilla, y otros representantes como Carlos Francisco Fernández.

CARLA ORTIZ

Carla Ortiz explicó que “Una La Paz” tiene como misión promover el trabajo humanitario y de asistencia a damnificados por desastres naturales de manera eficiente, coordinada e integral. Asimismo, tiene como visión garantizar la asistencia eficiente a damnificados de desastres naturales, maximizando el uso de recursos humanos, materiales y financieros.

“Una La Paz” tiene como principal objetivo definir una estrategia inclusiva e integral de coordinación de esfuerzos, de alivio a los damnificados del deslizamiento mediante la identificación de una organización humanitaria líder que trabaje con un representante del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz con el fin de maximizar recursos y minimizar la duplicación de esfuerzos.

INSTITUCIONES

Juan Pablo Saavedra será el coordinador de “Una La Paz” y trabajará coordinadamente con la Alcaldía. Las instituciones que forman parte de esta organización son: Carla Ortiz Fundation, Acción contra el hambre, Oxfam, Fundepco, Ayuda La Paz, HelpAge Internacional, Plan por la Niñez, Milton Cortez, Fabio Zambrana, Los Kjarkas, Red Bolivia Emprendedora, Save de Children, Catolic Relief Services, Visión Mundial, Fundación Jubileo y Care.

“La intención es poder generar un espacio de demandas municipales que tienen que ver con el deslizamiento de las pasadas semanas y conjuntamente poder definir si se requieren carpas, casas, comida, alimentación y qué tipo de personas”, dijo Saavedra.

NUCLEAR MELTDOWN FUKUSHIMA DAIICHI PLANT / NUCLEAR FALLOUT MAP

Calcula tus emisiones de:

-  Viviendas y Oficinas
-  Desplazamiento por carretera
-  Desplazamiento por avion

http://www.ceroco2.org/calcular/Default.aspx

Una pequeña guerra nuclear podría invertir durante años el calentamiento global

De acuerdo con los expertos, es probable que después se extendieran las enfermedades y el hambre.

Durante la Guerra Fría se afirmó que las guerras nucleares entre superpotencias, como la que se temió durante años entre Estados Unidos y la antigua Unión Soviética, podrían provocar un “invierno nuclear”.

 Así, el humo, el polvo y la ceniza que provocarían cientos de explosiones nucleares ocultarían el sol durante semanas entre peligrosos niveles de radiación. Gran parte de la humanidad moriría de hambre y enfermedades.

En la actualidad, con Estados Unidos como única superpotencia, el invierno nuclear es poco más que una pesadilla. Sin embargo, la guerra nuclear sigue siendo una amenaza muy real, por ejemplo, entre potencias que desarrollan armas nucleares, como India y Pakistán.

Para observar los efectos climatológicos que tendría una guerra nuclear, científicos de la NASA y otras instituciones han llevado a cabo una simulación de guerra con cientos de bombas del nivel de la de Hiroshima que contienen, cada una, el equivalente a 15.000 toneladas de TNT, el 0,03 por ciento del arsenal nuclear mundial actual.

Los investigadores afirmaron que las explosiones levantarían aproximadamente cinco millones de toneladas de carbón negro en la parte superior de la troposfera, la capa más baja de la atmósfera de la Tierra.

Según el estudio de la NASA, el carbón absorbería el calor del sol, como un globo de aire caliente, y después, a gran velocidad, ascendería todavía más. Pasaría mucho tiempo hasta que el hollín desapareciera del cielo.

 ¿Un freno al calentamiento global?

El enfriamiento global provocado por estas nubes de carbón no sería igual de catastrófico que un invierno nuclear entre superpotencias, pero “los efectos serían considerados como la causa de un cambio climático sin precedentes”, afirmó el investigador físico Luke Oman durante una reunión informativa para la prensa de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en Washington.

En la actualidad, el planeta tiende al calentamiento global a largo plazo. Sin embargo, según los estudios, la temperatura media global bajaría 1,25 ºC a los dos o tres años después de una guerra nuclear regional.

En los trópicos, Europa, Asia y Alaska, las temperaturas bajarían entre 3 y 4 ºC. Según los investigadores, zonas del Ártico y del Antártico se calentarían un poco debido a los cambios de viento y de circulación de los océanos.

Diez años después, la temperatura media global seguiría siendo unos 0.5 ºC más baja que antes de la guerra nuclear.

 Años sin verano

La Tierra sería entonces, probablemente, un planeta más frío y asestado por el hambre.

 “Nuestro estudio afirma que la agricultura se vería seriamente afectada, especialmente en zonas propensas a las heladas al final de la primavera o comienzo del otoño”, explicó Oman, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, en Greenbelt (Maryland).

“Podrían darse, y durar varios años, casos parecidos a las pérdidas de las cosechas y el hambre que siguieron a la erupción del volcán Tambora de 1815”, añadió. Este volcán indonesio provocó un año sin verano, hambre e intranquilidad.

 Estos cambios también alterarían la circulación atmosférica, reduciendo las precipitaciones en un 10 por ciento de uno a cuatro años, explicaron los científicos. Incluso después de siete años, la media global de precipitaciones sería un 5 por ciento más baja que antes del conflicto, según el estudio.

 Además, el investigador Michael Mills, del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de Colorado, descubrió una disminución de la capa de ozono, lo que provoca que las radiaciones ultravioletas alcancen la superficie de la Tierra y dañen el medio ambiente y la población.

 “El mensaje principal de nuestro estudio”, comentó Oman, “es que incluso una guerra nuclear regional tendría consecuencias globales”.

La lluvia ácida se origina cuando las gotas microscópicas de la atmósfera absorben contaminantes.

El concepto de lluvia ácida engloba cualquier forma de precipitación que presente elevadas concentraciones de ácido sulfúrico y nítrico. También puede mostrarse en forma de nieve, niebla y partículas de material seco que se posan sobre la Tierra.
La capa vegetal en descomposición y los volcanes en erupción liberan algunos químicos a la atmósfera que pueden originar lluvia ácida, pero la mayor parte de estas precipitaciones son el resultado de la acción humana. El mayor culpable de este fenómeno es la quema de combustibles fósiles procedentes de plantas de carbón generadoras de electricidad, las fábricas y los escapes de automóviles.
Cuando el ser humano quema combustibles fósiles, libera dióxido de azufre (SO2) y óxidos de nitrógeno (NOx) a la atmósfera. Estos gases químicos reaccionan con el agua, el oxígeno y otras sustancias para formar soluciones diluidas de ácido nítrico y sulfúrico. Los vientos propagan estas soluciones acídicas en la atmósfera a través de cientos de kilómetros. Cuando la lluvia ácida alcanza la Tierra, fluye a través de la superficie mezclada con el agua residual y entra en los acuíferos y suelos de cultivo.
La lluvia ácida tiene muchas consecuencias nocivas para el entorno, pero sin lugar a dudas, el efecto de mayor insidia lo tiene sobre los lagos, ríos, arroyos, pantanos y otros medios acuáticos. La lluvia ácida eleva el nivel acídico en los acuíferos, lo que posibilita la absorción de aluminio que se transfiere, a su vez, desde las tierras de labranza a los lagos y ríos. Esta combinación incrementa la toxicidad de las aguas para los cangrejos de río, mejillones, peces y otros animales acuáticos.
Algunas especies pueden tolerar las aguas acídicas mejor que otras. Sin embargo, en un ecosistema interconectado, lo que afecta a algunas especies, con el tiempo acaba afectando a muchas más a través de la cadena alimentaria, incluso a especies no acuáticas como los pájaros.
La lluvia ácida también contamina selvas y bosques, especialmente los situados a mayor altitud. Esta precipitación nociva roba los nutrientes esenciales del suelo a la vez que libera aluminio, lo que dificulta la absorción del agua por parte de los árboles. Los ácidos también dañan las agujas de las coníferas y las hojas de los árboles.
Los efectos de la lluvia ácida, en combinación con otros agentes agresivos para el medioambiente, reduce la resistencia de los árboles y plantas a las bajas temperaturas, la acción de insectos y las enfermedades. Los contaminantes también pueden inhibir la capacidad árborea de reproducirse. Algunas tierras tienen una mayor capacidad que otras para neutralizar los ácidos. En aquellas áreas en las que la «capacidad amortiguadora» del suelo es menor, los efectos nocivos de la lluvia ácida son significativamente mayores.
La única forma de luchar contra la lluvia ácida es reducir las emisiones de los contaminantes que la originan. Esto significa disminuir el consumo de combustibles fósiles. Muchos gobiernos han intentando frenar las emisiones mediante la limpieza de chimeneas industriales y la promoción de combustibles alternativos. Estos esfuerzos han obtenido resultados ambivalentes. Si pudiéramos detener la lluvia ácida hoy mismo, tendrían que transcurrir muchos años para que los terribles efectos que ésta genera desaparecieran.
El hombre puede prevenir la lluvia ácida mediante el ahorro de energía. Mientras menos electricidad se consuma en los hogares, menos químicos emitirán las centrales. Los automóviles también consumen ingentes cantidades de combustible fósil, por lo que los motoristas pueden reducir las emisiones nocivas al usar el transporte público, vehículos con alta ocupación, bicicletas o caminar siempre que sea posible.

El cambio climático tendrá mayor impacto sobre la biodiversidad mediterránea

Los científicos, dirigidos por Wilfried Thuiller, proyectaron el impacto del cambio climático sobre la diversidad filogenética de las plantas, aves y mamíferos europeos. Aunque algunas 'ramas' parecen más vulnerables que otras, el efecto global es un 'adelgazamiento' del árbol sin un gran descenso en la biodiversidad total.

El impacto sobre este 'árbol de la vida' que se deriva de las alteraciones climáticas se sumará a otros de origen humano como la destrucción y la fragmentación de hábitats, la explotación excesiva de recursos naturales o la introducción de especies invasoras. En conjunto, todas estas circunstancias afectarán más a unas ramas del árbol de la vida que a otras.

Los autores predicen además que las especies del norte y del sur de Europa responderán de forma diferente, las reducciones en la diversidad filogenética serán mayores en el sur y se esperan avances positivos en las regiones altas y muy altas, por lo que la biodiversidad se volverá más uniforme a lo largo de todo el continente.

Según explica Miguel Araujo, investigador del CSIC en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid y uno de los autores del trabajo, "la Península Ibérica será una de las regiones más afectadas por el cambio climático y sufrirá contracciones de las distribuciones de muchas especies o desplazamientos hacia el norte o hacia altitudes más elevadas. En algunos casos, el cambio climático podría llegar a provocar la extinción de algunas especies".

Araujo señala que la biodiversidad mediterránea es más vulnerable por estar expuesta a cambios climáticos más marcados y por poseer más diversidad filogenética, es decir, más cantidad de información evolutiva independiente en un conjunto de organismos.