BOLIVIA TE NECESITA HOY, DEJA TU MENSAJE CON TU NOMBRE Y NACIONALIDAD PARA SOLICITAR QUE APRUEBEN UNA LEY EN CONTRA DE LOS CHAQUEOS.
Campaña para la aprobación de una Ley que prohíba los chaqueos
dejen su firma en
BOLIVIA TE LO AGRADECERA.
jueves, 19 de agosto de 2010
INCENDIOS EN BOLIVIA - Beni, Pando, Santa Cruz, Cochabamba y el norte de La Paz - 1.5 MILLONES DE Has. PERDIDAS
La Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierras (ABT) declaró ayer la emergencia nacional por la quema de 1,5 millón de hectáreas a causa de chaqueos. El Gobierno pidió ayuda a Brasil y Argentina para adquirir hidroaviones y apagar el fuego en los bosques.
El director nacional de la ABT, Clíver Rocha, especificó que con la declaratoria de emergencia se posibilita la articulación de los diferentes actores productivos e institucionales para promover esfuerzos conjuntos en la intervención, socorro y apagado de los focos de calor e incendios.
“Todos los funcionarios, en todos los lugares que se encuentren, deben tener como prioridad la recopilación de datos de los focos de calor, la atención y el auxilio correspondiente”, dijo y agregó que como segunda medida se iniciará acciones penales contra los responsables de incendios.
Para este control se revisará el registro de todos los predios y cruzará información con el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA). “Podremos determinar quién ocasionó el incendio de Guarayos, Pando e incluso del parque Tunari, y sobre eso vamos a trabajar en las próximas horas”.
La tercera medida se refiere al alza de patentes por desmonte y quemas ilegales, es decir que de los 20 centavos de dólar que pagan en la actualidad, se aumente mucho más para evitar los incendios y esto se lo haría a través de un decreto u otro instrumento legal.
A raíz de los chaqueos e incendios forestales que se presentan en los cuatro puntos cardinales del territorio boliviano, la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA) suspendió los vuelos en 28 aeródromos de nivel secundario de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija.Ante estos hechos, dos gobernaciones del oriente preparan declaratorias de emergencia, mientras que la de Santa Cruz ya lo hizo y espera el apoyo del Gobierno central.
Pedido. Para sofocar los 600 focos de calor e incendios localizados en los departamentos de Beni, Pando, Santa Cruz, Cochabamba y el norte de La Paz, el Gobierno afirmó que se requieren de hidroaviones y helicópteros que lancen desde el aire agua, por ello solicitará a los países vecinos el apoyo económico para la compra del equipo necesario.
El director general de Gestión y Desarrollo Forestal, Weimar Becerra Ferreira, explicó que se necesitan aviones o helicópteros que porten los llamados helibaldes, que son bolsas de plástico con 1.200 litros de capacidad y tienen una abertura en la base desde la que se lanza el agua.
“Existen varios aviones, de los cuales podemos mencionar el Antonov An-32, Arava, Grumman G-64 Albatros y Twin Other que poseen hasta una capacidad de 12.000 litros”, dijo y agregó que hace las gestiones para buscar aparatos aéreos en Argentina y Brasil; para ello envió las notas a la ministra de Medio Ambiente y Agua, María Esther Udaeta.
Indicó que con el apoyo de Brasil se sofocaría las quemas del norte de La Paz, regiones de Beni y Pando, y la ayuda de Argentina sería para Santa Cruz, Tarija y Cochabamba.
“Los focos de calor e incendios en los bosques son para mí un desastre total, un desastre ambiental; tenemos seis incendios forestales que tienen una altura de 50 metros, que se están incrementando y como país no tenemos las condiciones para apagar incendios forestales que son graves. Los focos de calor sí podemos controlarlos con agua y cisternas, pero a los incendios no podemos meter una cisterna, por ejemplo; en los bosque de La Paz, como Ixiamas, no se puede ingresar”, se quejó la autoridad del Ministerio de Medio Ambiente.
Las fases de un incendio forestal
Un incendio posee tres fases, la iniciación es el comienzo producido por causas naturales o el hombre; la propagación es la extensión por la vegetación cercana y la extinción es por causas naturales o acción humana.
Santa Cruz adopta medidas y Beni y Pando se preparan
Debido a los incendios forestales registrados en Santa Cruz y a la sequía que afecta a varias provincias cruceñas, la Gobernación declaró ayer emergencia departamental. En Beni y en Pando se anuncia el dictamen de una similar medida para mañana.
El gobernador cruceño Rubén Costas dijo que la situación es alarmante pues agosto y septiembre son los meses más drásticos.
Por los incendios se declaró zona de desastre a los municipios de El Puente, Urubichá y Ascensión de Guarayos de la provincia Guarayos; San Matías en Ángel Sandóval; San Ignacio de Velasco y Roboré en Chiquitos; Concepción y San Javier en Ñuflo de Chávez.
Por la sequía son zonas de desastre los municipios de El Torno y La Guardia de la provincia Andrés Ibáñez; Pailón, San José, Roboré en Chiquitos; San Miguel y San Rafael en Velasco.
Ayer, en la Gobernación de Beni se reunieron representantes de toda la región. La Gobernación pidió a los municipios de Trinidad, Riberalta, Santa Rosa, San Joaquín, Guayaramerín y Santa Ana que presenten hasta mañana su requerimiento de declaratoria de emergencia, según reportó Fides.
Érika Navarro, de la Gobernación de Pando, anunció que mañana “se declarará la emergencia departamental, falta que Bella Flor cumpla sus requisitos”.
http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=116215&a=1&EditionId=2258
miércoles, 18 de agosto de 2010
Bolivia: dinamitan glaciares en busca de oro
Mientras en Bolivia se pierden progresivamente muchos glaciales por los fenómenos climáticos como es el caso del glaciar Chacaltaya, algo que pone en riesgo el suministro de agua potable a ciudades tan importantes como La Paz y El Alto, en un pueblo al norte de La Paz se dinamita un glaciar para explotar oro.
De acuerdo al diario La Razon de Bolivia, la cooperativa minera aurífera Flor de Nevado, ubicada en la localidad de Agua Blanca, a unos 210 kilómetros de La Paz, está dinamitando el nevado llamado Presidente, algo que fue negado por el jefe de las cooperativas.
"Cada vez que hay una explosión, sentimos como que nos dieran un golpe... Ya estamos unos dos años con este problema y nadie nos hace caso", afirmó Aniceto Gutiérrez, autoridad originaria de Agua Blanca.
Sin embargo, Teófilo Pari, presidente de la Central de Cooperativas del sector, negó las versiones de los dirigentes y aseguró que el glaciar está con menos nieve por efecto del calentamiento global.
Gutiérrez señaló que la situación fue dada a conocer al gobierno, pero no fueron atendidos, y advirtió que ellos desalojarán a los mineros que trabajan por cuenta propia en ese sector.
La autoridad originaria sostuvo que la zona es aurífera desde hace varios años incluso un poco más adelante, en el río Suches, frontera con Perú, varios mineros de ese país explotan ese mineral.
Expertos señalaron que varios glaciares están sufriendo un deshielo preocupante a causa del calentamiento global. Uno de ellos es nevado de Chacaltaya, con una altitud menor a los 5.000 metros, el cual, pierde 1,2 metros de espesor de hielo por año. A ese ritmo, podría desaparecer en diez años.
Un estudio sobre el impacto del cambio climático en la Comunidad Andina de Naciones (CAN) dijo este año que alrededor de 40 millones de personas estarán en 2020 en situación de riesgo por falta de agua para consumo humano, una cifra que aumentará, 30 años después, a 50 millones, por causa de la progresiva desaparición de los nevados.
"Cada vez que hay una explosión, sentimos como que nos dieran un golpe... Ya estamos unos dos años con este problema y nadie nos hace caso", afirmó Aniceto Gutiérrez, autoridad originaria de Agua Blanca.
Sin embargo, Teófilo Pari, presidente de la Central de Cooperativas del sector, negó las versiones de los dirigentes y aseguró que el glaciar está con menos nieve por efecto del calentamiento global.
Gutiérrez señaló que la situación fue dada a conocer al gobierno, pero no fueron atendidos, y advirtió que ellos desalojarán a los mineros que trabajan por cuenta propia en ese sector.
La autoridad originaria sostuvo que la zona es aurífera desde hace varios años incluso un poco más adelante, en el río Suches, frontera con Perú, varios mineros de ese país explotan ese mineral.
Expertos señalaron que varios glaciares están sufriendo un deshielo preocupante a causa del calentamiento global. Uno de ellos es nevado de Chacaltaya, con una altitud menor a los 5.000 metros, el cual, pierde 1,2 metros de espesor de hielo por año. A ese ritmo, podría desaparecer en diez años.
Un estudio sobre el impacto del cambio climático en la Comunidad Andina de Naciones (CAN) dijo este año que alrededor de 40 millones de personas estarán en 2020 en situación de riesgo por falta de agua para consumo humano, una cifra que aumentará, 30 años después, a 50 millones, por causa de la progresiva desaparición de los nevados.
En 17 países del mundo se han registrado este año temperaturas récord.
Los países que sufrieron temperaturas extremas en 2010 son Bielorrusia, Ucrania, Chipre, Finlandia, Qatar, Rusia, Sudán, Níger, Arabia Saudí, Chad, Kuwait, Irak, Pakistán, Birmania, Isla Ascensión, Islas Salomon y Colombia.
"Muchos eventos extremos de diverso tipo están ocurriendo alrededor del mundo dando lugar a una inusual pérdida de vidas humanas y de bienes materiales", asegura la WMO en su informe, difundido por el diario español El Mundo .
Entre otros, la organización incluye calores extremos, incendios, inundaciones registradas por las lluvias en China y el desprendimiento de un gran iceberg en Groenlandia.
A esto habría que añadir una larga lista de otras situaciones extremas, como la sequía y los fuegos en Austria y un número récord de días de alta temperatura en el este de Estados Unidos. "Los extremos siempre han existido, pero todos los eventos citados igualan o superan en intensidad, duración y extensión geográfica los más grandes sucesos registrados históricamente. La ocurrencia de todos estos fenómenos, casi al mismo tiempo, hace preguntarse sobre su posible relación con el predicho aumento e intensidad de los eventos climáticos extremos que avanzaba el IPCC en su cuarto informe de evaluación publicado en 2007", señala la organización.
"Hay una tarea urgente para la ciencia, saber si la frecuencia y la duración de los episodios catastróficos va a cambiar", agrega.
Las causas. Las temperaturas de enero a junio fueron las más altas en 150 años, desde que se llevan registros. Los científicos atribuyen el calentamiento al anhídrido carbónico y otros gases que emiten fábricas, vehículos, hornos y otras fuentes. La batalla que se libra ahora es para reducir esas emisiones.
En el océano Ártico, el derretimiento de hielos alcanzó niveles de proporciones sin precedentes. Información satelital reveló que la capa de hielo en el océano registrada el mes pasado es la más baja jamás observada en julio.
martes, 17 de agosto de 2010
¿Por qué hay más hielo en el Antártico con el calentamiento climático?
La paradoja de la Antártida
La web 'sciencedaily' recoge los últimos datos aportados por estos investigadores. Los científicos enfocaron la investigación con el fin de comprender lo que podría ocurrir en el próximo siglo con el hielo marino de la Antártida y el efecto invernadero.
Al parecer, en la actualidad, con el calentamiento de la atmósfera el ciclo hidrológico se acelera, por lo que aumentan las precipitaciones en forma de nieve en el Océano Austral que rodea la Antártida. Este aumento estabiliza la capa superior del océano y lo aísla del calor, por lo que se produce un efecto aislante que reduce la cantidad de fusión que se genera debajo del hielo marino. Además, la nieve tiene una tendencia a reflejar el calor lejos de la atmósfera de éste, reduciendo la fusión desde arriba. Judith A. Curry, investigadora de Georgia, explicaba que: "el hallazgo plantea alguna posibilidades interesantes de lo que podríamos ver en el futuro. Por ejemplo, en unas décadas, un cambio en la Antártida donde la extensión de hielo marino comience a disminuir en grandes cantidades".
Contacto: whernanlarah@gmail.com
viernes, 13 de agosto de 2010
Se presenta un informe en el que los científicos analizan las áreas forestales, el cambio climático y proponen soluciones para evitar un desastre medioambiental.
A menos que se tomen medidas inmediatas, el cambio climático podría tener un efecto devastador sobre los bosques del mundo y sobre los casi 1.000 millones de personas que dependen de ellos para desarrollar sus vidas, según detalla un grupo de científicos expertos en bosques en un informe que se publicará la semana que viene. Los investigadores del Centro Internacional de Investigación Forestal (CIFOR, siglas en inglés) recomiendan la implementación de medidas de adaptación que reduzcan la vulnerabilidad de los bosques y de las comunidades que de ellos dependen; en los próximos 100 años, estas comunidades experimentarán una combinación sin precedente de problemas relacionados con el cambio climático, como inundaciones, sequías, incendios forestales, y otros fenómenos medioambientales.
Las negociaciones para reducir la deforestación tropical y la degradación forestal en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) están a punto de comenzar. Sin embargo, según el libro de CIFOR Facing an Uncertain Future: How Forests and People can Adapt to Climate Change (“Enfrentándose a un futuro incierto: cómo los bosques y la gente pueden adaptarse al cambio climático”) que será publicado la semana que viene en la Conferencia de Partes de CMNUCC que se celebrará en Polonia, se deben tomar medidas de inmediato para adaptar los bosques al cambio climático. Entre estas medidas se encuentran la protección de los ecosistemas contra perturbaciones climáticas y la selección de especies que puedan soportar mejor los cambios previstos en el clima.
Si se gestionan de manera apropiada, los bosques pueden ayudar en gran medida a que comunidades vulnerables se adapten al impacto del cambio climático. Sin embargo, si no se gestionan de manera apropiada, los bosques agravarán este impacto. Además, debido a su capacidad para absorber dióxido de carbono de la atmósfera, los bosques podrían ser una parte importante de la solución para el cambio climático. Si los bosques son destruidos, la creciente cantidad de carbono en la atmósfera exacerbarán la destrucción del resto; según el informe, es un ciclo que se auto-perpetúa.
“La necesidad de ayudar para que los bosques y a las comunidades forestales se adapten al cambio climático ha recibido muy poca consideración en políticas nacionales y negociaciones internacionales. El problema de la adaptación se está tratando de forma secundaria al de la mitigación, pero los dos están irremediablemente relacionadas,” dice Frances Seymour, director general de CIFOR.
Según el informe de CIFOR, los bosques proporcionan ingresos, alimentación, medicinas y materiales de construcción a millones de personas, y proporcionan funciones cruciales para el ecosistema, ya que purifican el agua y regulan inundaciones y sequías. Son, por tanto importantísimos para que las sociedades humanas se puedan adaptar al cambio climático.
El informe identifica dos formas de adaptación distintas pero relacionadas. Una de ellas es adaptar la gestión y conservación de bosques para reducir el impacto del cambio climático en los ecosistemas forestales.
“Hemos identificados dos categorías generales de medidas de adaptación para ecosistemas forestales,” dice Bruno Localtelli, científico de CIFOR y autor principal del estudio. “La primera es proteger a los ecosistemas contra perturbaciones climáticas, a través de iniciativas como la gestión de fuegos para reducir el riesgo de incendios incontrolados, o el control de especies invasivas. En cuanto a las especies que plantamos, podemos seleccionar especies que soporten mejor los cambios previstos en el clima. De esta forma, evolucionamos con el clima cambiante, en lugar de resistirnos al mismo.”
La segunda forma de adaptación es ayudar a quienes gestionan, viven o conservan los cambios a que se adapten a futuros cambios.
“La gente que vive en los bosques depende en grado sumo de bienes y servicios forestales, y generalmente presentan una gran vulnerabilidad socioeconómica,” dice Locatelli. “Normalmente, esta gente tiene una comprensión mucho más detallada que nadie sobre sus bosques. Sin embargo, debido a las tasas sin precedente de cambio climático, su capacidad de adaptarse a nuevas condiciones se está poniendo en peligro. Necesitan ayuda.”
El informe analizó la literatura científica existente sobre los efectos del cambio climático sobre los bosques, y llegó a varias conclusiones muy alarmantes:
· Es probable o muy probable que a finales del siglo XXI, las regiones tropicales de África, Asia meridional y Centroamérica se estén calentando a tasas mayores que la media anual de calentamiento.
· Es probable que las precipitaciones en África oriental y durante el monzón estival de del sur y el sudeste de Asia aumenten.
· Es probable que la precipitación anual en gran parte de Centroamérica descienda, ya que esta región es el “punto caliente” tropical más importante para el cambio climático. Los cambios de precipitaciones en el Sáhel o en el Amazonas son difíciles de predecir.
· Es probable que las intensidades máximas de los vientos causados por ciclones tropicales aumenten, sobre todo en el sur y el sudeste de Asia, causando un aumento drástico de las precipitaciones.
· Se prevé que inundaciones y sequías aumenten a nivel mundial, dificultando la gestión del agua.
“En muchos bosques, cambios relativamente menores del clima pueden tener consecuencias devastadoras, aumentando su vulnerabilidad a la sequía, el fuego y los insectos,” dice el ecologista forestal y co-autor del estudio Markku Kanninen, de CIFOR. “La quema de bosques moribundos emite grandes cantidades de gases de efecto invernadero, por lo que es posible que un pequeño cambio inicial del clima lleve a cambios mucho mayores.”
Los bosques montanos serán los primeros en desaparecer, dice Kanninen. “Sabemos que los bosques nubosos son muy sensibles al cambio climático, como sucede con otros tipos de bosques montanos, porque cuando suben las temperaturas y descienden las precipitaciones no tienen qué hacer.” Según el informe, los bosques manglares de áreas costeras de África occidental, que reducen los efectos de las tormentas y permiten vivir de la pesca, son altamente vulnerables a subidas del nivel del mar. Además, se prevé que muchos manglares se sequen por completo; las sequías en Senegal y Gambia han tenido efectos devastadores sobre estos ecosistemas.
Hay científicos que ya han encontrado ejemplos de pérdida de biodiversidad a causa del cambio climático. En los bosques nubosos del altiplano de Costa Rica, la pérdida de nubosidad a causa de la subida de la temperatura del océano está relacionada con la extinción de 20 especies de rana.
“Esto es solo el principio de la posible pérdida de biodiversidad forestal a nivel global debido al cambio climático,” dice Kanninen. Varios estudios predicen que el descenso en las precipitaciones en una región rica en biodiversidad como el Amazonas podría causar un retroceso a gran escala del bosque y sustitución por sabana.
“Los bosques tropicales secos también son altamente vulnerables,” dice Kanninen. “Los cambios previstos en los niveles de precipitación de muchas regiones, por muy pequeños que sean, harán que estos bosques sean más susceptibles al fuego y a cambios ecológicos a largo plazo, lo que podría causar la extinción de miles de especies.”
Según el estudio, las políticas de adaptación deben ser multisectoriales. Por ejemplo, los ministerios de transporte tienen un interés en conservar bosques sanos. El humo de los incendios forestales en Indonesia es a menudo lo suficientemente denso para tener que cerrar aeropuertos, mientras que los corrimientos de tierras a menudo dañan carreteras. Las compañías de agua o hidroeléctricas de Sudamérica están empezando a pensar en involucrarse en la gestión de ecosistemas (incluyendo bosques) río arriba, para reducir su vulnerabilidad cuando cambia la calidad o la cantidad del suministro de agua.
“Las estrategias de adaptación deberían basarse en conocimientos locales ya existentes sobre gestión de bosques según la variabilidad del clima, y también deberían permitir que los miembros de las comunidades pasen a la acción de acuerdo a sus circunstancias locales,” dice Seymour. “Para muchas comunidades, adaptarse al cambio climático es materia de vida o muerte; necesitamos actuar ya para asegurar un futuro mejor.”
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Si se gestionan de manera apropiada, los bosques pueden ayudar en gran medida a que comunidades vulnerables se adapten al impacto del cambio climático. Sin embargo, si no se gestionan de manera apropiada, los bosques agravarán este impacto. Además, debido a su capacidad para absorber dióxido de carbono de la atmósfera, los bosques podrían ser una parte importante de la solución para el cambio climático. Si los bosques son destruidos, la creciente cantidad de carbono en la atmósfera exacerbarán la destrucción del resto; según el informe, es un ciclo que se auto-perpetúa.
“La necesidad de ayudar para que los bosques y a las comunidades forestales se adapten al cambio climático ha recibido muy poca consideración en políticas nacionales y negociaciones internacionales. El problema de la adaptación se está tratando de forma secundaria al de la mitigación, pero los dos están irremediablemente relacionadas,” dice Frances Seymour, director general de CIFOR.
Según el informe de CIFOR, los bosques proporcionan ingresos, alimentación, medicinas y materiales de construcción a millones de personas, y proporcionan funciones cruciales para el ecosistema, ya que purifican el agua y regulan inundaciones y sequías. Son, por tanto importantísimos para que las sociedades humanas se puedan adaptar al cambio climático.
El informe identifica dos formas de adaptación distintas pero relacionadas. Una de ellas es adaptar la gestión y conservación de bosques para reducir el impacto del cambio climático en los ecosistemas forestales.
“Hemos identificados dos categorías generales de medidas de adaptación para ecosistemas forestales,” dice Bruno Localtelli, científico de CIFOR y autor principal del estudio. “La primera es proteger a los ecosistemas contra perturbaciones climáticas, a través de iniciativas como la gestión de fuegos para reducir el riesgo de incendios incontrolados, o el control de especies invasivas. En cuanto a las especies que plantamos, podemos seleccionar especies que soporten mejor los cambios previstos en el clima. De esta forma, evolucionamos con el clima cambiante, en lugar de resistirnos al mismo.”
La segunda forma de adaptación es ayudar a quienes gestionan, viven o conservan los cambios a que se adapten a futuros cambios.
“La gente que vive en los bosques depende en grado sumo de bienes y servicios forestales, y generalmente presentan una gran vulnerabilidad socioeconómica,” dice Locatelli. “Normalmente, esta gente tiene una comprensión mucho más detallada que nadie sobre sus bosques. Sin embargo, debido a las tasas sin precedente de cambio climático, su capacidad de adaptarse a nuevas condiciones se está poniendo en peligro. Necesitan ayuda.”
El informe analizó la literatura científica existente sobre los efectos del cambio climático sobre los bosques, y llegó a varias conclusiones muy alarmantes:
· Es probable o muy probable que a finales del siglo XXI, las regiones tropicales de África, Asia meridional y Centroamérica se estén calentando a tasas mayores que la media anual de calentamiento.
· Es probable que las precipitaciones en África oriental y durante el monzón estival de del sur y el sudeste de Asia aumenten.
· Es probable que la precipitación anual en gran parte de Centroamérica descienda, ya que esta región es el “punto caliente” tropical más importante para el cambio climático. Los cambios de precipitaciones en el Sáhel o en el Amazonas son difíciles de predecir.
· Es probable que las intensidades máximas de los vientos causados por ciclones tropicales aumenten, sobre todo en el sur y el sudeste de Asia, causando un aumento drástico de las precipitaciones.
· Se prevé que inundaciones y sequías aumenten a nivel mundial, dificultando la gestión del agua.
“En muchos bosques, cambios relativamente menores del clima pueden tener consecuencias devastadoras, aumentando su vulnerabilidad a la sequía, el fuego y los insectos,” dice el ecologista forestal y co-autor del estudio Markku Kanninen, de CIFOR. “La quema de bosques moribundos emite grandes cantidades de gases de efecto invernadero, por lo que es posible que un pequeño cambio inicial del clima lleve a cambios mucho mayores.”
Los bosques montanos serán los primeros en desaparecer, dice Kanninen. “Sabemos que los bosques nubosos son muy sensibles al cambio climático, como sucede con otros tipos de bosques montanos, porque cuando suben las temperaturas y descienden las precipitaciones no tienen qué hacer.” Según el informe, los bosques manglares de áreas costeras de África occidental, que reducen los efectos de las tormentas y permiten vivir de la pesca, son altamente vulnerables a subidas del nivel del mar. Además, se prevé que muchos manglares se sequen por completo; las sequías en Senegal y Gambia han tenido efectos devastadores sobre estos ecosistemas.
Hay científicos que ya han encontrado ejemplos de pérdida de biodiversidad a causa del cambio climático. En los bosques nubosos del altiplano de Costa Rica, la pérdida de nubosidad a causa de la subida de la temperatura del océano está relacionada con la extinción de 20 especies de rana.
“Esto es solo el principio de la posible pérdida de biodiversidad forestal a nivel global debido al cambio climático,” dice Kanninen. Varios estudios predicen que el descenso en las precipitaciones en una región rica en biodiversidad como el Amazonas podría causar un retroceso a gran escala del bosque y sustitución por sabana.
“Los bosques tropicales secos también son altamente vulnerables,” dice Kanninen. “Los cambios previstos en los niveles de precipitación de muchas regiones, por muy pequeños que sean, harán que estos bosques sean más susceptibles al fuego y a cambios ecológicos a largo plazo, lo que podría causar la extinción de miles de especies.”
Según el estudio, las políticas de adaptación deben ser multisectoriales. Por ejemplo, los ministerios de transporte tienen un interés en conservar bosques sanos. El humo de los incendios forestales en Indonesia es a menudo lo suficientemente denso para tener que cerrar aeropuertos, mientras que los corrimientos de tierras a menudo dañan carreteras. Las compañías de agua o hidroeléctricas de Sudamérica están empezando a pensar en involucrarse en la gestión de ecosistemas (incluyendo bosques) río arriba, para reducir su vulnerabilidad cuando cambia la calidad o la cantidad del suministro de agua.
“Las estrategias de adaptación deberían basarse en conocimientos locales ya existentes sobre gestión de bosques según la variabilidad del clima, y también deberían permitir que los miembros de las comunidades pasen a la acción de acuerdo a sus circunstancias locales,” dice Seymour. “Para muchas comunidades, adaptarse al cambio climático es materia de vida o muerte; necesitamos actuar ya para asegurar un futuro mejor.”
Contacto: whernanlarah@gmail.com
jueves, 12 de agosto de 2010
Riesgo de contaminación Radioactiva en Chernóbill por los incendios
Los incendios forestales en Rusia afectaron también a zonas con contaminación radiactiva, según admitieron hoy por primera vez las autoridades rusas.
Según la agencia de forestal rusa, se quemaron más hectáreas en las zonas contaminadas por la catástrofe nuclear de Chernóbil de 1986 de lo admitido inicialmente.
La agencia de noticias DPA, en la ciudad de Bryansk, cerca de la frontera con Bielorrusia y Ucrania, ardieron hace pocos días 28 fuegos que afectaron a 269 hectáreas, según informaron hoy las autoridades forestales citadas por Interfax. No obstante, agregaron, esos incendios ya fueron extinguidos.
Hasta ahora, las autoridades habían negado que en esta zona se hubiese propagado el fuego. La asociación ecologista Greenpeace denunció que decenas de incendios estaban afectando zonas contaminadas y llamó a las autoridades a decir la verdad acerca del alcance de la radiactividad.
"La situación es complicada, pero estable y controlable", aseguró el coordinador de la agencia forestal de Bryansk, Vladimir Kotenkov, citado por Interfax. De momento no hay nuevos fuegos. Expertos advierten, sin embargo, de que tanto las llamas, el viento como las tareas de extinción podrían arremolinar y levantar partículas radiactivas.Según la agencia de forestal rusa, se quemaron más hectáreas en las zonas contaminadas por la catástrofe nuclear de Chernóbil de 1986 de lo admitido inicialmente.
La agencia de noticias DPA, en la ciudad de Bryansk, cerca de la frontera con Bielorrusia y Ucrania, ardieron hace pocos días 28 fuegos que afectaron a 269 hectáreas, según informaron hoy las autoridades forestales citadas por Interfax. No obstante, agregaron, esos incendios ya fueron extinguidos.
Hasta ahora, las autoridades habían negado que en esta zona se hubiese propagado el fuego. La asociación ecologista Greenpeace denunció que decenas de incendios estaban afectando zonas contaminadas y llamó a las autoridades a decir la verdad acerca del alcance de la radiactividad.
"La situación es complicada, pero estable y controlable", aseguró el coordinador de la agencia forestal de Bryansk, Vladimir Kotenkov, citado por Interfax. De momento no hay nuevos fuegos. Expertos advierten, sin embargo, de que tanto las llamas, el viento como las tareas de extinción podrían arremolinar y levantar partículas radiactivas.
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Según la agencia de forestal rusa, se quemaron más hectáreas en las zonas contaminadas por la catástrofe nuclear de Chernóbil de 1986 de lo admitido inicialmente.
La agencia de noticias DPA, en la ciudad de Bryansk, cerca de la frontera con Bielorrusia y Ucrania, ardieron hace pocos días 28 fuegos que afectaron a 269 hectáreas, según informaron hoy las autoridades forestales citadas por Interfax. No obstante, agregaron, esos incendios ya fueron extinguidos.
Hasta ahora, las autoridades habían negado que en esta zona se hubiese propagado el fuego. La asociación ecologista Greenpeace denunció que decenas de incendios estaban afectando zonas contaminadas y llamó a las autoridades a decir la verdad acerca del alcance de la radiactividad.
"La situación es complicada, pero estable y controlable", aseguró el coordinador de la agencia forestal de Bryansk, Vladimir Kotenkov, citado por Interfax. De momento no hay nuevos fuegos. Expertos advierten, sin embargo, de que tanto las llamas, el viento como las tareas de extinción podrían arremolinar y levantar partículas radiactivas.Según la agencia de forestal rusa, se quemaron más hectáreas en las zonas contaminadas por la catástrofe nuclear de Chernóbil de 1986 de lo admitido inicialmente.
La agencia de noticias DPA, en la ciudad de Bryansk, cerca de la frontera con Bielorrusia y Ucrania, ardieron hace pocos días 28 fuegos que afectaron a 269 hectáreas, según informaron hoy las autoridades forestales citadas por Interfax. No obstante, agregaron, esos incendios ya fueron extinguidos.
Hasta ahora, las autoridades habían negado que en esta zona se hubiese propagado el fuego. La asociación ecologista Greenpeace denunció que decenas de incendios estaban afectando zonas contaminadas y llamó a las autoridades a decir la verdad acerca del alcance de la radiactividad.
"La situación es complicada, pero estable y controlable", aseguró el coordinador de la agencia forestal de Bryansk, Vladimir Kotenkov, citado por Interfax. De momento no hay nuevos fuegos. Expertos advierten, sin embargo, de que tanto las llamas, el viento como las tareas de extinción podrían arremolinar y levantar partículas radiactivas.
Contacto: whernanlarah@gmail.com
miércoles, 11 de agosto de 2010
Plantaciones Mundiales de Arroz descienden un 20%, por el Efecto Invernadero.
El incremento de las temperaturas registrado en los últimos 25 años ha producido un descenso en la producción de arroz, en varios lugares de Asia, de entre un 10% y un 20%, según un estudio publicado esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Así, el grupo de científicos ha estudiado cerca de 227 plantaciones situadas en los seis países más importantes en la producción del arroz entre los que se encuentran Tailandia, Vietnam, India y China, según informa BBC. De esta manera, los investigadores han afirmado que a medida que temperaturas mínimas diurnas aumentan, o que las noches son más calurosas, la producción de arroz cae.
No obstante, han puntualizado que las temperaturas moderadamente más altas durante el día pueden tener un efecto positivo para la producción de este cereal pero que, este efecto, es menor que la reducción que se produce por el impacto de las noches más cálidas. Además, han añadido que si las temperaturas siguen aumentando durante el día, eso acentuará la caída de la producción.
Por su parte, el coautor del estudio y científico de la Universidad de California (EEUU), Jarrod Welch, ha detallado que en el trabajo se encuentran recopilados los datos de plantaciones de agricultores por lo que han estado sometido a los cambios climáticos "reales". Además, Welch ha recordado que existen trabajos recientes del cultivo de maíz en los Estados Unidos de los que se extrae que su caída por debajo del umbral empieza a ser "considerable".
Cuestión de grados
El investigador ha informado también que en el 2007 los asesores del cambio climático del Intergovernmental Panel on Climate (IPCC) concluyeron señalando que a pesar de que un modesto aumento de las temperaturas podría incrementar la producción de este cereal en algunas regiones, si las temperaturas incrementaban más de 3 grados centígrados, el promedio del impacto reductor afectaría a todos los cultivos estudiados y a todas las regiones.
Finalmente, ha recordado que en el 2004 otros investigadores comunicaron que la producción de arroz en Filipinas tenía un descenso del 10% por cada grado centígrado que se incrementaba la temperatura nocturna.
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Así, el grupo de científicos ha estudiado cerca de 227 plantaciones situadas en los seis países más importantes en la producción del arroz entre los que se encuentran Tailandia, Vietnam, India y China, según informa BBC. De esta manera, los investigadores han afirmado que a medida que temperaturas mínimas diurnas aumentan, o que las noches son más calurosas, la producción de arroz cae.
No obstante, han puntualizado que las temperaturas moderadamente más altas durante el día pueden tener un efecto positivo para la producción de este cereal pero que, este efecto, es menor que la reducción que se produce por el impacto de las noches más cálidas. Además, han añadido que si las temperaturas siguen aumentando durante el día, eso acentuará la caída de la producción.
Por su parte, el coautor del estudio y científico de la Universidad de California (EEUU), Jarrod Welch, ha detallado que en el trabajo se encuentran recopilados los datos de plantaciones de agricultores por lo que han estado sometido a los cambios climáticos "reales". Además, Welch ha recordado que existen trabajos recientes del cultivo de maíz en los Estados Unidos de los que se extrae que su caída por debajo del umbral empieza a ser "considerable".
Cuestión de grados
El investigador ha informado también que en el 2007 los asesores del cambio climático del Intergovernmental Panel on Climate (IPCC) concluyeron señalando que a pesar de que un modesto aumento de las temperaturas podría incrementar la producción de este cereal en algunas regiones, si las temperaturas incrementaban más de 3 grados centígrados, el promedio del impacto reductor afectaría a todos los cultivos estudiados y a todas las regiones.
Finalmente, ha recordado que en el 2004 otros investigadores comunicaron que la producción de arroz en Filipinas tenía un descenso del 10% por cada grado centígrado que se incrementaba la temperatura nocturna.
Contacto: whernanlarah@gmail.com
lunes, 9 de agosto de 2010
Las Plantaciones NO son Bosques.
La FAO contribuyó en gran medida con la distorsión al incluir las plantaciones de árboles en su definición de bosques, bajo la categoría de “bosques plantados”. Otros órganos de la ONU – como el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) – adoptaron la definición de la FAO.
Pero para las comunidades cuya tierra, suelo, recursos hídricos, medios de vida y cultura han sufrido graves impactos a causa de los monocultivos de árboles, y para los grupos sociales y ambientales que están al tanto de la rica biodiversidad del bosque y de la vida estéril de una plantación industrial de árboles, la diferencia entre ambos es evidente.
Fuertes voces denuncian de manera creciente que “las plantaciones no son bosques”. Recientemente, la Asociación para la Biología Tropical y la Conservación (ATBC por su nombre en inglés) – una gran asociación profesional mundial sobre bosques tropicales – lanzó una resolución exhortando a la ONU a cambiar su definición de “bosque”, la cual incluye las plantaciones de árboles (ver artículo en este mismo número).
El contar con una definición de bosque verdadera y genuina es crucial para el futuro de los bosques del mundo, lo cual representa el futuro de una gran parte de la biodiversidad terrestre y, finalmente, de la vida sobre la Tierra, incluyendo a los seres humanos.
Sin embargo, los bosques han sido objeto de una creciente explotación por parte de intereses corporativos que ven la rica complejidad de los bosques desde un punto de vista reduccionista. Para los pueblos del bosque, estos no sólo les proveen de alimentos, vestimenta, medicina, combustible y medios de vida, sino que también es la escuela de sus hijos y el lugar de descanso de sus ancestros. Mientras tanto, para las grandes empresas madereras, petroleras, mineras, farmacéuticas o productoras de celulosa y papel, este ecosistema rico en biodiversidad se convierte simplemente en una fuente de un solo componente rentable – ya sea madera, petróleo, oro, diamantes o recursos bioenergéticos.
El enfoque reduccionista de los bosques se trasladó recientemente hacia un “producto” aún menos tangible llamado carbono. Como resultado de esto, los bosques se han convertido en sinónimo de “carbono almacenado” que podría ser comercializado en el mercado mundial de carbono a través de un mecanismo llamado REDD (Reducción de Emisiones provenientes de la Deforestación y la Degradación forestal). REDD se ha transformado entonces en uno de los principales temas discutidos por los gobiernos en la Convención de la ONU sobre Cambio Climático.
Varias rondas de negociaciones sobre el clima se están llevando a cabo en un esfuerzo por alcanzar un acuerdo en la próxima Conferencia sobre Cambio Climático que tendrá lugar en Cancún, México, a fines de este año. Sin embargo, hasta ahora los principales resultados de dichas negociaciones tienen que ver con la definición de lineamientos para la evaluación e información sobre el carbono, y con una contabilidad “creativa” que podría permitir que los países contaminadores no sólo evadan toda obligación de reducción sino que además aumenten sus emisiones sin tener que responsabilizarse por las mismas.
Por otra parte, se están ignorando propuestas reales para enfrentar el cambio climático, como las acordadas en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, celebrada en Bolivia, en abril de 2010.
El Acuerdo de los Pueblos pone un gran énfasis en que “La definición de bosque utilizada en las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, la cual incluye plantaciones, es inaceptable.Los monocultivos no son bosques. Por lo tanto, exigimos una definición con miras a la negociación que reconozca los bosques nativos, la selva y los diversos ecosistemas de la tierra.”
Rechazando “el ilegítimo “Entendimiento de Copenhague”, que permite a [los] países desarrollados ofertar reducciones insuficientes de gases de efecto invernadero, basadas en compromisos voluntarios e individuales” y “los mecanismos de mercado, como el mecanismo de REDD (Reducción de emisiones por la deforestación y degradación de bosques) y sus versiones + y ++”, el Acuerdo exhorta a que la próxima Conferencia sobre Cambio Climático a realizarse en Cancún apruebe “la enmienda al Protocolo de Kioto, para el segundo período de compromisos a iniciarse en 2013 a 2017 en el cual los países desarrollados deben comprometer reducciones domésticas significativas de al menos el 50% respecto al año base de 1990 sin incluir mercados de carbono u otros sistemas de desviación que enmascaran el incumplimiento de las reducciones reales de emisiones de gases de efecto invernadero.”
El gobierno de Bolivia presentó una propuesta a la Secretaría de la CMNUCC incorporando el contenido principal del Acuerdo de los Pueblos y presionando para que las propuestas clave sean incluidas en las negociaciones. Sin embargo, el nuevo texto producido por la Secretaría no incluye ninguna de dichas propuestas.
Los pueblos del bosque también están haciendo escuchar sus voces. Las comunidades Baka, Bagyely y Bakola de Camerún, cuyo gobierno está buscando financiamiento del Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques del Banco Mundial para establecer proyectos REDD, han enfatizado recientemente su desconfianza en los proyectos REDD (ver artículo en este mismo número).
Mientras el paradigma de desarrollo dominante a nivel global es desafiado por la actual crisis climática, sus fuerzas conductoras son reacias al cambio. Es así que se inventan “soluciones” para el cambio climático que implican el comercio y las compensaciones de carbono y el uso de los mercados como mecanismo financiero para programas y acciones. Tales incentivos de negocios para grandes empresas no sólo no logran promover un cambio en los procesos y actores que se encuentran en la base de la crisis climática – en especial las grandes empresas – sino que además contribuyen a mantener los “negocios habituales” y a demorar la toma de medidas necesarias de forma urgente: cortar de raíz las emisiones provenientes de los combustibles fósiles.
Contacto: whernanlarah@gmail.com
miércoles, 4 de agosto de 2010
La recesión permite a España cumplir el Protocolo de Kioto - 2010
España ya ha cumplido la meta fijada por el Protocolo de Kioto de contener el crecimiento de sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).
El objetivo era arrojar a la atmósfera un 37% más de emisiones que la media del periodo 1990-1995.
Según los últimos datos del registro europeo y a falta de unos últimos ajustes, España está a un nivel del 30% por encima de ese periodo.
En la práctica, esto supone el cumplimiento del tratado, que expira en 2012, por parte de España, algo que se debe al desplome de la producción industrial, la entrada en juego de la bolsa de dióxido de carbono (CO2) y el desarrollo de las energías renovables. A comienzos de la crisis, el país estaba un 51% por encima del año base (1990).
Este pacto fue firmado por los gobiernos en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático celebrada en la ciudad japonesa de Kioto durante 1997. Los firmantes se comprometieron a reducir en un 5,2% la cantidad de emisiones totales a la atmósfera entre los años 2008 y 2012.
Sectores
Uno de los objetivos españoles del Protocolo es la emisión de 397 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2). Este máximo afecta a todos los sectores económicos, tanto a los sometidos a la Directiva Europea de Comercio de Emisiones (la industria y las eléctricas), como a los sectores difusos (transporte, residencial y agrícola).
En el primer caso, las emisiones verificadas fueron de 136 millones de toneladas durante 2009, una caída del 16,3% respecto al año anterior. De hecho, los GEI de la industria están un poco por encima de la media de los años 1990-1995, lo que indica el fuerte impacto de la recesión.
La reducción también va en línea con el desarrollo de energías renovables, que han mitigado los GEI de las eléctricas, el principal sector contaminante del país. Como muestra, un botón: durante los tres primeros meses de este año, las emisiones del sector eléctrico cayeron un 44%, gracias a las energías verdes. Éste es el único indicador de que las políticas del Ejecutivo español hayan tenido algo que ver con el cumplimiento de Kioto.
Las instalaciones de combustión españolas, entre las que se encuentran las centrales térmicas de más de 20 megavatios (MW), recortaron sus emisiones un 15,5% durante 2009, hasta 89 millones de toneladas de CO2. Estos datos de reducción están en sintonía con el desplome productivo: el IPI (Índice de Producción Industrial) cayó una media del 15,8% durante 2009.
La fabricación de cerámicas y azulejos fue el sector que más rebajó la generación de CO2 durante el año pasado (un 45%) respecto a 2008. El cemento y la cal produjeron un 21% menos de CO2, y la siderurgia, un 20% por debajo. Estos sectores participaron de forma muy activa en el mercado de emisiones regulado por la UE.
Precisamente, el mercado de derechos tiene que ver con el cumplimiento español de Kioto. La aplicación de la bolsa de carbono, junto con otros mecanismos de desarrollo limpio (inversiones verdes en países en vías de desarrollo), permitió ampliar la cuota de generación de gases hasta el 37%, en lugar del 15% original por encima del valor de 1990-1995.
El objetivo español del Protocolo limita la emisión a 397 millones de toneladas de CO2
En el caso de las emisiones de los sectores difusos, todavía no hay un valor verificado, pero todo indica que serán suficientes como para cumplir Kioto.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
El objetivo era arrojar a la atmósfera un 37% más de emisiones que la media del periodo 1990-1995.
Según los últimos datos del registro europeo y a falta de unos últimos ajustes, España está a un nivel del 30% por encima de ese periodo.
FELICIDADES ESPAÑA SIGUAN AYUDANDO AL MEDIO AMBIENTE
Este pacto fue firmado por los gobiernos en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático celebrada en la ciudad japonesa de Kioto durante 1997. Los firmantes se comprometieron a reducir en un 5,2% la cantidad de emisiones totales a la atmósfera entre los años 2008 y 2012.
Sectores
Uno de los objetivos españoles del Protocolo es la emisión de 397 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2). Este máximo afecta a todos los sectores económicos, tanto a los sometidos a la Directiva Europea de Comercio de Emisiones (la industria y las eléctricas), como a los sectores difusos (transporte, residencial y agrícola).
En el primer caso, las emisiones verificadas fueron de 136 millones de toneladas durante 2009, una caída del 16,3% respecto al año anterior. De hecho, los GEI de la industria están un poco por encima de la media de los años 1990-1995, lo que indica el fuerte impacto de la recesión.
La reducción también va en línea con el desarrollo de energías renovables, que han mitigado los GEI de las eléctricas, el principal sector contaminante del país. Como muestra, un botón: durante los tres primeros meses de este año, las emisiones del sector eléctrico cayeron un 44%, gracias a las energías verdes. Éste es el único indicador de que las políticas del Ejecutivo español hayan tenido algo que ver con el cumplimiento de Kioto.
Las instalaciones de combustión españolas, entre las que se encuentran las centrales térmicas de más de 20 megavatios (MW), recortaron sus emisiones un 15,5% durante 2009, hasta 89 millones de toneladas de CO2. Estos datos de reducción están en sintonía con el desplome productivo: el IPI (Índice de Producción Industrial) cayó una media del 15,8% durante 2009.
La fabricación de cerámicas y azulejos fue el sector que más rebajó la generación de CO2 durante el año pasado (un 45%) respecto a 2008. El cemento y la cal produjeron un 21% menos de CO2, y la siderurgia, un 20% por debajo. Estos sectores participaron de forma muy activa en el mercado de emisiones regulado por la UE.
Precisamente, el mercado de derechos tiene que ver con el cumplimiento español de Kioto. La aplicación de la bolsa de carbono, junto con otros mecanismos de desarrollo limpio (inversiones verdes en países en vías de desarrollo), permitió ampliar la cuota de generación de gases hasta el 37%, en lugar del 15% original por encima del valor de 1990-1995.
El objetivo español del Protocolo limita la emisión a 397 millones de toneladas de CO2
En el caso de las emisiones de los sectores difusos, todavía no hay un valor verificado, pero todo indica que serán suficientes como para cumplir Kioto.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
martes, 3 de agosto de 2010
México, con potencial para mitigar Efectos Invernadero.
El grupo ambientalista Greenpeace resaltó que México tiene potencial para reducir en casi 54% su consumo de energía de Gases del Efecto Invernadero (GEI), con medidas sencillas como la prohibición del uso de focos incandescentes que son altamente contaminantes.
Agregó que para el año 2050, aprovechando el potencial de eficiencia energética que existe en el país, México podría lograr una reducción importante de GEI, con lo cual se podría mitigar el cambio climático.
El coordinador de la campaña de clima de Greenpeace México, Gustavo Ampugnani, subrayó que la sustitución de focos incandescentes puede ser el primer paso para ello, para lo cual se requiere modificar el artículo 7 de la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.
Refirió que con una reforma en ese sentido, se dejarían de emitir 8.6 millones de toneladas de bióxido de carbono (CO2), uno de los gases que inciden en el cambio climático, lo cual representaría 17% de los 50 millones de toneladas de bióxido de carbono que México se comprometió a disminuir para 2012.
El ambientalista insistió en el uso de lámparas fluorescentes compactas, las cuales aprovechan casi 90% de su energía en iluminar y el resto en generar calor, mientras que los focos incandescentes desperdician más de 80% de su energía en forma de calor.
Por ello, destacó la necesidad de prohibir dichos focos, ya que su uso contribuye al calentamiento global del planeta, situación por la cual más de 35 países en el mundo tienen leyes que prohíben la comercialización de esas luminarias.
(http://www.informador.com.mx/mexico/2010/191150/6/mexico-con-potencial-para-mitigar-efectos.htm)
Consultas: whernanlarah@gmail.com
Agregó que para el año 2050, aprovechando el potencial de eficiencia energética que existe en el país, México podría lograr una reducción importante de GEI, con lo cual se podría mitigar el cambio climático.
El coordinador de la campaña de clima de Greenpeace México, Gustavo Ampugnani, subrayó que la sustitución de focos incandescentes puede ser el primer paso para ello, para lo cual se requiere modificar el artículo 7 de la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.
Refirió que con una reforma en ese sentido, se dejarían de emitir 8.6 millones de toneladas de bióxido de carbono (CO2), uno de los gases que inciden en el cambio climático, lo cual representaría 17% de los 50 millones de toneladas de bióxido de carbono que México se comprometió a disminuir para 2012.
El ambientalista insistió en el uso de lámparas fluorescentes compactas, las cuales aprovechan casi 90% de su energía en iluminar y el resto en generar calor, mientras que los focos incandescentes desperdician más de 80% de su energía en forma de calor.
Por ello, destacó la necesidad de prohibir dichos focos, ya que su uso contribuye al calentamiento global del planeta, situación por la cual más de 35 países en el mundo tienen leyes que prohíben la comercialización de esas luminarias.
(http://www.informador.com.mx/mexico/2010/191150/6/mexico-con-potencial-para-mitigar-efectos.htm)
Consultas: whernanlarah@gmail.com
lunes, 2 de agosto de 2010
Lo que queda del Glaciar de Chaclataya 1940 - 2009
Bolivia es uno de los países más afectados. El derretimiento de sus glaciares y la sequía dejarán sin agua a millones de habitantes en muy pocos años. ¿Qué opinan los científicos? ¿Qué están haciendo las autoridades?
1940-2009 - Lo que queda del glaciar Chacaltaya. Desde hace dos años, y con mayor dramatismo durante los últimos meses, distintos organismos internacionales publicaron informes sobre los efectos del cambio climático a nivel mundial. Las Naciones Unidas, el Banco Mundial, organizaciones ecologistas y paneles de científicos se convirtieron en los voceros de lo que le espera al planeta en el corto y mediano plazo.
En las últimas semanas nos llamó la atención la actualización de algunos de esos informes que, con nuevos análisis y datos corregidos, arrojaron conclusiones aún más negativas, casi apocalípticas. Derretimiento de glaciares, aumento de la temperatura, sequías, inundaciones masivas, falta de agua en grandes ciudades, aumento de los niveles de los mares. Uno de los datos más estremecedores es que estos pronósticos se harán realidad en pocos años.
Chacaltaya 1940 - 2009
LA MUERTE DE LOS GLACIARES
A simple vista, uno de los fenómenos de las consecuencias del calentamiento global que más gráficamente nos permite visualizar su impacto es el acelerado proceso del derretimiento de los glaciares. Donde antes había hielos eternos y pistas de esquí hoy solo quedan las montañas cada vez más desnudas y centros turísticos abandonados.
América Latina no es la excepción: los científicos vienen advirtiendo desde hace tiempo sobre la futura desaparición de los glaciares y la escasez de agua como una de sus consecuencias directas. Lamentablemente estas proyecciones sombrías fueron en muchos casos superadas por la realidad. Lo que muchos expertos creían que sucedería en 2015 ya está ocurriendo. Los glaciares subtropicales bolivianos, peruanos y ecuatorianos son un claro ejemplo.
Bolivia es uno de los países que más esta sufriendo este fenómeno. Para los científicos bolivianos la falta de agua ya es uno de los temas más urgentes. Si pocos años atrás la llamada "guerra del agua" llevó la muerte a varios ciudadanos que reclamaban por el acceso al agua en manos de empresas privadas, ahora el gran temor de ciudades como La Paz es que el agua no alcance. Las altas temperaturas no solo están derritiendo sus glaciares sino que además secan sus represas, ya sea por la falta de lluvias o la evaporación del agua. Algunas fuentes consultadas que prefieren preservar su identidad confirmaron a Observador Global que el racionamiento es "inminente".
Por esta razón decidimos viajar hasta La Paz y contemplar este fenómeno con nuestros propios ojos. Visitamos las regiones afectadas por el cambio climático y vimos asombrados lo que queda de algunos otrora gigantescos glaciares como el Chacaltaya: absolutamente nada.
El equipo de Observador Global llegó a La Paz poco tiempo después de que las lluvias llevaran un poco de alivio a las ciudades, aunque el nivel de precipitaciones y agua acumulada está muy lejos de los niveles que se necesitan para tranquilizar a los científicos y a los políticos.
Hablamos con Fanor Nava, el alcalde de la ciudad de El Alto, en La Paz, -la mayor urbe boliviana, en la que se concentra el 10 por ciento de la población de todo el país-y se manifestó consciente del problema, asegurando que la escasez de agua es una bomba de tiempo a punto de estallar. Fue él quien obligó a que en el pasado carnaval se dejara la tradición de lado y se prohibiera el uso de agua durante las celebraciones.
Las cámaras de Observador Global recorrieron algunos de los mercados de la ciudad de El Alto, entrevistando a los vecinos y registrando la imagen de canillas resguardadas en cajas con candados para evitar el derroche. La llave de ese preciado bien permanece en poder de las autoridades de los mercados que sólo abren los cofres cuando alguien lo solicita.
Contemplamos los preocupantes niveles de las represas que abastecen de agua a La Paz mientras observábamos las montañas que rodean la ciudad con sus picos nevados y glaciares en retroceso. Entrevistamos a destacadísimos científicos, como Ivar Arana, experto en cambio climático, y el ingeniero y glaciólogo Edson Ramírez, ambos colaboradores del equipo de investigación conformado por el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, que ganó el premio Nobel de la paz por su labor contra el calentamiento global. Entrevistando a ellos y a Ángel Román, experto en ecología de las Naciones Unidas, conocimos la preocupación que les genera el deshielo de los glaciares y la futura falta de agua en Bolivia y el resto de la región.
MALOS PRONÓSTICOS
Ninguno de los expertos consultados por Observador Global suponía que el glaciar Chacaltaya iba a desaparecer en 2009: la realidad superó ampliamente sus pronósticos. Cuando estuvimos a los pies de lo que fue el Glaciar Chacaltaya, a 5.300 metros de altura, allí donde funcionaba la pista de esquí más alta del mundo, viendo un centro turístico prácticamente abandonado, no pudimos creer las fotos que abundan en el lugar y muestran en blanco y negro la gigantesca masa blanca que cubría al cerro pocos años atrás.
El glaciar Chacaltaya es seguramente el ejemplo mas visible de este proceso pero lo mismo está ocurriendo en otros de la zona como el Tuni Condoriri. Los especialistas bolivianos buscan que la gente no solo tome conciencia de lo que está pasando sino que todos -ciudadanos y autoridades- actúen rápido.
Ramírez, Arana y Román afirmaron ante nuestras cámaras que lo que sucede en Bolivia se repite en Perú, Ecuador, Colombia, Argentina y en todos aquellos países que poseen estos tesoros de agua dulce. Un recurso que ya es escaso y que a su vez está desapareciendo a una velocidad mas rápida que la estimada poco tiempo atrás.
LA HORA DE ACTUAR
Todos coinciden en que es imposible revertir el cambio climático pero afirman que podemos trabajar para adaptarnos. Para eso se requiere educación y no sólo restringir el uso del agua con cortes esporádicos o candados en las canillas públicas, sino también llevar a cabo, de manera urgente, obras de infraestructura como nuevas represas que logren capitalizar al máximo las aguas de deshielo, las subterráneas y las provenientes de las lluvias.
Hasta el momento, los cambios que experimenta el planeta parecen ir más rápido que las acciones de los políticos y de quienes deben implementar el cambio. Estas obras requieren mucho dinero y determinación para llevarse a la práctica de forma inmediata. De lo contrario los efectos serán aun más duros de lo que se cree.
Los científicos, los formadores de opinión, los nuevos líderes de un mundo en rápido y profundo cambio, tienen la difícil tarea de medir sus palabras para no alarmar en tiempos en los que muy pocos pasan de la toma de conciencia a la acción. La mesura de estos hombres de ciencia busca que lo dramático no se transforme en apocalíptico y esto a su vez en excusa para no tratar de modificar nuestro presente. Su único objetivo es dejar una mejor vida en el futuro inmediato.
Consulta: whernanlarah@gmail.com
1940-2009 - Lo que queda del glaciar Chacaltaya. Desde hace dos años, y con mayor dramatismo durante los últimos meses, distintos organismos internacionales publicaron informes sobre los efectos del cambio climático a nivel mundial. Las Naciones Unidas, el Banco Mundial, organizaciones ecologistas y paneles de científicos se convirtieron en los voceros de lo que le espera al planeta en el corto y mediano plazo.
En las últimas semanas nos llamó la atención la actualización de algunos de esos informes que, con nuevos análisis y datos corregidos, arrojaron conclusiones aún más negativas, casi apocalípticas. Derretimiento de glaciares, aumento de la temperatura, sequías, inundaciones masivas, falta de agua en grandes ciudades, aumento de los niveles de los mares. Uno de los datos más estremecedores es que estos pronósticos se harán realidad en pocos años.
Chacaltaya 1940 - 2009LA MUERTE DE LOS GLACIARES
A simple vista, uno de los fenómenos de las consecuencias del calentamiento global que más gráficamente nos permite visualizar su impacto es el acelerado proceso del derretimiento de los glaciares. Donde antes había hielos eternos y pistas de esquí hoy solo quedan las montañas cada vez más desnudas y centros turísticos abandonados.
América Latina no es la excepción: los científicos vienen advirtiendo desde hace tiempo sobre la futura desaparición de los glaciares y la escasez de agua como una de sus consecuencias directas. Lamentablemente estas proyecciones sombrías fueron en muchos casos superadas por la realidad. Lo que muchos expertos creían que sucedería en 2015 ya está ocurriendo. Los glaciares subtropicales bolivianos, peruanos y ecuatorianos son un claro ejemplo.
Bolivia es uno de los países que más esta sufriendo este fenómeno. Para los científicos bolivianos la falta de agua ya es uno de los temas más urgentes. Si pocos años atrás la llamada "guerra del agua" llevó la muerte a varios ciudadanos que reclamaban por el acceso al agua en manos de empresas privadas, ahora el gran temor de ciudades como La Paz es que el agua no alcance. Las altas temperaturas no solo están derritiendo sus glaciares sino que además secan sus represas, ya sea por la falta de lluvias o la evaporación del agua. Algunas fuentes consultadas que prefieren preservar su identidad confirmaron a Observador Global que el racionamiento es "inminente".
Por esta razón decidimos viajar hasta La Paz y contemplar este fenómeno con nuestros propios ojos. Visitamos las regiones afectadas por el cambio climático y vimos asombrados lo que queda de algunos otrora gigantescos glaciares como el Chacaltaya: absolutamente nada.
El equipo de Observador Global llegó a La Paz poco tiempo después de que las lluvias llevaran un poco de alivio a las ciudades, aunque el nivel de precipitaciones y agua acumulada está muy lejos de los niveles que se necesitan para tranquilizar a los científicos y a los políticos.
Hablamos con Fanor Nava, el alcalde de la ciudad de El Alto, en La Paz, -la mayor urbe boliviana, en la que se concentra el 10 por ciento de la población de todo el país-y se manifestó consciente del problema, asegurando que la escasez de agua es una bomba de tiempo a punto de estallar. Fue él quien obligó a que en el pasado carnaval se dejara la tradición de lado y se prohibiera el uso de agua durante las celebraciones.
Las cámaras de Observador Global recorrieron algunos de los mercados de la ciudad de El Alto, entrevistando a los vecinos y registrando la imagen de canillas resguardadas en cajas con candados para evitar el derroche. La llave de ese preciado bien permanece en poder de las autoridades de los mercados que sólo abren los cofres cuando alguien lo solicita.
Contemplamos los preocupantes niveles de las represas que abastecen de agua a La Paz mientras observábamos las montañas que rodean la ciudad con sus picos nevados y glaciares en retroceso. Entrevistamos a destacadísimos científicos, como Ivar Arana, experto en cambio climático, y el ingeniero y glaciólogo Edson Ramírez, ambos colaboradores del equipo de investigación conformado por el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, que ganó el premio Nobel de la paz por su labor contra el calentamiento global. Entrevistando a ellos y a Ángel Román, experto en ecología de las Naciones Unidas, conocimos la preocupación que les genera el deshielo de los glaciares y la futura falta de agua en Bolivia y el resto de la región.
MALOS PRONÓSTICOS
Ninguno de los expertos consultados por Observador Global suponía que el glaciar Chacaltaya iba a desaparecer en 2009: la realidad superó ampliamente sus pronósticos. Cuando estuvimos a los pies de lo que fue el Glaciar Chacaltaya, a 5.300 metros de altura, allí donde funcionaba la pista de esquí más alta del mundo, viendo un centro turístico prácticamente abandonado, no pudimos creer las fotos que abundan en el lugar y muestran en blanco y negro la gigantesca masa blanca que cubría al cerro pocos años atrás.
El glaciar Chacaltaya es seguramente el ejemplo mas visible de este proceso pero lo mismo está ocurriendo en otros de la zona como el Tuni Condoriri. Los especialistas bolivianos buscan que la gente no solo tome conciencia de lo que está pasando sino que todos -ciudadanos y autoridades- actúen rápido.
Ramírez, Arana y Román afirmaron ante nuestras cámaras que lo que sucede en Bolivia se repite en Perú, Ecuador, Colombia, Argentina y en todos aquellos países que poseen estos tesoros de agua dulce. Un recurso que ya es escaso y que a su vez está desapareciendo a una velocidad mas rápida que la estimada poco tiempo atrás.
LA HORA DE ACTUAR
Todos coinciden en que es imposible revertir el cambio climático pero afirman que podemos trabajar para adaptarnos. Para eso se requiere educación y no sólo restringir el uso del agua con cortes esporádicos o candados en las canillas públicas, sino también llevar a cabo, de manera urgente, obras de infraestructura como nuevas represas que logren capitalizar al máximo las aguas de deshielo, las subterráneas y las provenientes de las lluvias.
Hasta el momento, los cambios que experimenta el planeta parecen ir más rápido que las acciones de los políticos y de quienes deben implementar el cambio. Estas obras requieren mucho dinero y determinación para llevarse a la práctica de forma inmediata. De lo contrario los efectos serán aun más duros de lo que se cree.
Los científicos, los formadores de opinión, los nuevos líderes de un mundo en rápido y profundo cambio, tienen la difícil tarea de medir sus palabras para no alarmar en tiempos en los que muy pocos pasan de la toma de conciencia a la acción. La mesura de estos hombres de ciencia busca que lo dramático no se transforme en apocalíptico y esto a su vez en excusa para no tratar de modificar nuestro presente. Su único objetivo es dejar una mejor vida en el futuro inmediato.
Consulta: whernanlarah@gmail.com
viernes, 30 de julio de 2010
Proponen arrojar al mar cal para así reducir el dióxido de carbono disuelto en los océanos.
Otra vieja-nueva propuesta de captura de carbono.
Muchas son las propuestas para reducir las emisiones de dióxido de carbono que el ser humano vierte a la atmósfera. Se cree que el cambio climático que estamos viviendo se debe precisamente a este hábito de emitir CO2. Una manera de reducir estas emisiones es el uso de energías alternativas o energía nuclear. Otra vía sería seguir quemando combustibles fósiles pero secuestrar el dióxido de carbono producido de algún modo. Además de la licuefacción del gas y su introducción en depósitos geológicos, se ha llegado a pensar en una serie de filtros que colocados en las chimeneas absorban el mencionado gas. Hay varias propuestas en este sentido.
Pero, ¿y todo el gas que ya hay en la atmósfera y en el océano? El dióxido de carbono de la atmósfera se disuelve en los océanos, si no fuera por estas gigantescas masas de agua, el planeta hace tiempo que se hubiese achicharrado, ya que los océanos absorben, aproximadamente, 2000 millones de toneladas de dióxido de carbono cada año.
Pero este sumidero de CO2 no es infinito y el gas disuelto ya está produciendo problemas de acidificación. El gas se combina con el agua produciendo ácido carbónico que ataca las estructuras calcáreas. La vida marina, que muchas veces utiliza exoesqueletos calcáreos, está en apuros porque la acidificación de las aguas les impide crear estos exoesqueletos fácilmente. Así, a las calamidades que ya le suceden al coral se le añade esta última.
Ahora a unos expertos se les ha ocurrido reducir la acidificación de las aguas y aumentar la capacidad de absorción de CO2 de los mares (y por tanto reducir su concentración atmosférica) mediante el vertido de cal muerta. El estudio ha sido publicado en SCI’s Chemistry & Industry.
Los directivos de la compañía Shell están tan entusiasmados que están financiando los estudios en esta dirección. Quieren que esta idea sea económicamente posible.
El añadido de hidróxido cálcico (cal muerta o apagada) al agua marina reduciría la acidez y rebajaría los niveles de dióxido de carbono. Los beneficios medioambientales serían importantes y permitiría hacer retroceder el calentamiento global.
Pero no es tan fácil como parece. La idea hace tiempo que se propuso, pero la extracción de la piedra caliza necesaria, su preparación, la obtención de cal, su transporte a la costa y su vertido en el mar consumirían ingentes cantidades de energía proveniente del petróleo y por tanto se emitiría dióxido de carbono. Además el proceso de fabricación de cal a partir de piedra caliza emite en el CO2 que ya está contenido en la roca.
La ocurrencia de resucitar esta idea proviene de Tim Kruger, un consultor de una compañía londinense. Según este individuo sería posible explotar canteras de piedra caliza en determinadas partes del mundo de tal modo que sea económicamente rentable y se emita poco dióxido de carbono. También propone que se podría usar energía solar en el proceso.
Según él uno de esos lugares sería la llanura Nullarbor en Australia, que contiene 10.000 kilómetros cúbicos de este tipo de roca y una irradiación solar de 20MJ por metro cuadrado cada día.
El proceso generaría dióxido de carbono, pero el vertido de este material al mar absorbería el doble de lo emitido previamente.
Según él con este método sería incluso posible revertir los niveles de dióxido de carbono hasta los niveles de la época preindustrial.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
Muchas son las propuestas para reducir las emisiones de dióxido de carbono que el ser humano vierte a la atmósfera. Se cree que el cambio climático que estamos viviendo se debe precisamente a este hábito de emitir CO2. Una manera de reducir estas emisiones es el uso de energías alternativas o energía nuclear. Otra vía sería seguir quemando combustibles fósiles pero secuestrar el dióxido de carbono producido de algún modo. Además de la licuefacción del gas y su introducción en depósitos geológicos, se ha llegado a pensar en una serie de filtros que colocados en las chimeneas absorban el mencionado gas. Hay varias propuestas en este sentido.
Pero, ¿y todo el gas que ya hay en la atmósfera y en el océano? El dióxido de carbono de la atmósfera se disuelve en los océanos, si no fuera por estas gigantescas masas de agua, el planeta hace tiempo que se hubiese achicharrado, ya que los océanos absorben, aproximadamente, 2000 millones de toneladas de dióxido de carbono cada año.
Pero este sumidero de CO2 no es infinito y el gas disuelto ya está produciendo problemas de acidificación. El gas se combina con el agua produciendo ácido carbónico que ataca las estructuras calcáreas. La vida marina, que muchas veces utiliza exoesqueletos calcáreos, está en apuros porque la acidificación de las aguas les impide crear estos exoesqueletos fácilmente. Así, a las calamidades que ya le suceden al coral se le añade esta última.
Ahora a unos expertos se les ha ocurrido reducir la acidificación de las aguas y aumentar la capacidad de absorción de CO2 de los mares (y por tanto reducir su concentración atmosférica) mediante el vertido de cal muerta. El estudio ha sido publicado en SCI’s Chemistry & Industry.
Los directivos de la compañía Shell están tan entusiasmados que están financiando los estudios en esta dirección. Quieren que esta idea sea económicamente posible.
El añadido de hidróxido cálcico (cal muerta o apagada) al agua marina reduciría la acidez y rebajaría los niveles de dióxido de carbono. Los beneficios medioambientales serían importantes y permitiría hacer retroceder el calentamiento global.
Pero no es tan fácil como parece. La idea hace tiempo que se propuso, pero la extracción de la piedra caliza necesaria, su preparación, la obtención de cal, su transporte a la costa y su vertido en el mar consumirían ingentes cantidades de energía proveniente del petróleo y por tanto se emitiría dióxido de carbono. Además el proceso de fabricación de cal a partir de piedra caliza emite en el CO2 que ya está contenido en la roca.
La ocurrencia de resucitar esta idea proviene de Tim Kruger, un consultor de una compañía londinense. Según este individuo sería posible explotar canteras de piedra caliza en determinadas partes del mundo de tal modo que sea económicamente rentable y se emita poco dióxido de carbono. También propone que se podría usar energía solar en el proceso.
Según él uno de esos lugares sería la llanura Nullarbor en Australia, que contiene 10.000 kilómetros cúbicos de este tipo de roca y una irradiación solar de 20MJ por metro cuadrado cada día.
El proceso generaría dióxido de carbono, pero el vertido de este material al mar absorbería el doble de lo emitido previamente.
Según él con este método sería incluso posible revertir los niveles de dióxido de carbono hasta los niveles de la época preindustrial.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
jueves, 29 de julio de 2010
SE DERRITEN GLACIARES DEL TIBET
A pesar de que China superó a Estados Unidos como principal emisor de CO2 del planeta, sus representantes en Bali, eludieron sus responsabilidades con el argumento de que son un país en desarrollo y culparon a Occidente del calentamiento global. Desastres naturales empeoran en el Tíbet debido al calentamiento global. Tal situación podría afectar, incluso, al monte Everest, el cual, según expertos, podría perder su capa de hielo y nieve.
(14 Dic. 2007 La Tercera) Los glaciares del altiplano tibetano y del oeste chino perdieron un 18 por ciento de su volumen en los últimos cinco años debido al calentamiento global, según un estudio preliminar llevado a cabo por científicos chinos publicado hoy.
Los glaciares de la cuenca de Junggar y del río Ili, en la región occidental de Xinjiang, y en el curso alto del río Zangbo, en el Tíbet, se han derretido en un 18 por ciento o más, señalan los resultados de esta investigación desvelados por la agencia Xinhua.
En la montaña Qilian, en el noroeste chino, y en el río Lancang, en el suroeste, los glaciares perdieron una media del 10 por ciento.
"El deshielo de los glaciares es de hecho una manifestación de la presión ambiental sobre China debido al calentamiento global", señaló Ding Yongjian, investigador de la Academia China de Ciencias.
En mayo, un grupo de expertos de esta academia y el Ministerio de Ciencia y Tecnología iniciaron esta investigación, todavía en curso, que indica que los glaciares chinos se han derretido una media del 7,4 por ciento con respecto al estudio anterior, finalizado en 2002.
La investigación cubre un área de 20.000 kilómetros cuadrados, una tercera parte de los 60.000 ocupados por el total de 46.000 glaciares chinos y que suponen la mitad de los situados a una altitud media y alta en el planeta.
A pesar de estos resultados y de que China superó en 2006 a Estados Unidos como principal emisor de CO2 del planeta, sus representantes en las negociaciones de Bali (Indonesia) sobre el cambio climático, que finaliza hoy, eludieron sus responsabilidades con el argumento de que son un país en desarrollo y culparon a Occidente del calentamiento global.
(21 Nov. 2007 Efe - La Tercera - CA) El calentamiento global está causando el aumento y agravamiento de los desastres naturales en el altiplano tibetano, considerado uno de los barómetros del cambio climático en el planeta, advirtieron meteorólogos chinos citados hoy por la prensa estatal.
"Los desastres naturales como las sequías, los corrimientos de tierra, las tormentas de nieve y los incendios son ahora más frecuentes y calamitosos. El número de víctimas mortales es mayor y las pérdidas económicas mayores", dijo Song Shanyun, director del Buró Meteorológico de la región autónoma del Tíbet (suroeste).
Además, subrayó, la disminución de nieves, el retroceso de los glaciares, la sequía de las praderas y la expansión de los desiertos "amenazan cada vez más el ecosistema de la región".
La temperatura en el altiplano tibetano, el más alto del mundo, se eleva a un ritmo de 3 y 4 grados cada década, por encima de la media china y de la mundial.
"El aumento de la temperatura en el Tíbet es sólo una miniatura de la tendencia del calentamiento global", apuntó Zhang Hezhen, ingeniero del buró citado hoy por la agencia Xinhua.
Los científicos han llegado a advertir de que el monte Everest, el techo del mundo con sus 8844,43 metros y situado en la región tibetana, podría perder su capa de hielo y nieve si el calentamiento global continúa derritiendo los glaciares del altiplano.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
(14 Dic. 2007 La Tercera) Los glaciares del altiplano tibetano y del oeste chino perdieron un 18 por ciento de su volumen en los últimos cinco años debido al calentamiento global, según un estudio preliminar llevado a cabo por científicos chinos publicado hoy.
Los glaciares de la cuenca de Junggar y del río Ili, en la región occidental de Xinjiang, y en el curso alto del río Zangbo, en el Tíbet, se han derretido en un 18 por ciento o más, señalan los resultados de esta investigación desvelados por la agencia Xinhua.
En la montaña Qilian, en el noroeste chino, y en el río Lancang, en el suroeste, los glaciares perdieron una media del 10 por ciento.
"El deshielo de los glaciares es de hecho una manifestación de la presión ambiental sobre China debido al calentamiento global", señaló Ding Yongjian, investigador de la Academia China de Ciencias.
En mayo, un grupo de expertos de esta academia y el Ministerio de Ciencia y Tecnología iniciaron esta investigación, todavía en curso, que indica que los glaciares chinos se han derretido una media del 7,4 por ciento con respecto al estudio anterior, finalizado en 2002.
La investigación cubre un área de 20.000 kilómetros cuadrados, una tercera parte de los 60.000 ocupados por el total de 46.000 glaciares chinos y que suponen la mitad de los situados a una altitud media y alta en el planeta.
A pesar de estos resultados y de que China superó en 2006 a Estados Unidos como principal emisor de CO2 del planeta, sus representantes en las negociaciones de Bali (Indonesia) sobre el cambio climático, que finaliza hoy, eludieron sus responsabilidades con el argumento de que son un país en desarrollo y culparon a Occidente del calentamiento global.
(21 Nov. 2007 Efe - La Tercera - CA) El calentamiento global está causando el aumento y agravamiento de los desastres naturales en el altiplano tibetano, considerado uno de los barómetros del cambio climático en el planeta, advirtieron meteorólogos chinos citados hoy por la prensa estatal.
"Los desastres naturales como las sequías, los corrimientos de tierra, las tormentas de nieve y los incendios son ahora más frecuentes y calamitosos. El número de víctimas mortales es mayor y las pérdidas económicas mayores", dijo Song Shanyun, director del Buró Meteorológico de la región autónoma del Tíbet (suroeste).
Además, subrayó, la disminución de nieves, el retroceso de los glaciares, la sequía de las praderas y la expansión de los desiertos "amenazan cada vez más el ecosistema de la región".
La temperatura en el altiplano tibetano, el más alto del mundo, se eleva a un ritmo de 3 y 4 grados cada década, por encima de la media china y de la mundial.
"El aumento de la temperatura en el Tíbet es sólo una miniatura de la tendencia del calentamiento global", apuntó Zhang Hezhen, ingeniero del buró citado hoy por la agencia Xinhua.
Los científicos han llegado a advertir de que el monte Everest, el techo del mundo con sus 8844,43 metros y situado en la región tibetana, podría perder su capa de hielo y nieve si el calentamiento global continúa derritiendo los glaciares del altiplano.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
DESAPARECE GLACIAL EN PERÚ
El calentamiento global fue el responsable de la desaparición del glaciar Broggi, situado en la Cordillera Blanca peruana, informó hoy el director de la Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), Marco Zapata.
(12 de Mayo, 2008 - Terra) El glaciar Broggi habría desaparecido en 2005, pese a haber contado con una superficie superior a los 1,8 kilómetros cuadrados en 1995, según la agencia oficial Andina.
El Broggi se encontraba al este de la ciudad de Yungay, en la cabecera de la quebrada de la laguna de Llanganuco, en la provincia de Huaraz, a unos 400 kilómetros al noreste de Lima.
Asimismo, Zapata informó que el glaciar Pastoruri también está retrocediendo rápidamente y ya no es considerado un nevado (montaña con nieves perpetuas), sino una simple cubierta de hielo debido a la pérdida de 700 kilómetros cuadrados de superficie glaciar.
'Vemos también que lo que era una sola masa de hielo se ha dividido en dos y continúa el proceso de retroceso y disminución glaciar. Además se han formado nuevas lagunas a consecuencia de ello', anotó el científico.
Zapata comentó que la superficie de la Cordillera Blanca, la cadena montañosa cubierta de hielo que discurre por el centro de Perú, es de 535 kilómetros cuadrados, lo que representa una disminución del 25 por ciento respecto a lo que había en 1970.
El científico recordó que entre 1948 y 1977 el promedio de retroceso anual de los frentes glaciares en la cordillera era de entre ocho y nueve metros por año, pero desde 1977 hasta la fecha el retroceso es del orden de 20 metros.
'Hace 30 años comenzó a producirse un retroceso bastante acelerado de los glaciares, indudablemente es consecuencia del incremento de temperatura global del ambiente, son muchos los factores, pero todos consecuencia del cambio climático', aseveró.
Además, Zapata recordó que en cuestión de glaciares no hay forma o técnica para posibilitar su recuperación.
'Tendría que apuntarse a aplicar medidas que permitan disminuir el incremento de la temperatura global que origina el cambio climático, pero es una cuestión de esfuerzos a nivel de todos los países del mundo', anotó.
Según un informe de la Comunidad Andina (CAN) difundido la semana pasada, los países que forman parte del organismo supranacional tendrán pérdidas anuales conjuntas de 30.000 millones de dólares en 2025 a causa del cambio climático.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
El Broggi se encontraba al este de la ciudad de Yungay, en la cabecera de la quebrada de la laguna de Llanganuco, en la provincia de Huaraz, a unos 400 kilómetros al noreste de Lima.
Asimismo, Zapata informó que el glaciar Pastoruri también está retrocediendo rápidamente y ya no es considerado un nevado (montaña con nieves perpetuas), sino una simple cubierta de hielo debido a la pérdida de 700 kilómetros cuadrados de superficie glaciar.
'Vemos también que lo que era una sola masa de hielo se ha dividido en dos y continúa el proceso de retroceso y disminución glaciar. Además se han formado nuevas lagunas a consecuencia de ello', anotó el científico.
Zapata comentó que la superficie de la Cordillera Blanca, la cadena montañosa cubierta de hielo que discurre por el centro de Perú, es de 535 kilómetros cuadrados, lo que representa una disminución del 25 por ciento respecto a lo que había en 1970.
El científico recordó que entre 1948 y 1977 el promedio de retroceso anual de los frentes glaciares en la cordillera era de entre ocho y nueve metros por año, pero desde 1977 hasta la fecha el retroceso es del orden de 20 metros.
'Hace 30 años comenzó a producirse un retroceso bastante acelerado de los glaciares, indudablemente es consecuencia del incremento de temperatura global del ambiente, son muchos los factores, pero todos consecuencia del cambio climático', aseveró.
Además, Zapata recordó que en cuestión de glaciares no hay forma o técnica para posibilitar su recuperación.
'Tendría que apuntarse a aplicar medidas que permitan disminuir el incremento de la temperatura global que origina el cambio climático, pero es una cuestión de esfuerzos a nivel de todos los países del mundo', anotó.
Según un informe de la Comunidad Andina (CAN) difundido la semana pasada, los países que forman parte del organismo supranacional tendrán pérdidas anuales conjuntas de 30.000 millones de dólares en 2025 a causa del cambio climático.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
No hay solución al cambio climático, advierte James Lovelock
El experto científico que desarrolló la hipótesis de la Tierra como un organismo, dijo a la BBC que ya es demasiado tarde.
James Lovelock
Es demasiado tarde para salvar al planeta.
Ésta es la conclusión del profesor James Lovelock, el científico británico que desarrolló la Hipótesis de Gaia, una teoría que sugiere que la Tierra es una vasta unidad cuyos componentes interactúan, manteniendo un equilibrio, que, durante miles de años, ha favorecido a la especie humana.
En entrevista con la BBC, Lovelock aseguró que la única esperanza de cara a un cambio climático completamente impredecible, es que que la Tierra se "haga cargo" de sí misma.
Y aunque las palabras del científico no son muy alentadores, no atribuyó la responsabilidad a los seres humanos por el estado en el que se encuentra el planeta.
"Nosotros hemos apretado el gatillo, pero no somos culpables. No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo, pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio", afirmó Lovelock.
Modelos vs. realidad
Por otra parte, el experto predijo que el clima de la Tierra no se acomodará de forma conveniente a los modelos climáticos elaborados por los científicos.
"Si tomas la última Edad de Hielo (...) pasaron cerca de 2.000 o 3.000 años hasta que la temperatura se calentó en 5º y no fue una curva suave y pareja como predicen los modelos, sucedió como una serie de sacudidas y saltos", aseguró el experto.
"Subió hasta la temperatura que casi tenemos ahora, al final de la Edad de Hielo, luego disminuyó hasta temperaturas más bajas incluso que durante la Edad de Hielo y se mantuvo así por cerca de mil años, hasta que otra vez subió", explicó el científico.
Esto, añadió, es lo que explica que no haya subido la temperatura en este siglo y el hecho de que hayamos tenido uno de los inviernos más fríos en años, no sólo en el Reino Unido, sino también en el resto del hemisferio norte.
Disfrutar mientras sea posible
En cuanto a las soluciones de geoingeniería que muchos proponen para frenar el calentamiento global, Lovelock se mantuvo escéptico.
Detrás de estas propuestas "no hay buena ingeniería práctica, lo que hay es ideología e intereses económicos. Europa tiene una obligación enorme en términos de energía renovable y subsidios para desarrollar energía renovable. Y esto es un buen negocio. Por eso no será fácil frenarlo"
"Pero en realidad", afirmó el experto, "no funciona".
En síntesis, los intentos por salvar al planeta, en opinión de Lovelock, no tienen ningún sentido. Sencillamente "porque no podemos hacerlo. No somos lo suficientemente inteligentes para hacerlo", le dijo el científico a la BBC.
"Si se va a salvar, se va a salvar a sí mismo, como siempre lo ha hecho. Así que lo mejor que podemos hacer es disfrutar de la vida mientras podamos", concluyó Lovelock.
LINK: http://verde.latam.msn.com/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=23769157
Contacto: whernanlarah@gmail.com
James LovelockEs demasiado tarde para salvar al planeta.
Ésta es la conclusión del profesor James Lovelock, el científico británico que desarrolló la Hipótesis de Gaia, una teoría que sugiere que la Tierra es una vasta unidad cuyos componentes interactúan, manteniendo un equilibrio, que, durante miles de años, ha favorecido a la especie humana.
En entrevista con la BBC, Lovelock aseguró que la única esperanza de cara a un cambio climático completamente impredecible, es que que la Tierra se "haga cargo" de sí misma.
Y aunque las palabras del científico no son muy alentadores, no atribuyó la responsabilidad a los seres humanos por el estado en el que se encuentra el planeta.
"Nosotros hemos apretado el gatillo, pero no somos culpables. No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo, pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio", afirmó Lovelock.
Modelos vs. realidad
Por otra parte, el experto predijo que el clima de la Tierra no se acomodará de forma conveniente a los modelos climáticos elaborados por los científicos.
"Si tomas la última Edad de Hielo (...) pasaron cerca de 2.000 o 3.000 años hasta que la temperatura se calentó en 5º y no fue una curva suave y pareja como predicen los modelos, sucedió como una serie de sacudidas y saltos", aseguró el experto.
"Subió hasta la temperatura que casi tenemos ahora, al final de la Edad de Hielo, luego disminuyó hasta temperaturas más bajas incluso que durante la Edad de Hielo y se mantuvo así por cerca de mil años, hasta que otra vez subió", explicó el científico.
Esto, añadió, es lo que explica que no haya subido la temperatura en este siglo y el hecho de que hayamos tenido uno de los inviernos más fríos en años, no sólo en el Reino Unido, sino también en el resto del hemisferio norte.
Disfrutar mientras sea posible
En cuanto a las soluciones de geoingeniería que muchos proponen para frenar el calentamiento global, Lovelock se mantuvo escéptico.
Detrás de estas propuestas "no hay buena ingeniería práctica, lo que hay es ideología e intereses económicos. Europa tiene una obligación enorme en términos de energía renovable y subsidios para desarrollar energía renovable. Y esto es un buen negocio. Por eso no será fácil frenarlo"
"Pero en realidad", afirmó el experto, "no funciona".
En síntesis, los intentos por salvar al planeta, en opinión de Lovelock, no tienen ningún sentido. Sencillamente "porque no podemos hacerlo. No somos lo suficientemente inteligentes para hacerlo", le dijo el científico a la BBC.
"Si se va a salvar, se va a salvar a sí mismo, como siempre lo ha hecho. Así que lo mejor que podemos hacer es disfrutar de la vida mientras podamos", concluyó Lovelock.
LINK: http://verde.latam.msn.com/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=23769157
Contacto: whernanlarah@gmail.com
viernes, 30 de abril de 2010
1ra Plantacion Forestal - EFECTO BOLIVIA - MEGA CENTER
La primera Plantacion Forestal - EFECTO BOLIVIA
Plantacion Forestal 1
5 de mayo de 2010Mega Center - Alcaldia Municipal de La Paz
Realizada con el apoyo de 150 niños de la Brigada Ecologica de Calidad Ambiental y Forestal de la Honorable Alcaldia Municipal de La Paz.
Dando inicio a nuestra actividad, sembraremos los primero 150 arboles de 17 diferentes especies nativas.
Contacto: whernanlarah@gmail.com
sábado, 24 de abril de 2010
El director de Avatar realizará campaña contra el proyecto hidroeléctrico del Amazonas
James Cameron, el director de cine canadiense de películas ultra taquilleras como Titanic y la reciente Avatar, estuvo la semana pasada de visita en Brasil invitado por la organización Amazon Watch.
Allí, además de haber sido consultado numerosas veces sobre la posibilidad de una segunda parte de su reciente film que tuviera al Amazonas como escenario, el cineasta se mostró preocupado por el proyecto brasileño de instalar una mega represa hidroeléctrica en el Río Xingu.
De acuerdo al diario brasileño Estado de Sao Paulo, Cameron incluso aseguró que pretende llevar adelante una campaña en contra de este proyecto, que considera "inútil". ¿Veremos pronto films fantásticos del cineasta en contra de este proyecto en la web?
Indica el medio citado que Cameron declaró: "No seré tan bonito ni tendré una gran voz para cantar, pero voy a usar mi voz y mis films para intentar alertar sobre esta obra destructora de poblaciones indígenas y ribereñas".
Para el director, la millonaria inversión que hará el gobierno brasileño (entre 11 y 12 mil millones de dólares) podría ser destinada al desarrollo de otro tipo de energías, como la solar o eólica. "Alemania es un país que casi no tiene sol y (aún así) está invirtiendo en energía solar. Brasil ciertamente podría invertir en fuentes naturales de energía como la solar y eólica, que saldrían más baratas y serían más ecológica y socialmente responsables que el proyecto Belo Monte", comentó Cameron según Estado.
Al parecer, después de su visita a Brasil el cineasta se reunió con el músico inglés Sting para crear una organización para proteger a los pueblos del Amazonas y anunció que enviaría una carta al presidente Luiz Inácio 'Lula' da Silva comentando su experiencia con las aldeas que verían su hogar destruido con la represa.
La apertura de los sobres de la licitación para construir la represa se llevará a cabo aproximadamente en 20 días, momento en el cual Cameron volvería a Brasil.
Cabe recordar que en numerosas ocasiones el presidente Lula da Silva dejó en claro que no tolerará que extranjeros opinen sobre lo que hay que hacer con el Amazonas, y queda en duda cuán influyente podría ser una campaña de artistas por este tema que ya se encuentra en una etapa avanzada.
Pero si Cameron pudo realizar un film que fue visto por millones de personas y recaudar dos mil millones de dólares, sin duda será interesante ver sus esfuerzos en torno a este tema. Ustedes, ¿creen que podrá tener alguna influencia en el proyecto del Río Xingu?
TuDiscovery.com/verde
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Allí, además de haber sido consultado numerosas veces sobre la posibilidad de una segunda parte de su reciente film que tuviera al Amazonas como escenario, el cineasta se mostró preocupado por el proyecto brasileño de instalar una mega represa hidroeléctrica en el Río Xingu.
De acuerdo al diario brasileño Estado de Sao Paulo, Cameron incluso aseguró que pretende llevar adelante una campaña en contra de este proyecto, que considera "inútil". ¿Veremos pronto films fantásticos del cineasta en contra de este proyecto en la web?
Indica el medio citado que Cameron declaró: "No seré tan bonito ni tendré una gran voz para cantar, pero voy a usar mi voz y mis films para intentar alertar sobre esta obra destructora de poblaciones indígenas y ribereñas".
Para el director, la millonaria inversión que hará el gobierno brasileño (entre 11 y 12 mil millones de dólares) podría ser destinada al desarrollo de otro tipo de energías, como la solar o eólica. "Alemania es un país que casi no tiene sol y (aún así) está invirtiendo en energía solar. Brasil ciertamente podría invertir en fuentes naturales de energía como la solar y eólica, que saldrían más baratas y serían más ecológica y socialmente responsables que el proyecto Belo Monte", comentó Cameron según Estado.
Al parecer, después de su visita a Brasil el cineasta se reunió con el músico inglés Sting para crear una organización para proteger a los pueblos del Amazonas y anunció que enviaría una carta al presidente Luiz Inácio 'Lula' da Silva comentando su experiencia con las aldeas que verían su hogar destruido con la represa.
La apertura de los sobres de la licitación para construir la represa se llevará a cabo aproximadamente en 20 días, momento en el cual Cameron volvería a Brasil.
Cabe recordar que en numerosas ocasiones el presidente Lula da Silva dejó en claro que no tolerará que extranjeros opinen sobre lo que hay que hacer con el Amazonas, y queda en duda cuán influyente podría ser una campaña de artistas por este tema que ya se encuentra en una etapa avanzada.
Pero si Cameron pudo realizar un film que fue visto por millones de personas y recaudar dos mil millones de dólares, sin duda será interesante ver sus esfuerzos en torno a este tema. Ustedes, ¿creen que podrá tener alguna influencia en el proyecto del Río Xingu?
TuDiscovery.com/verde
Contacto: whernanlarah@gmail.com
viernes, 23 de abril de 2010
OBEJTIVO I la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (CMPCC) celebrada en Cochabamba. Plantar 10 millones de árboles en 1 año, hasta el 22 de abril de 2011, uno por cada habitante de Bolivia.
Evo Morales presidirá delegación que entregará a ONU resoluciones de Cochabamba
Tiquipaya, Bolivia, 23 Abr. ABN.- El líder boliviano Evo Morales presidirá la delegación de pueblos para entregar, en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, las resoluciones aprobadas esta semana por I la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (CMPCC) celebrada en Cochabamba.
Al evento asistieron más de 40 mil delegados de naciones indígenas y movimientos sociales de 147 países de cinco continentes, confirmó él mismo durante una alocución el viernes, recogió ABI.
El Jefe de Estado dijo que se entrevistará con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, cuyos asesores ya han manifestado su interés por conocer en detalle las iniciativas de la Conferencia, que se celebró en esta población boliviana del 20 al 22 de abril.
“Una vez que sea fijada la fecha de la reunión, he decidido acompañar a los delegados de los movimientos sociales y pueblos de África, Europa, Oceanía, América y Asia para dar a conocer el documento aprobado en Tiquipaya”, indicó.
En ese encuentro fue aprobada una serie de resoluciones en defensa de la Madre Tierra y la vida, en el inicio de una serie de batallas para concientizar en el mundo la necesidad de tomar cartas en el asunto para preservar la vida y la naturaleza.
En una concentración popular realizada en Cotumayo, una población ubicada en el municipio de Tiquipaya, a 412 km de La Paz, Morales dijo que entre esas resoluciones se encuentra la creación del Tribunal internacional de Justicia Climática que tendrá la función de procesar y sancionar a aquellas naciones, empresas, y personas individuales y jurídicas que cometan delitos contra la naturaleza.
“Si la ONU no viabiliza la creación de este tribunal, que es un pedido de los pueblos del mundo, presentaremos una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra todas esas naciones que se niegan a defender la naturaleza y la Madre Tierra e inclusive se resisten a suscribir acuerdos como el Protocolo de Kioto”, anotó.
Dijo que los pueblos cuentan ahora con el recientemente creado Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra, que viabilizará todas las acciones para lograr que el mundo respete la naturaleza y el medio ambiente.
El Presidente enfatizó que se han dado dos pasos importantes al convocar y reunir a decenas de miles de personas en Bolivia, representantes de Gobiernos, organizaciones sociales e internacionales y otros para que debatan abiertamente lo que debe hacer la humanidad para evitar el desastre y la destrucción del planeta.
“Lo que corresponde ahora es no quedarse con las resoluciones sino implementarlas y presionar para que los Gobiernos las conviertan en políticas de defensa de la Madre Tierra”, dijo.
Agregó que Bolivia ha presentado ante la ONU un proyecto de resolución para que el agua sea declarada un derecho universal a fin de que todos tengan acceso.
“Igualmente hay que propiciar un debate mundial sobre los derechos de la Madre Tierra porque de ella dependemos para sobrevivir, por ello son más importantes los derechos de la naturaleza que los propios derechos humanos”, señaló.
Informó que el gobierno boliviano ha decidido crear un Ministerio de los Derechos de La Madre Tierra.
El Primer Mandatario manifestó que es necesario generar nuevas iniciativas porque la batalla que libran los pueblos no debe reducirse a la Cumbre sobre el Cambio Climático que se realizará en Cancún, México, en diciembre próximo.
“Debe ser una lucha permanente para que el mundo industrializado entienda que deben dejar de lado sus irracionales programas de industrialización que han colocado al mundo al borde del desastre”, dijo.
El Mandatario boliviano decidió predicar con la palabra, y el viernes inició un programa de forestación con la plantación de 10 mil árboles en el departamento de Cochabamba. Similares programas se iniciaron en los departamentos de Pando, La Paz y Oruro.
El programa tiene el objetivo de plantar 10 millones de árboles en un plazo de un año, hasta el 22 de abril de 2011, uno por cada habitante de Bolivia.
“Tenemos una responsabilidad, no solamente para salvar a Bolivia, sino al mundo porque se trata de llevar adelante la tarea de defender a la naturaleza y el medio ambiente, como parte fundamental en defensa de la vida”, dijo.
http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=230891&lee=16
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Tiquipaya, Bolivia, 23 Abr. ABN.- El líder boliviano Evo Morales presidirá la delegación de pueblos para entregar, en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, las resoluciones aprobadas esta semana por I la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (CMPCC) celebrada en Cochabamba.
Al evento asistieron más de 40 mil delegados de naciones indígenas y movimientos sociales de 147 países de cinco continentes, confirmó él mismo durante una alocución el viernes, recogió ABI.
El Jefe de Estado dijo que se entrevistará con el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, cuyos asesores ya han manifestado su interés por conocer en detalle las iniciativas de la Conferencia, que se celebró en esta población boliviana del 20 al 22 de abril.
“Una vez que sea fijada la fecha de la reunión, he decidido acompañar a los delegados de los movimientos sociales y pueblos de África, Europa, Oceanía, América y Asia para dar a conocer el documento aprobado en Tiquipaya”, indicó.
En ese encuentro fue aprobada una serie de resoluciones en defensa de la Madre Tierra y la vida, en el inicio de una serie de batallas para concientizar en el mundo la necesidad de tomar cartas en el asunto para preservar la vida y la naturaleza.
En una concentración popular realizada en Cotumayo, una población ubicada en el municipio de Tiquipaya, a 412 km de La Paz, Morales dijo que entre esas resoluciones se encuentra la creación del Tribunal internacional de Justicia Climática que tendrá la función de procesar y sancionar a aquellas naciones, empresas, y personas individuales y jurídicas que cometan delitos contra la naturaleza.
“Si la ONU no viabiliza la creación de este tribunal, que es un pedido de los pueblos del mundo, presentaremos una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra todas esas naciones que se niegan a defender la naturaleza y la Madre Tierra e inclusive se resisten a suscribir acuerdos como el Protocolo de Kioto”, anotó.
Dijo que los pueblos cuentan ahora con el recientemente creado Movimiento Mundial de los Pueblos por la Madre Tierra, que viabilizará todas las acciones para lograr que el mundo respete la naturaleza y el medio ambiente.
El Presidente enfatizó que se han dado dos pasos importantes al convocar y reunir a decenas de miles de personas en Bolivia, representantes de Gobiernos, organizaciones sociales e internacionales y otros para que debatan abiertamente lo que debe hacer la humanidad para evitar el desastre y la destrucción del planeta.
“Lo que corresponde ahora es no quedarse con las resoluciones sino implementarlas y presionar para que los Gobiernos las conviertan en políticas de defensa de la Madre Tierra”, dijo.
Agregó que Bolivia ha presentado ante la ONU un proyecto de resolución para que el agua sea declarada un derecho universal a fin de que todos tengan acceso.
“Igualmente hay que propiciar un debate mundial sobre los derechos de la Madre Tierra porque de ella dependemos para sobrevivir, por ello son más importantes los derechos de la naturaleza que los propios derechos humanos”, señaló.
Informó que el gobierno boliviano ha decidido crear un Ministerio de los Derechos de La Madre Tierra.
El Primer Mandatario manifestó que es necesario generar nuevas iniciativas porque la batalla que libran los pueblos no debe reducirse a la Cumbre sobre el Cambio Climático que se realizará en Cancún, México, en diciembre próximo.
“Debe ser una lucha permanente para que el mundo industrializado entienda que deben dejar de lado sus irracionales programas de industrialización que han colocado al mundo al borde del desastre”, dijo.
El Mandatario boliviano decidió predicar con la palabra, y el viernes inició un programa de forestación con la plantación de 10 mil árboles en el departamento de Cochabamba. Similares programas se iniciaron en los departamentos de Pando, La Paz y Oruro.
El programa tiene el objetivo de plantar 10 millones de árboles en un plazo de un año, hasta el 22 de abril de 2011, uno por cada habitante de Bolivia.
“Tenemos una responsabilidad, no solamente para salvar a Bolivia, sino al mundo porque se trata de llevar adelante la tarea de defender a la naturaleza y el medio ambiente, como parte fundamental en defensa de la vida”, dijo.
http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=230891&lee=16
Contacto: whernanlarah@gmail.com
miércoles, 21 de abril de 2010
Reconoce la ONU validez de Cumbre Climática de Bolivia
Reconoce la ONU validez de Cumbre Climática de Bolivia
Reconocemos el derecho de los pueblos originarios y movimientos sociales a adoptar decisiones en defensa de la vida y la naturaleza, expresa el mensaje de la máxima autoridad del organismo internacional, dado a conocer en el acto inaugural de la cita, reportó la multiestatal Telesur.
Alicia Bárcenas, secretaria general de la Comisión Económica para América Latina, leyó el texto, a pesar de algunos momentos de rechifla de los asistentes, descontentos por el fracaso de la Cumbre de Copenhague, de diciembre de 2009, patrocinada por Naciones Unidas.Según Bárcenas, los objetivos de la ONU al asistir a la cita son escuchar las diferentes posiciones y tenerlas en cuenta en las investigaciones que se realizan para dar a conocer a la humanidad y proponer los mejores caminos en aras de preservar el medio ambiente.
La postura acusatoria contra el Capitalismo como depredador del planeta, sustentada por el Presidente boliviano Evo Morales, recibió el respaldo de todos los oradores que este martes intervinieron en el acto inaugural del foro.
Representantes de grupos indígenas de Norteamérica y colectivos sociales de Europa, Asia, Oceanía y África apoyaron la posición anticapitalista de Morales, precisa un despacho de Prensa Latina.
Con gran colorido, fue inaugurada este martes la reunión en la localidad de Tiquipaya.
En 17 mesas de trabajo, la cita analiza hasta el próximo jueves, propuestas de acciones en defensa del medio ambiente, de cara a la próxima Cumbre de la ONU sobre el Clima, prevista para realizarse a finales del actual año en México.
Contacto: whernanlarah@gmail.com
miércoles, 7 de abril de 2010
Calentamiento Global
El efecto invernadero es un fenómeno atmosférico natural que permite mantener la temperatura del planeta, al retener parte de la energía proveniente del Sol. El aumento de la concentración de dióxido de carbono (CO2) proveniente del uso de combustibles fósiles ha provocado la intensificación del fenómeno y el consecuente aumento de la temperatura global, el derretimiento de los hielos polares y el aumento del nivel de los océanos.
El vapor de agua, el dióxido de carbono (CO2) y el gas metano forman una capa natural en la atmósfera terrestre que retiene parte de la energía proveniente del Sol. El uso de combustibles fósiles y la deforestación ha provocado el aumento de las concentraciones de CO2 y metano, además de otros gases, como el óxido nitroso, que aumentan el efecto invernadero.
La superficie de la Tierra es calentada por el Sol. Pero ésta no absorbe toda la energía sino que refleja parte de ella de vuelta hacia la atmósfera.
Alrededor del 70% de la energía solar que llega a la superficie de la Tierra es devuelta al espacio. Pero parte de la radiación infrarroja es retenida por los gases que producen el efecto invernadero y vuelve a la superficie terrestre.
Como resultado del efecto invernadero, la Tierra se mantiene lo suficientemente caliente como para hacer posible la vida sobre el planeta. De no existir el fenómeno, las fluctuaciones climáticas serían intolerables. Sin embargo, una pequeña variación en el delicado balance de la temperatura global puede causar graves estragos. En los últimos 100 años la Tierra ha registrado un aumento de entre 0,4 y 0,8ºC en su temperatura promedio.
Apoyo de Sol Handal
USA
Contacto: whernanlarah@gmail.com
miércoles, 24 de marzo de 2010
FUTURIS - Primera empresa europea en Almacenar CO2.
Futuris - Almacenar el CO2 bajo tierra
http://www.youtube.com/watch?v=TQLC4QtsgJg&feature=related
Contacto: whernanlarah@gmail.com
viernes, 19 de marzo de 2010
Carbon Footprint Calculator - Caluladora de CO2
Cálculos de la huella de carbono suelen basarse en las emisiones anuales de los últimos 12 meses
Carbon footprint calculations are typically based on annual emissions from the previous 12 months
http://www.carbonfootprint.com/calculator.aspx
Contacto: whernanlarah@gmail.com
sábado, 6 de marzo de 2010
El efecto invernadero y el ciclo del carbono
Una capa “más gruesa” de gases de efecto invernadero retiene más los rayos infrarrojos y hace subir las temperaturas.
* Los gases de efecto invernadero representan sólo aproximadamente el 1% de la atmósfera, pero son como una especie de manta que rodea a la Tierra o como el tejado de cristal de un invernadero: retienen el calor y mantienen el planeta unos 30°C más caliente que si no existieran.
* Las actividades humanas hacen que esta manta sea cada vez “más gruesa”: Los niveles naturales de estos gases se ven complementados por las emisiones de dióxido de carbono resultantes de la combustión del carbón, el petróleo y el gas natural, el metano y él óxido nitroso adicionales producidos por las actividades agrícolas y los cambios en el uso de la tierra, y varios gases industriales de larga vida que no se producen de forma natural.
* Estos cambios están ocurriendo a una velocidad sin precedentes. Si las emisiones continúan creciendo al ritmo actual, es casi seguro que en el siglo XXI los niveles del dióxido de carbono atmosférico serán casi el doble de los registrados en la era preindustrial. Es posible incluso que se tripliquen.
* El resultado, conocido con el nombre de “efecto invernadero reforzado”, es un calentamiento de la superficie terrestre y de la baja atmósfera. Según estimaciones basadas en modelos climáticos elaborados por ordenador, la temperatura mundial media aumentará entre 1,4°C y 5,8°C para el año 2100. En él siglo pasado se registró un aumento de la temperatura de 0,6°C.
* Bastará una pequeña subida de la temperatura para que se produzcan cambios climáticos, que se harán patentes, por ejemplo, en la cobertura de nubes, las precipitaciones, las pautas de los vientos y la duración de las estaciones. En un mundo superpoblado y sometido a estrés, millones de personas dependen de que los factores atmosféricos, como las precipitaciones de los monzones, continúen igual que en el pasado. Los cambios serán, en el mejor de los casos, difíciles y perturbadores.
* El dióxido de carbono explica más del 60% del “efecto invernadero reforzado”. El hombre quema carbón, petróleo y gas natural a una velocidad muchísimo mayor que el ritmo con que se crearon dichos recursos. En ese proceso, el carbono almacenado en los combustibles se libera en la atmósfera y perturba el ciclo del carbono, sistema con miles de años de antigüedad y perfectamente equilibrado a través del cual se produce un intercambio de carbono con el aire, los océanos y la vegetación terrestre. En la actualidad, los niveles atmosféricos de dióxido de carbono están aumentando más de un 10% cada 20 años.
El empleo de combustibles fósiles está elevando los niveles atmosféricos de carbono, con lo que se perturba un equilibrio conseguido desde tiempo inmemorial.
* Cierto grado de cambio climático es ahora inevitable, debido a las emisiones pasadas y actuales. El clima no responde de inmediato a los cambios externos, pero después de 150 años de industrialización, el calentamiento atmosférico ha ganado impulso, y continuará repercutiendo en los sistemas naturales de la Tierra durante centenares de años, aun cuando se reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero y deje de aumentar su concentración en la atmósfera.
http://unfccc.int/portal_espanol/essential_background/feeling_the_heat/items/3372.php
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Formulario de Contacto
Powered by
EMF HTML Forms
EMF HTML FormsDepartamentos de 3 y 4 dormitorios - Preventa 45.000 $us
