Cerca de 14 millones de hectáreas de bosque desaparecen al año en el mundo

El Observatorio de Árboles Singulares de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente (FFRF) ha alertado de que cada año desaparecen en Europa 14 millones de hectáreas de bosque, lo que equivale a la extensión total de masa boscosa de España, con motivo del Día Internacional de la Biodiversidad en el Año Internacional de los Bosques, que se celebra este domingo 22 de mayo.

Esta pérdida, según ha explicado el experto en arbolado singular y miembro del Observatorio César Javier Palacios, "implica, no sólo la desaparición de los árboles, sino de las especies asociadas a su hábitat".

   Concretamente, ha indicado que "los árboles ancianos, tanto de los bosques como de las zonas rurales y urbanas, dan cobijo a una riquísima comunidad de plantas y animales que los eligen para refugiarse o alimentarse". Sin embargo, ha alertado de que "más del 80 por ciento de estos ejemplares han desaparecido en el último siglo en España víctimas de incendios, talas, enfermedades y cada vez más frecuentemente, de obras y proyectos urbanísticos".

   Ante esta situación, la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente ha solicitado a las administraciones públicas un reconocimiento expreso a los árboles viejos como "frágiles reductos de biodiversidad".

   Además, la FFRF, de la mano del Observatorio de Árboles Singulares, está desarrollando la campaña 'SOS ÁRBOLES SINGULARES: Once medidas urgentes para salvar nuestro arbolado singular en 2011', que se compone de una serie de acciones de concienciación dirigidas a las autoridades locales, regionales y autonómicas, así como a los principales partidos políticos.

   Se trata de una iniciativa que se apoya en la participación ciudadana a través de las redes sociales bajo el lema: '¿Quieres ayudar a salvar los árboles singulares de tu municipio en menos de cuatro minutos?".

   En el marco de esta campaña, se ha remitido a todos los ayuntamientos españoles, federaciones de municipios, administraciones públicas de distinto ámbito y a los líderes de los partidos políticos con representación parlamentaria un 'Manual de Buenas Prácticas' sobre cómo cuidar estos ejemplares.

   Igualmente, se les ha remitido un documento con las once propuestas específicas de actuación para evitar que estos árboles desaparezcan así como un modelo de 'Ordenanza Municipal de Protección de Arbolado de Interés Local' para que sirva de guía a la hora de dar protección jurídica al patrimonio natural, histórico, cultural y social que representan los árboles viejos.

   Por su parte, los ciudadanos interesados en la iniciativa, podrán acceder al enlace 'http://bit.ly/g2y37U' donde encontrarán unas sencillas directrices sobre qué deben hacer para solicitar a su alcalde la protección de los árboles singulares de su municipio o de algún árbol en concreto. Asimismo, pueden seguir la campaña, preguntar dudas, subir fotos y vídeos de sus árboles viejos favoritos, en Facebook.

Volvo participa en un proyecto de desarrollo de un sistema de carga de coches eléctricos sin cables

El fabricante sueco de automóviles Volvo Car Corporation participa, junto con especialistas belgas, en el desarrollo de sistemas y métodos de recarga de automóviles eléctricos por inducción, por lo que no es necesaria la utilización de cables, informó la compañía en un comunicado.

La corporación señaló que a través de la recarga inductiva de las baterías de este tipo de vehículos se logra transferir la energía sin tener que usar cables, gracias a una placa de metal situada en la superficie del suelo.

   El responsable del proyecto de la división de Vehículos Especiales de Volvo, Johan Konnberg, explicó que el objetivo de esta iniciativa es facilitar la utilización de los automóviles eléctricos y, para ello, Volvo cederá una unidad del C30 eléctrico que será adaptada para poder ser recargada a través de inducción.

   La firma automovilística escandinava explicó que en la actualidad son varios los fabricantes de vehículos que trabajan en el desarrollo de este tipo de recarga sin cables, aunque apuntó que todavía ninguno puede ofrecer al mercado un producto terminado.

   "Todavía no existe ningún estándar común para la recarga inductiva. Un aspecto de este proyecto es integrar esta tecnología en la superficie del suelo y tomar energía directamente de ahí para recargar el coche", añadió.

Día Mundial de la Biodiversidad - 22 de Mayo

El Día Mundial de la Diversidad Biológica, o Biodiversidad, se celebra cada 22 de mayo desde el año 2000. En la presente edición, con motivo del Año Internacional de los Bosques, se hará especial hincapié en la protección y recuperación de estos espacios naturales, esenciales para la supervivencia de miles de especies en todo el mundo.

La web de Naciones Unidas, encargada de informar y promocionar este acto, recoge los detalles de los países y sus actividades. Además, se pondrá en marcha el Programa y Premio Héroes de los Bosques, para identificar y agradecer a los gestores de prácticas forestales sostenibles.

En España, varias organizaciones se sumarán al resto de iniciativas mundiales. La Fundación Biodiversidad realizará diversas actividades de divulgación para trasladar a la sociedad la importancia de la conservación del patrimonio natural. Entre ellas, dará a conocer los ganadores de sus premios y se mostrarán los documentales galardonados. También se recordará la reciente puesta en funcionamiento de la Plataforma Biodiversia, una red social con información interactiva sobre el inventario español de patrimonio natural y de la biodiversidad.

Por su parte, la ONG Ecologistas en Acción desarrollará diversas acciones a través de sus socios en las distintas comunidades autónomas durante ese día.

La biodiversidad está en peligro

La acelerada pérdida global de especies llevó a la ONU a proclamar 2010 como Año Internacional de la Diversidad Biológica. Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), la tasa de desaparición de especies en el último siglo es mil veces superior a la natural, como consecuencia del cada vez mayor impacto de las actividades humanas. La Lista Roja de la UICN es un desolador recorrido que recopila las especies más amenazadas del mundo.

España, el país con mayor biodiversidad de Europa, tampoco es ajena a este problema. La Lista Roja indica que es el país de la UE con un mayor número de plantas vasculares amenazadas y con un 28% de vertebrados incluidos en las categorías de mayor riesgo. Ecologistas en Acción asegura que en los últimos cien años se han extinguido, que se sepa, 17 especies y subespecies de animales y 24 especies vegetales, 15 de las cuales eran endemismos.

La ONU señala como principales amenazas la deforestación, los cambios en el hábitat y la degradación de las tierras, los efectos del cambio climático o la propagación de las especies exóticas invasoras. Los consumidores pueden contribuir a luchar contra la pérdida de biodiversidad.

¿Por qué hay que cuidar la biodiversidad?

La extinción de especies amenaza no solo a la naturaleza, sino a la humanidad misma. Todos los seres vivos, incluidos los humanos, dependen de la biodiversidad y los recursos naturales que proporciona.

Diversas investigaciones han empezado a cuantificar el valor económico que supone la desaparición de las especies y la degradación de sus ecosistemas. Josh Bishop, coordinador del estudio "The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB)", señala que las dos terceras partes del valor económico de la naturaleza son invisibles y no se tienen en cuenta.

Sudáfrica, un país adicto al carbón

Sudáfrica, sede de la próxima cumbre mundial contra el cambio climático, que se celebrará en noviembre, seguirá en el año 2030 con el 65 por ciento de su energía generada a base de carbón, según las autoridades.

Los suelos de Sudáfrica albergan una de las mayores reservas mundiales de carbón, con 53.000 millones de toneladas, que produce 6.000 millones de euros al año en exportaciones y genera, actualmente, el 90 por ciento de la electricidad del país.

Pero los beneficios que deja en la tierra tienen consecuencias fatales en el aire, pues su combustión libera a la atmósfera sulfuros, óxidos de nitrógeno, metales pesados, cenizas y dióxido de carbono (CO2), uno de los principales gases causantes del efecto invernadero y el calentamiento global.

Los datos de la Administración de Información de la Energía (EIA) de EEUU revelan que Sudáfrica emitió 451,2 millones de toneladas de CO2 en 2009, de las cuales 363,8 procedían de este combustible fósil.

La web del Departamento sudafricano de Asuntos Ambientales afirma que el país es responsable de casi la mitad de las emisiones del continente africano y ocupa el duodécimo lugar en el ránking de países contaminantes "debido a su dependencia del carbón".

La tasa de CO2 por habitante es mayor que la media europea y 3,5 veces superior a la de los países en vías de desarrollo.

El Gobierno prevé un aumento de temperatura de un grado en la costa y de tres en el interior para el año 2050, lo que supondrá una reducción de los recursos hídricos para la agricultura y el consumo humano y doblará la superficie expuesta a enfermedades tropicales como la malaria.

El calentamiento global "ampliará las desigualdades socio económicas y la pobreza", reconoce el Ministerio de Asuntos Ambientales, de un país en el que 26,2 por ciento de la población vive con menos de un euro al día, según los últimos datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El pasado 10 de mayo la demanda de electricidad llegó a los 35.000 megavatios, según Eskom, la compañía eléctrica estatal, y los meses más duros del invierno austral están aún por llegar.

Con 40.000 megavatios de potencia instalada, Eskom ya ha anunciado que los apagones de 2008, antes de la crisis financiera mundial, volverán a producirse durante el presente año.

Según el Plan de Recursos Eléctricos para el período 2010-2030, presentado por el Ministerio de Energía la semana pasada, el país necesitará otros 40.000 megavatios para satisfacer las necesidades de suministro.

Sudáfrica se ha comprometido a reducir sus emisiones hasta los 275 millones de toneladas anuales para 2025, con un aumento del 23 por ciento en su producción de energía nuclear y un 42 en renovables.

Aún así, 65 de cada 100 gigavatios generados en 2030 procederán de las centrales térmicas alimentadas por carbón, y solo un 9 por ciento lo hará de molinos de viento y paneles solares.

La próxima Cumbre del Clima tendrá lugar en la localidad sudafricana de Durban del 28 de noviembre al 9 de diciembre del 2011.

La cita sudafricana de la Conferencia sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP-17) tiene el reto de renovar los límites nacionales de emisiones de gases de efecto invernadero pactados en el Protocolo de Kioto, que expira en 2012.

El país tendrá que desengancharse definitivamente del carbón si la cuota se establece por debajo de 220 millones de toneladas anuales en 2020, según las previsiones del Plan de Recursos Eléctricos.

Sudáfrica, sin embargo, se resiste a dejar su dependencia y, el 28 de octubre de 2010, inauguró, en fase experimental, una central subterránea de gasificación de carbón, que envía las emisiones a un generador de gas y aporta 650 megavatios a la red de Eskom.

El gigante petrolero ConocoPhillips “se retira” de un polémico proyecto en la Amazonia

El gigante petrolero estadounidense ConocoPhillips ha anunciado que se retirará del polémico Lote 39 en el norte de la Amazonia peruana.
Esta decisión llega tras la oleada de indignación global al conocerse el riesgo que las empresas petroleras suponen para las vidas de dos pueblos indígenas no contactados que viven en la zona.
El año pasado, más de 50 ONG internacionales firmaron la carta de Survival que pedía a las petroleras Repsol, Perenco y ConocoPhillips que se retirasen inmediatamente de la región. 
Los indígenas aislados carecen de inmunidad frente a las enfermedades que transmiten los trabajadores del petróleo y podrían reaccionar de forma violenta si sus territorios se ven amenazados.

ConocoPhillips tenía una participación del 45% del Lote 39, cuya participación mayoritaria corresponde a la hispano argentina Repsol-YPF. La anglofrancesa Perenco planea construir un oleoducto desde esa misma zona que destruirá grandes extensiones de selva y atravesará el territorio de los indígenas.
ConocoPhillips aún no ha anunciado quién comprará su participación en el lote petrolífero.
El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado hoy: “Si a estas empresas globales realmente les importa la responsabilidad ética, no pueden continuar trabajando en zonas donde ponen en peligro vidas humanas. No es posible obtener el permiso de los indígenas no contactados para trabajar en estos lotes, así que la única conclusión lógica es que deberían mantenerse fuera de su territorio”.

http://www.survival.es/noticias/7272

Y tú...¿qué prefieres? ¿incineración o reciclaje?

Yo no tengo ningún tipo de duda. Prevención, reutilización y reciclaje, estas son las verdaderas soluciones a la crisis de los residuos.

Los datos de generación y gestión de los residuos sólidos urbanos son escalofriantes: en España se generan al año 24 millones de toneladas de residuos (casi 1,5 kg por habitante y día), de estos sólo se recupera el 14,7% y los restantes 85,3% se eliminan en vertederos e incineradoras. La generación de residuos sigue creciendo exponencialmente pero su aprovechamiento crece muy tímidamente cada año, a pesar del elevado valor que tienen estos recursos.

Ante este panorama nuestros responsables políticos, electos democráticamente, no encuentran otra solución, que más bien es un parche gordo y muy caro a todos los niveles, que no sea quemarlos.

Las incineradoras son unos monstruos insaciables que necesita tragar miles de toneladas de residuos al año (y no veas cómo defeca, entre el 20% y el 30% de lo que entra por su boca sale en forma de residuos peligrosos, que ya no sirven para nada y se gestionan en vertederos especiales, por no hablar de lo que expiran de sus pulmones enfermos) y por eso hipotecan las verdaderas soluciones. ¿Cómo vamos a reducir la producción de residuos o reciclar más si necesitamos alimentar a estos monstruos?

Por estos motivos y porque surgen proyectos de incineradoras como setas en otoño, decidimos ponernos en ruta y organizamos un tour para presentar las verdaderas alternativas a la incineración. ¡No os podéis imaginar la acogida que hemos tenido en estos primeros días (ojala siga así porque la verdad es que sube mucho los ánimos)!

Empezamos por Galicia y el primer día estuvimos en Ourense y el segundo en Pontevedra. Ahí nos esperaban muchos medios de comunicación y la gente en la calle se acercaba interesada, muy interesada. ¡No oí a nadie que dijera que estaba a favor de la incineración! Además, nos hemos reunido con muchos responsables políticos que tampoco están a favor de esta tecnología (los que están a favor no han accedido a reunirse con nosotros, estaban muy ocupados intentando convencer a los votantes) y casi lo mejor, hemos podido reunirnos con los colectivos y asociaciones anti-incineración para aglutinar esfuerzos. ¡Ante estos disparates no hay nada como la movilización social!

De camino a Oviedo hicimos un pequeño receso en la bellísima playa de las Catedrales y dejamos nuestro lema grabado en la arena. La marea lo borrará de la arena pero no de nuestras pancartas, que seguiremos ondeando hasta que se paren todos los proyectos.

Hoy estamos en Oviedo, la agenda es aún más apretada que en los días anteriores (hoy nos reunimos con todos los partidos mayoritarios, hasta con los que están a favor de este absurdo, y con los colectivos). La llovizna no ha parado en este paraíso verde, y esperamos que los malos humos de una incineradora no contamine NUNCA el aire puro y fresco que aún se puede respirar por aquí.

Pero el tour no acaba aquí, ni nuestras pilas que se cargan cada día más, y recalaremos en Euskadi, Navarra y terminaremos en Cataluña el día 19. Mira la agenda y pásate a visitarnos. ¡Necesitamos más gente como tú!

Luis Ferreirim (@LFerreirim), campaña de Contaminación de Greenpeace

Nueva misión espacial para estudiar salinidad y cambio climático

La NASA enviará a la órbita terrestre este mes de junio un nuevo instrumento científico denominado Aquarius, pensado para determinar cómo la salinidad está relacionada con la circulación terrestre del ciclo del agua del océano y el clima.

La salinidad -concentración de sal- en la superficie del océano es una pieza clave del rompecabezas que falta en los estudios por satélite de la Tierra que mejorarán nuestra comprensión de cómo el océano y la atmósfera interactúan para afectar de forma conjunta a nuestro clima.

   Mientras que los satélites ya miden la temperatura superficial del mar y los vientos, la lluvia, vapor de agua, el nivel del mar, y el color de los océanos, las mediciones de salinidad de la superficie del océano, hasta hace muy poco, se habían limitado a escasos datos recogidos por los buques, boyas y un pequeño número de campañas científicas.

   A partir de esos datos limitados, sabemos que la salinidad de la superficie oceánica varía apenas en cinco partes por mil a nivel mundial. Sin embargo, un cambio de sólo una fracción del uno por mil pueden influir en la circulación del océano.

   Conocer la salinidad de la superficie del océano también puede ayudar a los científicos a rastrear el ciclo del agua de la Tierra: el proceso que hace circular agua dulce del océano a la atmósfera y a la tierra y de vuelta al océano a través de las precipitaciones, la evaporación, el derretimiento del hielo y el escorrentia del río.

   Aquarius, el instrumento científico principal en la nave Acuarius/  Satélite de Aplicaciones Científicas (SAC)-D, construida por la agencia espacial nacional de Argentina, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, ayudará a los científicos a estudiar estos procesos complejos, interrelacionados y su relación con el clima.

   Estudios recientes han demostrado que el ciclo del agua en la Tierra se está acelerando en respuesta al cambio climático, que afecta a los patrones globales de precipitación. En la actualidad, los científicos estudian el ciclo del agua, sacando conclusiones a partir de mediciones de cantidad de agua que se descarga de los ríos y midiendo los índices de precipitación y evaporación utilizando satélites como el Tropical Rainfall Measuring de la NASA.

   "Alrededor del 80 por ciento del ciclo de agua en la Tierra tiene lugar sobre el océano", dijo el investigador principal de Acuarius Gary Lagerloef, de Erath & Space Research, en Seattle. "Mediante la medición de la salinidad superficial del océano, Acuarius será capaz de realizar un seguimiento de cómo el ciclo del agua está cambiando en respuesta al cambio climático.

Escocia e Irlanda del Norte pierden su verdor a vista de satélite

Esta imagen del Envisat capta unas inusualmente secas Escocia e Irlanda del Norte el 2 de mayo, a raíz de uno de los meses más calurosos de la historia.

En abril, Escocia e Irlanda del Norte recibieron sólo dos tercios de la lluvia habitual y los valores termométricos fueron muy superior a la temperatura normal. El resultado es una superficie insólitamente parda de estos territorios, habitualmente verdes.

   Al margen de la Península Ibérica, donde se han medido lluvias incluso superiores a lo normal y los embalses están a rebosar, la primavera está siendo excepcionalmente seca en Europa Occidental.

   Aunque el tiempo soleado y seco esté siendo disfrutado por la población, la sequía también está causando graves problemas a los agricultores y los recursos hídricos. Además, la tierra seca aumenta el riesgo de incendios forestales.

   Las autoridades locales en algunos países, como Francia, los Países Bajos y el Reino Unido, han introducido restricciones en el riego de cultivos. En Suiza, el bajo caudal del río Toess ha hecho desaparecer las truchas y en Holanda se han prohibido las barbacoas en el este del país debido al riesgo de incendio.

PNUD pide incorporar cambio climático en agenda boliviana

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) asegura que los eventos climáticos extremos ya están en Bolivia y por ello considera que es fundamental incorporar el tema del cambio climático y la reducción del riesgo de desastres en las agendas políticas y de desarrollo al más corto plazo, “así como en las cartas orgánicas de las gobernaciones y municipios con recursos humanos, técnicos, económicos e infraestructura adecuada. Este es un tema de hoy, no de mañana”.

Esa sugerencia está en el informe Tras las Huellas del Cambio Climático en Bolivia, que permite valorar el conocimiento acumulado en el entendimiento del clima, así como los impactos relevantes de la variabilidad y la vulnerabilidad desde una perspectiva climática.

El PNUD entregará el documento a las autoridades y lo difundirá entre la sociedad boliviana con el objetivo de que sea utilizado para la generación de políticas públicas, la identificación de líneas de investigación y de vacíos de información.

El cambio climático en Bolivia, explica el informe, afecta principalmente por la desaparición de glaciares y por el cambio de estacionalidad para los cultivos en distintas regiones, siendo una de las más críticas la región seca del Chaco boliviano.

El informe fue dividido en cuatro capítulos. El primero describe los aprendizajes adquiridos sobre el clima en Bolivia y sus tendencias en el contexto global; las causas y efectos que tienen lugar ante anomalías climáticas o variaciones de los forzamientos externos antropogénicos. En el segundo capítulo describe los avances de investigaciones relacionadas con la vulnerabilidad climática, con especial énfasis en las áreas de agua y seguridad alimentaria.

En el tercero se refleja la necesidad de brindar especial atención a la aplicación de estrategias de protección de los medios de vida en un contexto local que se vincula con las medidas de adaptación en las áreas de agua y seguridad alimentaria.

En el último capítulo se presenta un resumen de los avances y vacíos encontrados, y se plantea una serie de prioridades de atención que debiera motivar su debate y análisis respectivo.

Ecología política de las políticas públicas ambientales

La ecología política es el estudio de la influencia de los factores políticos, económicos y sociales que inciden sobre las cuestiones ambientales. Como transdisciplina, que supera un enfoque tradicional de las ciencias naturales, se preocupa del acceso, la distribución, gestión y control de los bienes y servicios ambientales como consecuencia de las relaciones de poder así como los conflictos sociales que se generan en estos procesos, entre otros temas.

La política es una actividad decisional que de manera vinculante involucra la búsqueda del bienestar de la colectividad (Cisneros, 2000). A pesar de su desvalorización por algunos/varios políticos, la política tiene un sentido positivo. La política como ciencia normativa que trata de la organización de los servicios sociales está orientada por fines superiores (Runes, 1981).

Las políticas públicas se reconocen como un proceso de aprendizaje colectivo para aumentar la capacidad de resolver problemas,  influyendo de manera decisoria en la formulación y legitimación de la agenda pública a través de un proceso de interlocución y comunicación democrática entre sociedad y gobierno (Vásquez, s.f). Toda política pública apunta a la resolución de un problema público reconocido como tal en la agenda gubernamental. Representa pues la respuesta del sistema administrativo-político a una situación de la realidad social juzgada como políticamente inaceptable (Subirats, 2008).

Las políticas públicas ambientales en teoría están orientadas a resolver los problemas ambientales que son motivo de preocupación social y afectan la base biofísica que sustenta el modelo de desarrollo asumido. En la práctica lo que se aprecia en nuestros países son respuestas tecnocráticas, o de mercado, limitadas por la mayor o menor injerencia de los intereses económicos que no pocas veces son presentados como de interés nacional. Las presiones globalizadoras y la competencia por ser más atractivos a las inversiones internacionales llevan con frecuencia a la tentación y a la acción de debilitar las regulaciones socioambientales (Acselrad, 2003). Todo esto lleva a una erosión de las políticas públicas  ambientales (Gudynas, 2002).

Un reciente estudio realizado por  el Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES, 2010) sobre las tendencias en ambiente y desarrollo en América del Sur señala, entre otras, las siguientes constataciones:

• Proliferan iniciativas de comercialización de la Naturaleza, usualmente como venta de bienes y servicios ambientales, aunque no existe evidencia certera sobre su efectividad para asegurar la conservación.
• Los países sudamericanos mantienen un estilo extractivista, y en especial bajo los gobiernos progresistas se está generando un neo-extractivismo.
• El debate político y partidario se expresa de diversas maneras, pero prevalece una postura donde la temática ambiental queda en segundo plano por detrás de metas económicas y comerciales.

Según el PNUD (2003) Las políticas ambientales deberían descansar sobre seis principios políticos:

• Consolidación de las instituciones y de la gobernabilidad.

• Integración de la sostenibilidad ambiental en todas las políticas sectoriales.

• Mejora de los mercados y supresión de las subvenciones nocivas para el medio ambiente.

• Refuerzo de los mecanismos internacionales de gestión ambiental.

• Inversión en ciencia y tecnología ambiental

• Aumento de los esfuerzos para conservar ecosistemas esenciales.

Mientras nuestros países se esfuerzan por imitar modelos de desarrollo de los países llamados desarrollados, sectores progresistas de éstos últimos tratan de buscar nuevos caminos y respuestas frente a un modelo civilizatorio que no ha sabido conservar la biodiversidad y que provoca el cambio climático. La humanidad está consumiendo actualmente los recursos naturales a una velocidad mayor de la que pueden regenerar los ecosistemas y continúa liberando más CO2 de lo que pueden absorber (WWF, 2010). Requiere por tanto revisar lo que estamos haciendo y cómo lo estamos haciendo respecto a las políticas públicas ambientales, que no pueden estar desligadas de las políticas integrales de equidad y de sostenibilidad.

Es indudable que se requiere más estatalidad que no quiere decir incremento de la burocracia sino aumento de eficacia, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas. Así mismo se requiere más estado civil que tampoco refiere a una dimensión cuantitativa sino cualitativa de participación y compromiso. En un esquema de buen gobierno estamos hablando de corresponsabilidad en la gestión y en el control.

Los procesos participativos de formulación de políticas públicas  ambientales son oportunidades para ser copartícipes de la construcción conjunta de acuerdos sociales que definan pactos de convivencia y de sostenibilidad en el marco de una cultura de paz. Los procesos participativos de formulación de políticas públicas ambientales, ponen en evidencia nuestra humanidad, tal como somos. Así se agolpan en estos procesos nuestra historia, nuestras creencias, nuestros dogmas, nuestras percepciones, nuestros imaginarios, significados, sentimientos y sensaciones. También somos producto de las influencias sociales, culturales y comunicacionales que a fuerza de repetición terminamos por aceptar como certidumbres aunque no tengamos los suficientes elementos para discernir la realidad de lo perceptual o de lo imaginario. El reto es cómo gestionamos la racionalidad y la emotividad en un concierto complejo de intereses y expectativas.

Los procesos multiactores requieren reconocer que para gestionar los diferentes intereses hay que tener capacidad empática que empieza por la capacidad de escucha y por interesarse genuinamente en las diferentes razones. El ensimismamiento en derechos, intereses, perspectivas y sentimientos de sólo una de las partes hace perder la perspectiva que estamos hablando más allá de nuestras parcelas o circunscripciones y lo que se trata es de de gestionar los paisajes culturales o paisajes humanos donde una de sus principales distinciones refiere a la sociodiversidad.

Los enfoques marcadamente sectoriales no dan cuenta de la complejidad y la incertidumbre que caracterizan a los procesos de políticas públicas ambientales. No sólo se requiere un enfoque transdisciplinario, tal como lo plantea la ecología política, sino que invita incluso a revisar los paradigmas de cada una de nuestras disciplinas que no siempre han sido generados y desarrollados a luz de la heterogeneidad biofísica y sociocultural de nuestros países.

Una participación efectiva en la formulación de políticas públicas ambientales plantea entonces hablar de derechos pero también de responsabilidades. No se trata de encasillarse en “ismos” - fundamentalismos, dogmatismos, tecnicismos, mesianismos, entre otros - de cualquier índole sino de un espíritu de respeto y de apertura para hacer del diálogo una oportunidad para profundizar la democracia y la cultura de la concertación. Lo que no quiere decir indignación y acción cuando traicionan nuestra buena fe.

Bibliografía:

Acselrad, Henri. 2003. Cuatro tesis sobre políticas ambientales ante las coacciones de la globalización. Nueva Sociedad 188: 87-99

Cisneros, Isidro.  2000. Política. En: Baca, Laura. 2000. Léxico de la política. FLACSO. 831 p.

CLAES, 2010, Tendencias en ambiente y desarrollo en América del Sur. Cambio climático, biodiversidad y políticas ambientales. Montevideo: CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social). 29 p.

Gudynas, Eduardo. 2002. Ecología, Economía y Ética del Desarrollo Sostenible en América Latina. Universidad Estatal a Distancia. Costa Rica, 303 p.

Runes, Dagobert. 1981. Diccionario de Filosofía. Editorial Grijalbo. México. 395 p.

Subirats,  Joan. 2008. Análisis y gestión de políticas públicas. Editorial Ariel, Barcelona. 300 páginas

PNUD, 2003. Informe sobre Desarrollo Humano 2003. Disponible en: http://hdr.undp.org/en/media/hdr03_sp_chapter_61.pdf. Acceso el 3 de febrero del 2011.

Vásquez Sánchez, Miguel Ángel. S.f. Políticas públicas ambientales. Una reflexión. Ecosur. México. Pp: 14-16

WWF. 2010. Planeta Vivo. Informe 2010. Biodiversidad, Biocapacidad y Desarrollo. México. 120 p.

El Empire State Building ahorra un 40% de la energía gracias a la eficiencia energética, según su dueño

El propietario del Empire State Building en Nueva York, Anthony Malkin, ha destacado el éxito de la implantación de un plan de eficiencia energética en el emblemático rascacielos con el que se ha conseguido reducir en 105.000 toneladas las emisiones de dióxido de carbono (CO2), el equivalente a unos 20.000 vehículos, y ahorrar más de un 40 por ciento de energía.

Durante su intervención en el II Energy Efficiency Forum que se celebra en Mónaco, Malkin ha recordado que en las ciudades densas como New York cerca del 80 por ciento del consumo energético y el 20 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero proceden de los edificios comerciales, por lo que re-adaptar estos grandes espacios con soluciones de eficiencia energética y nuevos sistemas y equipos más eficientes puede tener impactos "masivos y positivos" sobre el medio ambiente.

   "Lo que funciona para el Empire State Building puede funcionar en cualquier sitio", ha destacado Malkin en su intervención, donde ha indicado que calcula que el ahorro energético alcanzado tras un proceso de implantación de sistemas de eficiencia alcanza los 4,4 millones de dólares anuales que amortizarán la inversión efectuada en tres años. Sin embargo, después de ese periodo los ahorros seguirán creciendo año tras año, convirtiendo al rascacielos en un edificio mucho más rentable para sus propietarios.

   En su opinión, el éxito del Empire State Building no es sólo los millones de dólares y los ahorros anuales que pueda genearar en el corto plazo, sino que significa que cualquier propietario de un edificio puede seguir este mismo proceso para reducir sus costes de energía logrando una ventaja de conocimientos y sobre los retornos económicos de los costes. "La alta transformación de edificios como el Empire State Building no suponen ningún camino de compromiso para reducir los costes por ocupación, sino que protege de ella y hace la economía del edifico más sostenible. Cuando algo tiene sentido económico y además protege el medio ambiente, entonces es todo mucho más fácil", ha apostillado Malkin.

SENTIDO MEDIOAMBIENTAL Y ECONÓMICO

   En este sentido,  ha explicado que el reto de los propietarios del edificio, que es su familia, era probar cómo en tanto se invierte se logra un buen negocio, algo que considera demostrado con el plan de eficiencia energética realizado en el rascacielos.  A su juicio, se puede hacer, y además hay argumentos económicos lo suficientemente fuertes como para llevarlo a cabo. "Por un lado está la parte verde, pero también está la economía y finalmente se ha convertido en un ejemplo para el resto del mundo", ha apostillado.

   Sin embargo, ha reconocido que la implantación no ha sido del todo fácil, ya que el edificio icono de Nueva York contiene más de 2,85 millones de rentables pies cuadrados de oficinas, espacios de ventas y que recibe más de 4 millones de visitantes al año en su terraza, que data de 1930.

   De este modo, ha indicado que para el proyecto, en primer lugar se diseñó un grupo de trabajo de expertos en eficiencia energética en el que participaron Johnshon Controls, Clinton Climate Change Initiative, Rocki Mountain Institute y Jones Lange LaSalle, quienes crearon un completo programa de trabajo que redujera "sustancialmente" el uso de energía y los costes de operación.

   El proyecto, ejecutado por la empresa que alberga este Forum de Mónaco, tenía el objetivo de reducir en un 38 por ciento el consumo energético y entre las medidas para conseguirlo, en el Empire State Building se adaptaron aproximadamente 6.500 ventanas, con nuevos componentes que reducen la entrada de calor en verano y la pérdida del mismo en invierno. Esto produjo reducir "sustancialmente" las necesidades de aire acondicionado en verano y de calefacción en invierno.

   Asimismo, ha explicado que también se cambió en las zonas comunes y en las oficinas sensores de control de movimiento porque "a la gente se le olvida apagar la luz", nunca se apaga de día o cuando se dispone de la luz necesaria o hay más que suficiente y muy a menudo había luces encendidas por la noche. "Pagar por una luz que no se está utilizando, ni es proporcionado, ni es productivo", ha subrayado. Igualmente, se cambió el sistema de calderas a unas más eficientes y se han instalado contadores individualizados, para que cada inquilino sea consciente de su consumo.

   Finalmente, Malking ha señalado los resultados y beneficios y, a este respecto, estima que cuando el proyecto está totalmente finalizado en 2013, el Empire State Building se convertirá en uno de los top del 10 por ciento de todos los edificios de oficinas en Estados Unidos de cualquier edad, puesto que más del 50 por ciento del trabajo será finalizado el próximo verano. Con estas mejoras se contribuirá a la reducción de emisiones de carbono en unos 105.000 toneladas métricas en los próximos 15 años.

El agua no es de quien "invoque un mejor derecho, a excepción del que más la necesite", según José Bono

El presidente del Congreso, José Bono, ha dicho hoy al ser preguntado por el trasvase Tajo-Segura que "el agua de los ríos es de España" y no de quien "invoque un mejor derecho, a excepción del que más la necesite".

"El agua no es de nadie en particular porque es de todos en general y, especialmente, de quien más lo necesita", ha reiterado Bono, quien bajo este planteamiento ha asegurado que "el asunto" del agua "tiene arreglo".

El presidente del Congreso ha ofrecido una rueda de prensa en Elche (Alicante), junto al alcalde de esta ciudad, Alejandro Soler, y el secretario general del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, minutos antes de asistir a un encuentro con empresarios.

Preguntado por el trasvase Tajo-Segura y el conflicto abierto entre comunidades autónomas, Bono ha reiterado que "el asunto tiene arreglo" siempre que el análisis del "problema" esté alejado de la idea de que las comunidades autónomas son "compartimentos administrativos estanco que se miran como vecinos envidiosos".

Sobre si respalda la continuidad del citado trasvase, Bono ha respondido que él apoya "la continuidad del país, de un país vertebrado, donde la unión de todos sus ciudadanos ofrece más posibilidades que la división.

"Es lo que dice la ley y es lo que tenemos que hacer, pues el agua no es del que la ve más cerca sino del que más la necesita, y con este principio se pude resolver el problema", ha añadido.

El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono (2d); el candidato socialista y alcalde de Elche, Alejandro Soler (c), y el secretario general del PSPV-PSOE, Jorge Alarte (2i), durante un almuerzo con empresarios ilicitanos. EFE

Julia y su amor por Luna la secuoya … a 12 años de su gesta

Luna es una de las milenarias secuoyas del bosque de la ciudad de Stanford en California. A finales de 1997 la Pacific Lumber Company irrumpió en la arboleda de 60 mil hectáreas para iniciar la deforestación de uno de los ecosistemas más importantes de la zona. Julia Butterfly Hill, una activista de 23 años, decidió interrumpir lo inevitable y encaramándose al árbol impidió la inminente tala. Pasó 738 días entre sus ramas y sin poner un solo pie en tierra obligó a la compañía maderera, tras durísimas negociaciones, a indultar el árbol y a todos sus hermanos cercanos. “Nadie tiene derecho a robar al futuro para conseguir beneficios rápidos en el presente. Hay que saber cuándo tenemos suficiente…” Julia Butterfly Hill en su libro “El legado de Luna”.

La vida en el árbol fue muy dura y cambió por completo a Julia. La idea era estar dos semanas hasta el relevo de un compañero. Pero éste nunca se produjo. Un pequeño equipo le suministraba con cuerdas y poleas los víveres necesarios para la travesía, incluyendo unos pequeños paneles solares para cargar el móvil con el que organizaba las entrevistas, captar adeptos para la causa o incluso hablar en directo con el senado norteamericano. Su pequeño hogar, a 50 metros de altura, consistía en una plataforma de 3 metros cuadrados cubierta por una lona impermeable, un pequeño hornillo, un cubo con una bolsa hermética para hacer sus necesidades y una esponja con la que recogía el agua de lluvia o nieve para lavarse. 

-“[…] Sí, la Pacific Lumber comenzó entonces a talar árboles a mi alrededor. Aparecieron helicópteros que me echaban chorros de agua. Quemaron los bosques durante seis días, el humo destrozó mis ojos y mi garganta, y me llené de ampollas. Luego montaron guardias día y noche para que no me pudieran suministrar comida. Acabe amargada, chillando, dando golpes, al borde de la locura. […] Para consolarme pensaba en las familias de Stanford que a causa de la tala del bosque se inundaron y se quedaron sin casa… “ Julia Butterfly Hill . Entrevista para ‘La vanguardia’ Extracto del documental “Luna” (imágenes reales de la aventura).  Earth Films

Pero lo peor estaba por llegar. En el invierno de 1998 una impresionante tormenta de más de dos semanas estuvo a punto de separar a Julia de Luna. Vientos racheados acabaron con la lona y empujaron a Julia hacia el vacío. Abrazada a la secuoya y próxima a la rendición, escuchó “la voz de la luna” recordándole que “sólo las ramas que son rígidas se rompen”. Abandonó entonces el apoyo estable para agarrar la inmadurez y flexibilidad de las verdes ramas más jóvenes que fueron las que, a la postre, resistieron el envite y con ello salvaron la vida de Julia.

Salvar esa tormenta supuso un cambio de actitud. Julia se deshizo del arnés y de los zapatos y se fundió con su entorno alcanzando su apogeo espiritual. No iba a volver a vivir con miedo. Una importante dolencia de origen vírico en los riñones la encaró de manera simbiótica, medicándose con extractos de plantas cercanas suministradas por su equipo. Conocía cada insecto, cada rincón de Luna y esto le permitió encarar con certeza y ventaja psicológica la negociación con los deforestadores que dejaron por entonces de llamarla “eco-terrorista”.

El tiempo fortaleció la imagen activista de Julia y poco a poco fue ganándose el respeto y los apoyos de muchas organizaciones ecologistas y de los medios. El desfile de famosos que subieron al árbol a visitarla (Bonnie Raitt, Joan Báez o Woody Harrelson) fue tan grande como el impacto mediático del desafío.

El 18 de diciembre de 1999 Julia descendió de Luna con las manos verdes del musgo y los pies encallecidos, en medio de una gran ceremonia. Culminó con éxito las negociaciones con la maderera quién se comprometió no sólo a respetar a Luna y todos los árboles cercanos en un radio de 60 metros, sino a incluir una política medioambiental en todos sus futuros trabajos.

La exitosa empresa de Julia ha ayudado a prestigiar a toda una generación olvidada para el activismo verde tan de moda en los 60’s. La fortaleza física y mental que puede proporcionar el reto de conseguir los propios ideales debe ser ejemplarizante y suficiente para desenmascarar otras actitudes de pancarta y cacerola tan incoherentes como egoístamente confortables.

Agencia de Noticias Canal Azul 24 (ANCA24)

Vertederos de basura: deuda social y ambiental

La generación de materiales de desecho es una consecuencia de toda actividad biológica. Bajo esta premisa podemos decir que la actividad humana no escapa a la característica de producir desechos; sin embargo, cuando de humanos hablamos, la diferencia con otros sistemas biológicos está en que podemos pensar y definir cómo metabolizamos social y ambientalmente esos desechos para actuar conservando nuestro ambiente sin construir deuda social, por el contrario, propiciar oportunidades para todos en el presente y en el futuro. 

Una de las lecturas ambientales que tiene la generación de desechos sólidos la constituye la ineficiencia en el uso de los recursos de un país, otra de ellas es el consumo no educado y, englobando las dos anteriores, la falta de políticas públicas de progreso que definan, construyan y articulen soluciones tecnológicas, innovadoras y sociales tendientes a la disminución progresiva del derroche de recursos y la conservación de ecosistemas vitales para el buen desempeño de un país.

Cada vez que botamos basura, estamos botando recursos que extrajimos de diferentes ecosistemas, por los cuales pagamos una cantidad de dinero y que vamos a enterrar en un vertedero, contaminando así suelos, aguas y atmósfera. Este modelo no productivo y constructor de ineficiencias es insostenible en el tiempo. Va edificando escases de recursos, pobreza alrededor de los espacios de vertederos, insalubridad y pasivos ambientales que, generación tras generación, van creciendo y que la naturaleza cobra con creces cuando se satura su capacidad para amortiguar espontáneamente las ineficiencias humanas acumuladas. Basta sólo pensar en los efectos que está produciendo el cambio climático sobre todo el mundo, producto de la aplicación de este modelo de atraso. No podemos olvidar que la generación de residuos es uno de los factores que contribuye a la generación de gases invernadero.

En el Estado Miranda

Aquí en nuestro estado está ubicado el mayor de los vertederos, La Bonanza, que alberga la ineficiencia ambiental de gran parte del área geográfica más poblada de nuestro país situada o no en nuestro estado: el Área Metropolitana de Caracas y algunas zonas de los Valles del Tuy.

 Otro sería el panorama si con un modelo productivo versus modelo de atraso, este último constructor de deuda social y ambiental, se implantara nacionalmente otro modelo, un modelo de progreso: una real política de disminución de residuos sólidos, de avanzada, que tomara en cuenta desde el uso sólo de la cantidad de empaque necesario para distribuir los productos que consumimos, el uso de materiales degradables y reciclables, la educación al consumidor, la separación en origen, la recolección selectiva, el reuso de la fracción rechazo -lo que va quedando de la basura-, bien para generar gas y usarlo en hogares o alumbrado público o bien para generar subproductos, por ejemplo fibras textiles a partir de la reutilización de botellas plásticas -PET- que servirían para activar una industria de la confección.

Ciertamente otro gallo cantaría en el país y en La Bonanza. También cantaría otro gallo en Las Brisas, población aledaña a La Bonanza, o en San José de las Clavellinas, Cogollal - Los Mangos, Cepa y Guacarapa, poblaciones cercanas al vertedero del Municipio Plaza.

Podríamos decir lo mismo para El Limoncito y, así, podríamos enumerar una lista con decenas de lugares y comunidades afectadas.

Más allá de enterrar la ineficiencia ambiental

De acuerdo a las últimas cifras publicadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en el año 2008, en el país se generaron 21 millones 738 mil 872 Kg de residuos por día, cifra que sólo toma en cuenta lo recolectado. No tenemos contabilidad del material botado a cielo abierto y sin control alguno, hay publicaciones que estiman que supera al 80% de los desperdicios generados en el país.

Para algunos es inimaginable esta cifra, mucho menos qué volumen ocupa y muchísimo menos qué y cuanto es capaz de contaminar; lo que sí está claro para todos es que queremos que las alcaldías recojan la basura y la recojan a tiempo, o en el peor de los casos que el fin justifica los medios cuando no nos recogen la basura: o se bota lejos de casa o se quema. Diariamente, la prensa nacional se satura de reportes de protestas comunitarias por esta razón, vemos carteles y cartelitos con la tradicional advertencia “prohibido botar basura”, pero no existe una voluntad decida a nivel nacional para cambiar hacia un modelo de progreso.

El problema de la basura unido al de la falta de tratamiento de las aguas servidas son los principales problemas ambientales presentes en nuestro país. Han sido reportados por numerosos profesionales, ONG’s y comunidades, así como han sido recogidos en los medios de comunicación a nivel nacional. Todos coinciden en la identificación del problema aún cuando en su cuantificación hay inconsistencia en la data. A mediados del año pasado el Ministro del Ambiente declaró que habían 270 vertederos incontrolados en el país, mientras que el INE reportó la existencia de 311 vertederos (Últimas Noticias, 2010).

Lo cierto del caso es que hay que generar decididamente un cambio, de seguir este modelo obsoleto y de atraso no habrá lugares en el país para enterrar tanta basura y mucho menos habrá comunidad alguna que quiera que le siembren basura a su lado, ni siquiera de su propia producción, mucho menos importada. Y es que cuando hablamos de la basura, hasta al morrocoy le pesa su propia concha.

Según WWF, las renovables han generado en abril el 52,6% de la electricidad

En el número 56 del Observatorio de la Electricidad, WWF resalta un nuevo incremento de las energías renovables en la producción de electricidad. En concreto, han representado el 52,6% del total durante el mes de abril. La consecuencia es que las emisiones de CO2 de este mes han sido un 22,3% inferiores a las de marzo. Sin embargo, el dato negativo es que continúa la quema carbón y aumenta la generación de electricidad con energía nuclear.

Cuando se cumplen 25 años del accidente de Chernobil y todavía está reciente el de la central japonesa de Fukushima, España continúa aumentando su producción de electricidad a partir de energía nuclear. De hecho, según el Observatorio de la Electricidad de WWF durante el mes de abril esta fuente ha aumentado respecto a marzo y ha representado el 22% de la electricidad total.

En el otro lado, se encuentran las energías renovables, que cada vez representan un porcentaje más alto de la electricidad producida, llegando en abril al 52,6%. Esta cifra pone de manifiesto el potencial que tiene España para conseguir el objetivo marcado por WWF para nuestro país: alcanzar un objetivo más ambicioso de generación de electricidad de origen renovable en 2020.

El sistema eléctrico peninsular español cierra con una disminución de sus emisiones de CO2 del 22,3% respecto a marzo de 2011, siendo la eólica y otras renovables, como la solar, biomasa, cogeneración y minihidráulica, las que más electricidad han generado. No obstante, abril también acaba con un incremento del 45,64% de estos gases contaminantes, si se comparan los datos con abril del año pasado.  En este caso, el culpable es el carbón, una fuente energética muy contaminante que este mes se sitúa como la sexta fuente de electricidad del sistema.

Gracias a esta reducción del CO2, se mantiene la calificación B en el indicador de calidad ambiental para las emisiones de dióxido de carbono del sistema eléctrico en abril respecto al mes anterior. Esto supone, además, una mejora respecto a la media de 2003-2005, cuando la calificación era D.

WWF denuncia el peligro de continuar dependiendo de energías inseguras y peligrosas como la nuclear, máxime cuando nuestro país ha demostrado que puede proporcionar esta parte de la demanda con renovables. De hecho, numerosos estudios técnicos avalados internacionalmente demuestran que es posible cerrar todas nuestras centrales, porque contamos con capacidad suficiente de potencia instalada para cubrir las puntas de demanda todo el año.

Raquel García Monzón, técnico de energía de WWF España, afirma: “Si eliminamos la energía nuclear de España a muy corto plazo se podría suministrar esta energía con ciclos combinados de gas natural, y a medio plazo las energías renovables podrían suministrar la parte que actualmente proporciona la nuclear. Este proceso de transición se deberá complementar también con políticas de ahorro y eficiencia energética”.

WWF concluye recordando que las consecuencias políticas de los accidentes nucleares  recientes de Japón ya se están notando en toda Europa. Alemania está cerrando sus reactores nucleares, Francia ha comenzado a analizar y revisar sus centrales con informes técnicos y muchos otros países se replantean la necesidad de este tipo de energía.

Los datos más destacados de abril para el sistema peninsular son los siguientes:

-          La energía hidráulica aportó el 15,4% al sistema eléctrico peninsular en abril de 2011. Su producción ha aumentado ligeramente respecto a la de marzo de 2011 (14,7%). Sin embargo, es muy inferior a la que registró en abril del año pasado (20,0%). Esta energía se sitúa en el cuarto puesto del mix eléctrico del Sistema Peninsular.

-          La energía nuclear ha aumentado bastante respecto al mes de marzo de 2011 y representó el 22,0% del mix eléctrico peninsular en abril de 2011. Concretamente, aportó al sistema más electricidad que en marzo de 2011 (18,5%), y ha disminuido solo un punto respecto a la producción nuclear de abril de 2010 (23,8%). No obstante, el indicador de calidad ambiental del sistema eléctrico para los residuos nucleares mejora respecto a los años de referencia 2003-2005 (clase D), y se mantiene igual que en marzo 2011, con categoría C.

-          La generación eólica disminuye y pasa al tercer puesto dentro del mix peninsular, con una aportación del 16,0 % al sistema eléctrico. Su producción ha disminuido en abril de 2011 respecto al pasado mes de marzo (19,4%) y es, a su vez, superior a la de abril de 2010 (12,6%).

-          Las centrales térmicas de carbón continúan aumentando su aportación al mix eléctrico, respecto a meses anteriores. La producción de electricidad y las emisiones generadas por la quema de carbón en abril de 2011 contribuyeron con un 12,0%, prácticamente iguales a las que registraron en marzo (12,8%), y muy superiores también en comparación con las de abril del año pasado (3,2%). Por tanto, se posiciona como la sexta fuente de electricidad del sistema y esto provoca un aumento de emisiones de gases de efecto invernadero.

-          Las centrales de ciclo combinado de gas natural representaron el 13,4% del mix peninsular, disminuyendo su producción de electricidad y sus emisiones respecto a marzo de 2011 (16,4%). Estas fueron, a su vez, muy inferiores a las de abril del año pasado (20,8%). Ocupan el quinto puesto en el desglose de fuentes de energía del Sistema Peninsular.

-          A pesar de la mayor producción con combustibles fósiles que producen este tipo de emisiones, gracias al aumento de las energías renovables se han evitado emisiones y esta situación ha provocado una ligera mejora en los valores de las emisiones específicas de dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno: 0,313 gramos y 0,235 gramos por kWh producido, respectivamente. Esto significa una disminución ligera con respecto a las cifras alcanzadas en marzo de 2011 (0,332 gr SO₂ y 0,256 gr NO_X, respectivamente). En cambio, han aumentado bastante en comparación con las emisiones de abril de 2010 (0,127 gr de SO₂ y 0,130 gr de NOx).

-          Las emisiones medias de CO₂ en abril 2011 han disminuido a 165 kg de CO₂ por MWh generado. Estas emisiones fueron inferiores al valor medio registrado en marzo de 2011 (184 kg/MWh), aunque muy superiores que las de abril de 2010 (112 kg/MWh). Las emisiones de CO₂ evitadas en abril de 2011 gracias a la producción eólica son de 558.611 ton CO₂ y las evitadas por la hidráulica son de 537.243 ton CO_2.

Consultar el Boletín Nº56 del Observatorio de la Electricidad en www.wwf.es

El secretario de la IEA cree que el uso del carbón seguirá 100 años más

El secretario ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (IEA), Nobuo Tanaka, ha dicho hoy en Zaragoza que el uso del carbón como fuente de energía seguirá cien años más y que el reto de la sociedad es utilizarlo de forma limpia.

Así lo ha señalado a los medios de comunicación antes de participar en la V Conferencia Internacional sobre Tecnologías Limpias del Carbón, en el que expertos de distintas partes del mundo debaten sobre los avances registrados para capturar y almacenar el CO2 que produce la combustión del carbón.

Tanaka ha asegurado que el carbón es un recurso natural "muy abundante y barato" como fuente de energía de origen fósil, pero ha incidido en que el reto de la sociedad es aprender a utilizarlo de forma "limpia", mediante el desarrollo de tecnologías dirigidas a la captura y almacenamiento del CO2.

"En la actual situación, los altos precios del petróleo y el reciente accidente nuclear en Japón hacen -ha remarcado- que tenga más importancia, si cabe, tanto el gas natural como el carbón".

Al respecto ha añadido que la Agencia Internacional de la Energía trabaja "intensamente" en tecnologías limpias para el uso del carbón, cuyas reservas garantizan su utilización los próximos cien años, aunque ha expresado su convicción de que nuevas excavaciones permitirían encontrar nuevos yacimientos.

"El reto importante que tiene el carbón -ha resaltado- es que tenemos que hacerlo más limpio, y para esto se necesita invertir en tecnologías para capturar y almacenar el CO2", y evitar así el efecto invernadero de las emisiones sobre la atmósfera.

Tanaka ha subrayado que hacen falta mayores inversiones, públicas y privadas, por parte de los países productores de energías basadas en combustibles fósiles para controlar las emisiones de CO2.

En este sentido, se ha pronunciado el profesor de Investigación del Instituto de Carboquímica (ICB), Juan Adánez, para quien el reto no es tanto resolver el problema de la captura y almacenaje del CO2 sino desarrollar tecnologías "lo más económicas posibles".

El responsable del ICB, organismo con sede en Zaragoza adscrito al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que organiza la conferencia junto a la IEA, ha destacado que el proceso más costoso es separar el CO2 de los humos de combustión.

Respecto a su almacenaje, ha manifestado que "no vale cualquier sitio, sino que hay que buscar el yacimiento más adecuado para guardarlo, normalmente salmueras muy profundas, por debajo de los 800 metros", que favorecen un lento proceso de mineralización del gas al entrar en contacto con las sales.

Las pruebas de almacenamiento llevadas a cabo en Noruega bajo el subsuelo marino y en el desierto del Sáhara han permitido verificar, ha recordado, que no se producen fugas ni filtraciones en el proceso, a la vez que ha descartado la reutilización de todo el CO2 generado ante la imposibilidad de darle uso.

El director de la Agencia Internacional de la Energía (IEA), Nobuo Tanaka, durante su conferencia inaugural de la V Conferencia Internacional sobre Tecnologías de Uso Limpio del Carbón que se celebra desde hoy hasta el día 12 de mayo en el Palacio de Congresos de Zaragoza. EFE

Expertos de distintas partes del mundo participan en la V Conferencia Internacional sobre Tecnologías Limpias del Carbón, con el fin de buscar alternativas baratas para capturar y almacenar el CO2, producido por ese mineral ante la necesidad de seguir utilizándolo como fuente de energía durante cien años más. EFE

El consejero de Economía del Gobierno de Aragón, Alberto Larraz (i), saluda al director de la Agencia Internacional de la Energía (IEA), Nobuo Tanaka, antes de inaugurar de la V Conferencia Internacional sobre Tecnologías de Uso Limpio del Carbón que se celebra desde hoy hasta el día 12 de mayo en el Palacio de Congresos de Zaragoza. 

EFE

Aerogeneradores híbridos

Varios diseños combinan aerogeneradores y paneles solares para aprovechar lo mejor de ambas energías. Los días fríos y ventosos son a menudo nubosos, idóneos para los aerogeneradores. Los días de anticiclón se traducen en cielos despejados con poco viento, adecuados para las placas fotovoltaicas.

Urban Green Energy comercializa Sanya, una farola que combina ambos tipos de energía renovable para ser autosuficiente. En España, Acciona Solar instaló un sistema mixto en una vivienda rural sin electricidad del Valle de Baztán (Navarra).

Aerogeneradores mini

Energía limpia generada por y para los propios consumidores. Es la propuesta de la mini eólica, que todavía tiene que mejorar su competitividad y ofrecer diseños adaptados tanto a zonas rurales como urbanas.

Además de los diseños citados antes, cabe destacar otros, como los de la compañía británica Quiet Revolution. Sus turbinas verticales de triple hélice helicoidal aprovechan mejor el viento y sin hacer apenas ruido, de manera que pueden instalarse en torres o edificios. La empresa estadounidense Helix Wind ha ideado una turbina similar pensada para evitar accidentes con aves o murciélagos. En este vídeo se la puede ver en plena acción. España también cuenta con empresas de mini eólica, como Bornay.

Aerogeneradores voladores

Algunos diseños futuristas proponen turbinas volantes, ya que en las alturas las corrientes de aire son más potentes y constantes: se cree que se podría lograr hasta cien veces más energía que en el suelo. Las iniciativas son diversas:

Magenn Power: esta empresa canadiense propone a MARS, una turbina similar a un dirigible que gira sobre su eje horizontal, como los molinos de agua. El aparato se une al suelo con unos cables que cubren hasta 300 metros de altura y que conducen la electricidad.

Sky WindPower: esta empresa estadounidense ofrece el Flying Electric Generator, una especie de cometa-helicóptero en forma de hache con cuatro rotores en sus extremos. Cuando no hay viento, unas dinamos le mantienen en el aire.

En Holanda, investigadores de la Universidad Tecnológica de Delft y la empresa Royal Dutch Shell and Nederlandse Gasunie trabajan en un sistema de cometas con alas y timones.

Selsam: esta empresa pretende aprovechar el viento de alta mar con unas turbinas volantes ligeras atadas a un cable flexible, sujeto a una boya y elevada gracias a un dirigible.

Turbinas eólicas Maglev: basadas en la levitación magnética, están suspendidas en el aire para evitar las pérdidas de energía por fricción y aumentar su vida útil.

Aerogeneradores de eje vertical

Algunos especialistas apuestan por las aspas verticales. Los diseños y tamaños son muy variados, y recuerdan a una batidora de huevos o al diseño helicoidal del ADN. Sus responsables señalan que son idóneas para tejados de casas, edificios públicos o zonas industriales. Cada vez son más competitivas, aunque todavía son algo caras para la poca potencia que producen.

Las propuestas y empresas son muy diversas, entre ellas también españolas. La compañía holandesa Turby comercializa un modelo de tres aletas helicoidales con mástiles de diferentes alturas. Cuentan con delegación en España (Turby Ibérica) y la torre Sacyr de Madrid, el puerto deportivo de Barcelona o el barco Sirius de Greenpeace tienen unidades suyas. La empresa cántabra BarcoWM propone un molino de cuatro grandes aspas rectangulares con una serie de láminas verticales. Otras empresas, como Windspire o Wind Harvest International destacan por sus originales diseños. Incluso hay quien, como el grupo Green Power Science, explica en varios videos cómo hacerse en casa una de estas turbinas de eje vertical.

Aerogeneradores marinos flotantes

La expansión de la energía eólica está en el mar. Según Greenpeace, si se instalaran 50.000 turbinas offshore, se podrían cubrir las necesidades de electricidad de todos los hogares europeos en 2020. Países como Reino Unido y Dinamarca cuentan con decenas de parques eólicos marinos, anclados al subsuelo, y proyectos de gran potencia para los próximos años. En España, el Puerto de Bilbao ponía en marcha en 2006 varias turbinas en uno de sus rompeolas.

No obstante, el desafío para los ingenieros es la ubicación de aerogeneradores flotantes en alta mar, capaces de resistir el embiste de las olas o el propio viento. Diversas iniciativas trabajan para hacerlo realidad. En 2009, el proyecto Hywind demostraba que era posible. Sus impulsores, Hydro, filial de la petrolera noruega Statoil y expertos en un sistema de flote para torres petrolíferas, trasladaban su saber hacer a un aerogenerador piloto de 2,3 MW, ubicado a unos once kilómetros de la costa de Karmøy (Noruega).

En España, la empresa Iberdrola Renovables y un consorcio de varios agentes científico-tecnológicos (Alstom-Ecotecnia, Robotiker, IREC, KV Consultores, Acciona y las universidades de Cádiz y el País Vasco, entre otras) prueban un modelo experimental, dentro del proyecto Emerge, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación.

Aerogeneradores de eje horizontal gigantes o de una pala

Los aerogeneradores horizontales tripala dominan el mercado eólico. Los fabricantes trabajan por mejorar su rendimiento y aumentar su tamaño para generar más energía. Algunos de estos molinos asustarían de nuevo al Quijote, al ser auténticos gigantes: la compañía alemana Enercon ha creado el E-126, de 198 metros y medio de altura desde el suelo hasta la punta de la pala. Tiene 7,5 MW (megavatios) de potencia, capaz de cubrir el consumo equivalente anual de energía de 5.000 viviendas. En este vídeo se descubre el proceso de construcción.

Los daneses de Vestas han anunciado la fabricación de una turbina, la V164, de 187 metros de altura y 7 MW, para su ubicación en el mar. Por su parte, la estadounidense Clipper desarrolla con un consorcio europeo un prototipo de 10 MW, "Britannia", de similares características. La eólica offshore es más susceptible de atraer modelos de gran tamaño, donde tienen un impacto ambiental menor que los terrestres.

Las turbinas tripala no son las únicas. Algunos fabricantes diseñan aerogeneradores de dos y una pala. Suponen un ahorro en palas y en peso, pero necesitan un diseño más complejo y más velocidad de giro para producir la misma energía y generan más ruido. El Centro de Desarrollo de Energías Renovables (Ceder-Ciemat) ha instalado en Lubia (Soria) un aerogenerador de una pala de 250 kW (kilovatios), del fabricante zaragozano ADES (Aplicaciones De Energías Sustitutivas), que incluye un original diseño del rotor.

Programa Forestal WWF - Los Bosques Bolivianos

Bolivia cuenta con 53 millones de hectáreas de cobertura forestal, cuyo 16% en la actualidad está destinado al aprovechamiento sostenible. Los bosques naturales en Bolivia son una fuente tradicional de recursos complementarios para la subsistencia de los pobladores rurales e indígenas de tierras bajas.

Los recursos del bosque son también la base de una creciente industria forestal, generadora de fuentes de trabajo y divisas al Estado y a los gobiernos locales. Gran parte de nuestros bosques tropicales conforma ecosistemas mundialmente reconocidos por sus funciones y servicios ambientales, tales como la mitigación de cambios climáticos, ser anfitriones de ecoturismo, fuentes de biodiversidad y reguladores de regímenes hídricos.

Sin embargo, el aprovechamiento sostenible de los recursos forestales debe tomar en cuenta los límites naturales de producción para compatibilizarlos con el desarrollo social y económico deseado. En este sentido, preocupa cómo las tierras boscosas son mayormente valoradas por la madera comercial y perciben una peligrosa y persistente conversión a otros usos, incluso en tierras no aptas para fines agrícolas o ganaderos.

El trabajo forestal de WWF Bolivia
WWF trabaja temas forestales en Bolivia desde 1993, cuando invirtió esfuerzos en capacitación y manejo comunitario de bosques en la cuenca amazónica. Entre 2001 y 2004 se implementó desde Bolivia, el Proyecto regional de certificación forestal comunitaria para América Latina y el Caribe, a fin de fortalecer las capacidades indígenas en manejo forestal sostenible en operaciones forestales comunitarias seleccionadas en la región, que conlleven al uso racional y a la sostenibilidad de sus recursos forestales, teniendo como guía los principios y criterios del esquema de certificación forestal FSC (Consejo de Manejo Forestal, por su sigla en inglés).

Actualmente, WWF Bolivia cuenta con un Programa Forestal que promueve el fortalecimiento de capacidades en manejo forestal de comunidades indígenas y su integración al mercado a través de enlaces bosque-industria, así como el comercio forestal responsable, propiciando la creación de una demanda preferencial por madera legal proveniente de bosques bien manejados a nivel nacional e internacional. Geográficamente las acciones de WWF en temas de manejo forestal se concentran en el Sudoeste de la Amazonia y en el Bosque Seco Chiquitano, con la visión de preservar su biodiversidad y productividad para las presentes y futuras generaciones. El Programa Forestal de WWF Bolivia es de carácter transversal, coordinado estratégicamente con los dos programas eco-regionales nacionales: Amazonia y Pantanal.