A pesar de que China superó a Estados Unidos como principal emisor de CO2 del planeta, sus representantes en Bali, eludieron sus responsabilidades con el argumento de que son un país en desarrollo y culparon a Occidente del calentamiento global. Desastres naturales empeoran en el Tíbet debido al calentamiento global. Tal situación podría afectar, incluso, al monte Everest, el cual, según expertos, podría perder su capa de hielo y nieve.
(14 Dic. 2007 La Tercera) Los glaciares del altiplano tibetano y del oeste chino perdieron un 18 por ciento de su volumen en los últimos cinco años debido al calentamiento global, según un estudio preliminar llevado a cabo por científicos chinos publicado hoy.
Los glaciares de la cuenca de Junggar y del río Ili, en la región occidental de Xinjiang, y en el curso alto del río Zangbo, en el Tíbet, se han derretido en un 18 por ciento o más, señalan los resultados de esta investigación desvelados por la agencia Xinhua.
En la montaña Qilian, en el noroeste chino, y en el río Lancang, en el suroeste, los glaciares perdieron una media del 10 por ciento.
"El deshielo de los glaciares es de hecho una manifestación de la presión ambiental sobre China debido al calentamiento global", señaló Ding Yongjian, investigador de la Academia China de Ciencias.
En mayo, un grupo de expertos de esta academia y el Ministerio de Ciencia y Tecnología iniciaron esta investigación, todavía en curso, que indica que los glaciares chinos se han derretido una media del 7,4 por ciento con respecto al estudio anterior, finalizado en 2002.
La investigación cubre un área de 20.000 kilómetros cuadrados, una tercera parte de los 60.000 ocupados por el total de 46.000 glaciares chinos y que suponen la mitad de los situados a una altitud media y alta en el planeta.
A pesar de estos resultados y de que China superó en 2006 a Estados Unidos como principal emisor de CO2 del planeta, sus representantes en las negociaciones de Bali (Indonesia) sobre el cambio climático, que finaliza hoy, eludieron sus responsabilidades con el argumento de que son un país en desarrollo y culparon a Occidente del calentamiento global.
(21 Nov. 2007 Efe - La Tercera - CA) El calentamiento global está causando el aumento y agravamiento de los desastres naturales en el altiplano tibetano, considerado uno de los barómetros del cambio climático en el planeta, advirtieron meteorólogos chinos citados hoy por la prensa estatal.
"Los desastres naturales como las sequías, los corrimientos de tierra, las tormentas de nieve y los incendios son ahora más frecuentes y calamitosos. El número de víctimas mortales es mayor y las pérdidas económicas mayores", dijo Song Shanyun, director del Buró Meteorológico de la región autónoma del Tíbet (suroeste).
Además, subrayó, la disminución de nieves, el retroceso de los glaciares, la sequía de las praderas y la expansión de los desiertos "amenazan cada vez más el ecosistema de la región".
La temperatura en el altiplano tibetano, el más alto del mundo, se eleva a un ritmo de 3 y 4 grados cada década, por encima de la media china y de la mundial.
"El aumento de la temperatura en el Tíbet es sólo una miniatura de la tendencia del calentamiento global", apuntó Zhang Hezhen, ingeniero del buró citado hoy por la agencia Xinhua.
Los científicos han llegado a advertir de que el monte Everest, el techo del mundo con sus 8844,43 metros y situado en la región tibetana, podría perder su capa de hielo y nieve si el calentamiento global continúa derritiendo los glaciares del altiplano.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
jueves, 29 de julio de 2010
DESAPARECE GLACIAL EN PERÚ
El calentamiento global fue el responsable de la desaparición del glaciar Broggi, situado en la Cordillera Blanca peruana, informó hoy el director de la Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), Marco Zapata.
(12 de Mayo, 2008 - Terra) El glaciar Broggi habría desaparecido en 2005, pese a haber contado con una superficie superior a los 1,8 kilómetros cuadrados en 1995, según la agencia oficial Andina.
El Broggi se encontraba al este de la ciudad de Yungay, en la cabecera de la quebrada de la laguna de Llanganuco, en la provincia de Huaraz, a unos 400 kilómetros al noreste de Lima.
Asimismo, Zapata informó que el glaciar Pastoruri también está retrocediendo rápidamente y ya no es considerado un nevado (montaña con nieves perpetuas), sino una simple cubierta de hielo debido a la pérdida de 700 kilómetros cuadrados de superficie glaciar.
'Vemos también que lo que era una sola masa de hielo se ha dividido en dos y continúa el proceso de retroceso y disminución glaciar. Además se han formado nuevas lagunas a consecuencia de ello', anotó el científico.
Zapata comentó que la superficie de la Cordillera Blanca, la cadena montañosa cubierta de hielo que discurre por el centro de Perú, es de 535 kilómetros cuadrados, lo que representa una disminución del 25 por ciento respecto a lo que había en 1970.
El científico recordó que entre 1948 y 1977 el promedio de retroceso anual de los frentes glaciares en la cordillera era de entre ocho y nueve metros por año, pero desde 1977 hasta la fecha el retroceso es del orden de 20 metros.
'Hace 30 años comenzó a producirse un retroceso bastante acelerado de los glaciares, indudablemente es consecuencia del incremento de temperatura global del ambiente, son muchos los factores, pero todos consecuencia del cambio climático', aseveró.
Además, Zapata recordó que en cuestión de glaciares no hay forma o técnica para posibilitar su recuperación.
'Tendría que apuntarse a aplicar medidas que permitan disminuir el incremento de la temperatura global que origina el cambio climático, pero es una cuestión de esfuerzos a nivel de todos los países del mundo', anotó.
Según un informe de la Comunidad Andina (CAN) difundido la semana pasada, los países que forman parte del organismo supranacional tendrán pérdidas anuales conjuntas de 30.000 millones de dólares en 2025 a causa del cambio climático.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
(12 de Mayo, 2008 - Terra) El glaciar Broggi habría desaparecido en 2005, pese a haber contado con una superficie superior a los 1,8 kilómetros cuadrados en 1995, según la agencia oficial Andina.
El Broggi se encontraba al este de la ciudad de Yungay, en la cabecera de la quebrada de la laguna de Llanganuco, en la provincia de Huaraz, a unos 400 kilómetros al noreste de Lima.
Asimismo, Zapata informó que el glaciar Pastoruri también está retrocediendo rápidamente y ya no es considerado un nevado (montaña con nieves perpetuas), sino una simple cubierta de hielo debido a la pérdida de 700 kilómetros cuadrados de superficie glaciar.
'Vemos también que lo que era una sola masa de hielo se ha dividido en dos y continúa el proceso de retroceso y disminución glaciar. Además se han formado nuevas lagunas a consecuencia de ello', anotó el científico.
Zapata comentó que la superficie de la Cordillera Blanca, la cadena montañosa cubierta de hielo que discurre por el centro de Perú, es de 535 kilómetros cuadrados, lo que representa una disminución del 25 por ciento respecto a lo que había en 1970.
El científico recordó que entre 1948 y 1977 el promedio de retroceso anual de los frentes glaciares en la cordillera era de entre ocho y nueve metros por año, pero desde 1977 hasta la fecha el retroceso es del orden de 20 metros.
'Hace 30 años comenzó a producirse un retroceso bastante acelerado de los glaciares, indudablemente es consecuencia del incremento de temperatura global del ambiente, son muchos los factores, pero todos consecuencia del cambio climático', aseveró.
Además, Zapata recordó que en cuestión de glaciares no hay forma o técnica para posibilitar su recuperación.
'Tendría que apuntarse a aplicar medidas que permitan disminuir el incremento de la temperatura global que origina el cambio climático, pero es una cuestión de esfuerzos a nivel de todos los países del mundo', anotó.
Según un informe de la Comunidad Andina (CAN) difundido la semana pasada, los países que forman parte del organismo supranacional tendrán pérdidas anuales conjuntas de 30.000 millones de dólares en 2025 a causa del cambio climático.
Consultas: whernanlarah@gmail.com
No hay solución al cambio climático, advierte James Lovelock
El experto científico que desarrolló la hipótesis de la Tierra como un organismo, dijo a la BBC que ya es demasiado tarde.
Es demasiado tarde para salvar al planeta.
Ésta es la conclusión del profesor James Lovelock, el científico británico que desarrolló la Hipótesis de Gaia, una teoría que sugiere que la Tierra es una vasta unidad cuyos componentes interactúan, manteniendo un equilibrio, que, durante miles de años, ha favorecido a la especie humana.
En entrevista con la BBC, Lovelock aseguró que la única esperanza de cara a un cambio climático completamente impredecible, es que que la Tierra se "haga cargo" de sí misma.
Y aunque las palabras del científico no son muy alentadores, no atribuyó la responsabilidad a los seres humanos por el estado en el que se encuentra el planeta.
"Nosotros hemos apretado el gatillo, pero no somos culpables. No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo, pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio", afirmó Lovelock.
Modelos vs. realidad
Por otra parte, el experto predijo que el clima de la Tierra no se acomodará de forma conveniente a los modelos climáticos elaborados por los científicos.
"Si tomas la última Edad de Hielo (...) pasaron cerca de 2.000 o 3.000 años hasta que la temperatura se calentó en 5º y no fue una curva suave y pareja como predicen los modelos, sucedió como una serie de sacudidas y saltos", aseguró el experto.
"Subió hasta la temperatura que casi tenemos ahora, al final de la Edad de Hielo, luego disminuyó hasta temperaturas más bajas incluso que durante la Edad de Hielo y se mantuvo así por cerca de mil años, hasta que otra vez subió", explicó el científico.
Esto, añadió, es lo que explica que no haya subido la temperatura en este siglo y el hecho de que hayamos tenido uno de los inviernos más fríos en años, no sólo en el Reino Unido, sino también en el resto del hemisferio norte.
Disfrutar mientras sea posible
En cuanto a las soluciones de geoingeniería que muchos proponen para frenar el calentamiento global, Lovelock se mantuvo escéptico.
Detrás de estas propuestas "no hay buena ingeniería práctica, lo que hay es ideología e intereses económicos. Europa tiene una obligación enorme en términos de energía renovable y subsidios para desarrollar energía renovable. Y esto es un buen negocio. Por eso no será fácil frenarlo"
"Pero en realidad", afirmó el experto, "no funciona".
En síntesis, los intentos por salvar al planeta, en opinión de Lovelock, no tienen ningún sentido. Sencillamente "porque no podemos hacerlo. No somos lo suficientemente inteligentes para hacerlo", le dijo el científico a la BBC.
"Si se va a salvar, se va a salvar a sí mismo, como siempre lo ha hecho. Así que lo mejor que podemos hacer es disfrutar de la vida mientras podamos", concluyó Lovelock.
LINK: http://verde.latam.msn.com/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=23769157
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Es demasiado tarde para salvar al planeta.
Ésta es la conclusión del profesor James Lovelock, el científico británico que desarrolló la Hipótesis de Gaia, una teoría que sugiere que la Tierra es una vasta unidad cuyos componentes interactúan, manteniendo un equilibrio, que, durante miles de años, ha favorecido a la especie humana.
En entrevista con la BBC, Lovelock aseguró que la única esperanza de cara a un cambio climático completamente impredecible, es que que la Tierra se "haga cargo" de sí misma.
Y aunque las palabras del científico no son muy alentadores, no atribuyó la responsabilidad a los seres humanos por el estado en el que se encuentra el planeta.
"Nosotros hemos apretado el gatillo, pero no somos culpables. No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo, pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio", afirmó Lovelock.
Modelos vs. realidad
Por otra parte, el experto predijo que el clima de la Tierra no se acomodará de forma conveniente a los modelos climáticos elaborados por los científicos.
"Si tomas la última Edad de Hielo (...) pasaron cerca de 2.000 o 3.000 años hasta que la temperatura se calentó en 5º y no fue una curva suave y pareja como predicen los modelos, sucedió como una serie de sacudidas y saltos", aseguró el experto.
"Subió hasta la temperatura que casi tenemos ahora, al final de la Edad de Hielo, luego disminuyó hasta temperaturas más bajas incluso que durante la Edad de Hielo y se mantuvo así por cerca de mil años, hasta que otra vez subió", explicó el científico.
Esto, añadió, es lo que explica que no haya subido la temperatura en este siglo y el hecho de que hayamos tenido uno de los inviernos más fríos en años, no sólo en el Reino Unido, sino también en el resto del hemisferio norte.
Disfrutar mientras sea posible
En cuanto a las soluciones de geoingeniería que muchos proponen para frenar el calentamiento global, Lovelock se mantuvo escéptico.
Detrás de estas propuestas "no hay buena ingeniería práctica, lo que hay es ideología e intereses económicos. Europa tiene una obligación enorme en términos de energía renovable y subsidios para desarrollar energía renovable. Y esto es un buen negocio. Por eso no será fácil frenarlo"
"Pero en realidad", afirmó el experto, "no funciona".
En síntesis, los intentos por salvar al planeta, en opinión de Lovelock, no tienen ningún sentido. Sencillamente "porque no podemos hacerlo. No somos lo suficientemente inteligentes para hacerlo", le dijo el científico a la BBC.
"Si se va a salvar, se va a salvar a sí mismo, como siempre lo ha hecho. Así que lo mejor que podemos hacer es disfrutar de la vida mientras podamos", concluyó Lovelock.
LINK: http://verde.latam.msn.com/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=23769157
Contacto: whernanlarah@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Formulario de Contacto
Powered byEMF HTML Forms